暱稱: 政客都去死啦 時間: 2004/4/9 下午
我看到中天跟民視報導這篇新聞
民視:拍攝婦人跟民眾發生口角,隨後警察保護婦人上警車,婦人從頭到腳都好好的。
中天:拍攝婦人跟民眾發生口角,隨後記者說:民眾把婦人打的鼻青臉腫頭破血流。
路人abc,不知道我們看到的婦人是不是同一個,我看到的是長頭髮。
----------------------------------------------
發表這篇言論的仁兄,下回請查清真相再來反駁別人的言論,否則你會跟你的ㄚ扁主子一樣被笑無知ㄛ!!
我可以證明你看到的就是那個被泛綠暴民打的婦女,
先不管那位婦女有沒有受傷,一堆男人打一個手無寸鐵的婦女,可以請你提出你的想法跟看法嗎?
另外,誰都知道民視是超級泛綠頻道,它的報導真實性跟南部地下電台沒什麼兩樣,我什麼頻道都看,不過,多數頻道都有照到那位婦女面孔流血!!!! 還是你也懷疑那婦女面孔的血跡跟你ㄚ扁主子的鮪魚肚上的傷痕一樣,疑雲重重ㄋ????
--------------------------------------------
暱稱: 政客都去死啦
你們真是愛找到機會就罵人啊,自己去看我後面還有沒有補充,抓到人家一點缺點就拿來大作文章,泛藍就是這樣啊,得理不饒人,難怪你們總統大選會輸,我後面有承認我漏看了,那是因為我po那篇文之前看的是七點新聞,打人的片段新聞剪掉了,眼見為憑,中天並沒有把婦人被打的畫面照出來,到我晚一點看三立新聞才有打人的畫面,又晚一點才知道那個婦人被打的前因後果。
你要說我對那件事的看法嗎?我要說的是那個婦人被打活該,白目!那個婦人就顯現出你們泛藍支持者的樣子,得理不饒人,從兩點在那罵人一直罵一直罵罵了幾個小時,罵到後來人家忍受不住把他趕走,傍晚他又去,被打之後,還不學乖,又跑去,我看到的新聞畫面是他第三次跑去警察趕快把他送走的。是他挑釁再先怪誰?
之前政大學生在中正紀念堂只不過說了要大家安靜被打的多慘?那個婦人在一群人裡面不斷的挑釁,大家還是忍到他第二次跑去才動手。
是他先用語言暴力對人,不斷的疲勞轟炸加上人身攻擊,他罵在場的每個都是瘋狗,而且還持續了2.3個小時。問問你們自己吧,要是你丈夫或男友在你身邊持續2個小時的語言暴力,不斷羞辱你,你精神受的了嗎?要譴責暴力,語言暴力就不應該譴責?
--------------------------------------------------------
真是抱歉,原來我也犯了跟你一樣的錯誤阿,只看片段就急著PO文誤導大家,扭曲真相!!我也在PO文以後才看到你的補充說明.順便藉由這樣的誤會也讓你學到一件事~~那就是請查清真相再公開發言,以免產生誤導!!!
至於你對那婦人被打的想法及看法,是在我意料中的,
當今雖說強調男女平等,但是上帝付予的先天條件畢竟有差異,一個有點修養的男人是絕對不會動手打女人的,他們大可動口或不予理會,文明人跟野蠻人的差異即在此!!!!!肢體暴力和語言暴力還是有輕重之分的!!!
我在此慎重強調,我們藍營的並不愛罵人,也沒那個閒功夫,欠罵的就另當別論,例如騙子陳.你可別對號入座ㄛ
借問一下,閣下是看那一台新聞說那位婦人三番兩次的跑去挑釁?? 又是民視嗎??我看了很多台都沒看到這一段,還是我漏看了民視的某一段嗎??