社長大人, 妳覺得Deja Vu 好看喔? 我最近也看過這部,不過跟以前Tony Scott的大作"Enemy of the state(全民公敵)"相比,覺得頗失望說.
我覺得Tony Scott自從Domino("女模煞")一片後,功力就開始走下坡,執導風格從情境深度走向影像特效. 覺得蠻可惜的.
Denzel Washington我一直肯定他的演戲功力,Tony Scott也蠻喜歡用他當男主角. 他在 Crimson Tide(赤色風暴),Enemy of the state 和 Man on fire (火線救援)這幾部片裡的腳色我比較欣賞,因為個性很鮮明. 尤其是他在Man on fire中飾演退休的CIA幹員John Creasy,他的角色從頹廢和消沉轉為憤怒跟冷血,Denzel Washington給了很好的詮釋. 我還蠻激賞的. 雖然覺得後面他大開殺戒有點過頭了. (我覺得Man on fire的fire應該是憤怒意思說,因為最後主角生氣大開殺戒)
不過說到Denzel Washington在Deja Vu這片裡的角色深度,我就覺得有點詭異. 覺得他在劇中的個性連貫不起來有點衝突,無法交代為什麼一下子很理智一下又很不顧一切的蠻幹. 我感覺一些劇情轉折不是接的很好,轉的也不是有很多說服力,劇情只是草草帶過. 似乎Tony Scott一直想超越劇情相似的蝴蝶效應(The Butterfly Effect)一片,卻又想找回Enemy of the State的感覺. 真是符合Deja Vu的片名阿! 因為我以前欣賞Tony Scott,就是在於劇情的巧妙關聯和連貫發展的執導功力. 反而比較不習慣他轉型強調影像特效的鋪陳.
我最欣賞Tony Scott在Crimson Tide劇中每個人個性和在危機壓迫下內心轉折的描述. 還有Man on Fire中,劇情在小地方被巧妙性的串聯起來. Tony Scott藉由微妙的宗教角度詮釋(與修女的對話和經文)對罪惡復仇的正反兩面價值觀. 不過我想Tony Scott克服道德籓籬,允許劇中大開殺戒的復仇心理應該跟911後,想要迎合普遍美國人的復仇心態有關. 劇中有些台詞我覺得還蠻有用的.
Revange is a meal best served cold.
Forgiveness is between them and God. It`s my job to arrange the meeting.
Do not be overcome with evil, but overcome evil with good.
Deja Vu中,我比較喜歡這兩句對話:
What if you had to tell someone the most important thing in the world, but you knew they`d never believe you? (by Claire)
Denny: You know you don`t have to do this.
Doug Carlin: What if I already have?