泛藍政治版

我覺得泛綠的人最喜歡搞族群分裂,贏得選票真的很不恥,口口聲聲愛台灣愛人民,卻常常外省本省,其實都是為選舉,可悲的是泛綠的人(只有立場,沒有是非觀)

我的泛綠朋友32歲
而且是全家都是
他們一致認為
連宋輸不起
槍擊案是真的沒有成立調委會的必要

(我實在很想問,如果只是單純輸不起,四年前就會走上街頭抗議阿扁了,而不是只是叫李登輝下來而已,如果沒有疑點,連宋會如此賣老命嗎)

真悲哀,把社會不安的罪過全推到泛藍頭上,
阿扁贏了,說什麼都是他有理?
看看這篇文章吧,
410之後我想扁政府更不鳥驗票或槍擊案的真相了,
更何況遇到連宋這種老是慢半拍還相信"人性本善"的斯文對手.
泛綠支持者又會說,李昌鈺都說那是槍聲了嘛,
你們就是死不相信!
往後大家就等著看,每逢大選必有槍聲響起.
反正也沒人認真查案嘛,只要贏了就好.

(轉貼)
政客傲慢，人民何辜？
國親發起的四一○「公投拚真相」抗爭活動，在連宋王馬等要角演說完畢而逕自離場之後，由於少數在場民眾情緒失控，不幸演變為相當激烈的警民衝突，受傷流血者達數十人之多。流血的除了執勤員警和民眾外，還包括試圖緩和雙方情緒的在場立委，以及報導現場情況的媒體記者。同日的另一個場景則是：執政的民進黨以勝利者的姿態召開臨全會，由陳水扁主席宣示「做好長期執政的準備」。

針對在總統府前集會抗爭的民眾，乃至拒絕被摸頭的廣場靜坐絕食的學生，陳主席以居高臨下的架式揶揄道：「別人在抗爭，我們在這裡檢討進步。」然而，整個臨全會討論的所謂「改革」只是如何取得國會的掌握權，如何部署立委選舉的不分區提名名單；而由於種種政治利益的分霑已呈現擺不平的狀況，於是決定由陳主席欽定提名小組來決定一半名單，實際上即是主席大肆擴權，黨內派系則勾心鬥角。

執政已達四年的民進黨仍動輒以「改革」的名義來遂行攬權與擴權等政治算計，並順勢將泛藍或任何異議分子，包括廣場上絕食的學生，均予以汙名化。其實，這些均是它所擅長的割喉戰後續演出。對國親而言，陳總統曾答應立即全面公開驗票，卻以技術拖延將之卡在法院，至於成立槍擊案真相調查委員會、追查國安機制啟動等訴求，更是置若罔聞；因此，不相信主政者所謂的「改革」，實屬必然。

但國親既要發起群眾抗爭運動，便應有安撫群眾情緒，及協調警方不得動作過激的規劃。至低限度，也應做到當警方展開強制驅離行動時，以連宋為首的國親領導人均靜坐現場，擋在群眾前面。試想，當警方將連宋以水柱或警械一一「對付」的鏡頭，透過電視傳播而呈現在全世界面前時，國親的三訴求豈非也就直接公諸國際社會？

然而，或許因過份遷就馬英九的處境，連宋竟未能陪伴群眾一起面對警方的鎮壓行動。但若在野領導人竟以為主政當局會因內疚神明外慚清議，而對二十萬聚集抗爭的泛藍群眾手軟，便未免太漠視「權力的傲慢」一詞的兇險意涵了。在眾目睽睽之下，主政者可以公然且傲然地唬弄靜坐絕食的學生，而根本無視於社會大眾的觀感；政客不仁至此，無怪乎在群眾抗爭的同時，廣場學生則以身體表示「背向政客」！
(2004/4/12,聯合報)

"李昌鈺都說那是槍聲了"
更正,是"槍傷".

話說回來,李昌鈺也只能證實這部份而已,
要是事發當時侍衛長和安全人員都盡責封鎖現場的話,
把人送到該送的醫院,把醫院的資料全嚴密保留好.
根本不需要勞煩李昌鈺白走這一趟了.

沒錯,雖然李昌鈺說是新的槍傷,但不表示不是自導自演.而且李昌鈺也說證物保持的非常差.

而且,也多了一些疑點..如為什麼藥膏是大量塗抹在夾克外面,還有衣服上有幾個不明的洞....

請什麼刑事局局長解釋一下吧.

陳水扁說是連宋輸不起,根本不用真相調查委員會

吳淑珍說連宋想當總統想瘋了...

咳..咳...陳水扁到底在怕什麼,為什麼不敢成立真相調查委員會? 還有吳淑珍..一個信用破產又可以參加國安會議的人,我想賢伉儷才是想當總統想瘋了,連這種下流手段也做的出來...不怕有報應?

身為國家元首以及元首夫人竟然用這種語氣說出這樣的話,

唉~~~

到底是誰想當總統想瘋了?..說這話的人自己最想吧~

是誰說公投若不過,做總統還有什麼意義?...投票率不到五成也算過,總之那怕只要有一票也算過~

是誰搞了一個槍傷出來?...事發過了八九個小時才出來說,我沒死,只是皮肉傷,嚇嚇泥們而已~

更好笑的是,受了傷,藥膏是擦在外套表面,而不是擦在傷口上.

是外省人還是本省人真的有那麼重要嗎?
為什麼有些人就只會拿省籍情結作文章
像我弟的網友.我的同事,同學.我媽的朋友..等..

人的出生是無法選擇...
為什麼要拿這種事去攻擊別人....
有時有種很消極無奈的想法...
就是很慶辛自己是本省人..
可以省去很多無謂的帽子...
但卻也為這個想法感到悲哀..

我也來貼一篇:
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/ChinatimesWeekly/newweekly-content/0,3813,170201+93040640+0,00.html

----------------------------------------------
不給人家看就是不給人家看,等傷好了,還看甚麼東西?!
我覺得現在最主要還是年底立委選舉,讓人數過半,讓阿扁難看!!

哈,是因為520很多人要來總統府參加總統就職嗎? 侯局長當然是陳水扁的大靠山,侯局長4次拔擢都是陳水扁的功勞,侯夫人還曾任`福爾摩沙基金會`的秘書.

陳水扁今天跟學生對談,唯一當場達成的承諾是`ADSL要降價`,大家知道為什麼嗎? 因為在選前有一份民調顯示,年輕人最在乎的第一名是`最好能上網不用錢`,所以陳水扁根本是為了騙年輕人的票嘛..有學生質疑他操弄族群,他說他會`檢討`,然後勒,開一個`族群委員會`來討論...我是不知道大家記不記得2000年陳水扁當選不久後,就召開了`國是會議`,討論了一堆東東,結果一事無成...現在又要開一堆會,會有成果嗎? 要消弭族群對立,就立族群平等法`啊,有違反的人,一律重罰...陳水扁敢不敢? 難怪會後學生只給他20.5分,說他內容空洞,廢話一堆....

我之前是個所謂的`中間選民`,不喜歡國民黨,對民進黨也沒興趣,是個`選人不選黨`的游移份子...但為什麼現在這麼反扁,是我覺得陳水扁在撕裂族群,分裂台灣,為了他一已的私利,賠掉了整個台灣..如果這是大部份台灣人願意看到的,得到的結果,我只能為台灣的民主感到悲哀.

oops..更正..陳水扁當然是侯局長的大靠山....

說老實話
我並不覺得為自己是外省人
而有什麼問題

因為我已經對台灣感到太失望了
既然不想要有外省人在台灣
那我走就是了
只是可憐一些像我媽的外省朋友那樣
想走都走不了
還住在台南呢

Jenny
妳的祖先只是比那些人的祖先晚一點來..
妳應該是在台灣出生..當然也是台灣人..
為什麼要輕言離開?
絕對不能離開..
離開就稱了那些人的心..如他們的意..
千萬別離開..想想台灣還有一半的人和你一樣對他們不滿..
身為外省人並不是妳的原罪..而是他們硬要加上的..
再說也沒有人有資格將別人趕離台灣..
如果真要說資格..應該是原住民才能大聲說..還他們一個乾淨的寶島

國民黨的立委們請團結起來
現在這個時候 經不起任何的分裂了
不要自己亂 然後讓民進黨來得利
我們這些支持者需要你們給我們一個目標
才能繼續拼下去

........好難過
真的 阿扁曾經有過可以讓大家不再分裂的機會

大家有沒有覺得"綠"的手法 十分眼熟....
"不正面回應" "邊談邊打"

阿扁果然是見人說人話,見鬼說鬼話.
見過聖嚴法師之後,就說他得到開示,
要感謝反對他的人.
一到台南就原形畢露,開始聲嘶力竭批連宋輸不起,
說他們要是想辦真相公投,
我也可以發動清查國民黨產的公投.

昨天在紅樓會見學生時,
又擺出一付謙虛柔軟的樣子說他會反省,
不會再亂給對手扣帽子.
刻意討好學生,幸好學生沒有這麼容易被摸頭.
看來我們的小朋友還是有點前途的.

嗯,算算看,如果真像他們放的謠言,說泛藍集會是發錢動員的,那313,327,410幾次下來,300萬人,50萬人,20萬人,總共會花掉多少錢呢?如果再加上驗票費最後必須由國親負擔,國民黨產還剩幾毛錢呢?大概比辦和平公投浪費掉的錢還少吧?

連戰不願意跟陳水扁見面我覺得也是情有可原
1.陳水扁昨天才打人家一巴掌,說人家輸不起不下台,今天說要無條件碰面,有誠意嗎?有自尊心的人都很難答應吧
2.以前跟他碰面的人,不是被誣賴討官做,就是事後推翻會面時說的話(如核四),如果沒有媒體見證,跟他見面真是有夠要小心暗算

昔日野百合綠朝新權貴 2004年04月13日


--------------------------------------------------------------------------------



十四年前的野百合進入體制成為當朝新貴，對於當下正在進行的學生靜坐絕食的行動，可以輕蔑斥之「絕食抗爭的學生是對民主化的不適應」──鄭文燦，可以草率責之「學生還未釐清體制外群眾運動與體制內司法途徑的關係」──林佳龍，更可以出示個別學生參與藍營活動相片而對集體行動冠之以「假學運」的污名，而對諸多訴求相應不理。


真正民主從未來到
野百合衍然成為台灣解嚴前後學運世代的象徵。當國民大會早已解散、總統歷經三次直選、執政黨已然輪替多時，新的學生世代聚集到中正紀念堂前，沿用了「重返野百合」的口號，卻意外成為十四年後晉昇為當朝新貴者的照妖鏡！
所有的人民自主運動，無非是對抗體制壓迫的集體行動。當壓迫仍在進行中，「反壓迫」的人民抗爭也必然存在。當年在野百合廣場上，人民民主對抗國家機器的論述，放到十四年後的台灣社會，弱勢者的處境並沒有因為政黨輪替而改變，形式民主的確立並未能拉開社會力量的空間，三二○前後，藍綠統治者的奪權之戰，將台灣社會一分為二，而要求真相、民主的自主呼聲，竟也只淪為藍綠延長賽的口號。應當為僕的政客，繼續統領全局，而人民根本被二大陣營綁架，而失去學習當家作主的機會；主僕易位是台灣社會的真相，民主從未真正來到。在此同時，中正廟卻意外成為許多從政青年的終南山！
若要追究「什麼是野百合」，對照今昔，恐怕時空背景不同，早已失真。廣場靜坐的學生們使用「重返野百合」的標誌，是為了追隨，還是顛覆，甚或純粹是文宣策略考量，藉以吸引媒體注意，又有什麼關係？野百合作為一個世代追求理想、對抗壓迫的象徵，原也沒有人要在意義上定性、分正統，不料是新世代的學生行動，恰恰讓進入權力核心的「老百合」一一現形！


腐敗百合其臭無比
今日的綠朝新貴，以「野百合」自居，侃侃以昔貶今，不問是非，只看藍綠；不面對群眾，只計較權謀。昔日的反對者，頂著學運先行者的光環，可以站在統治者的位置，對反壓迫的力量隔空指導、針對目標正確與否進行不負責任評比，或甚且假「促成官民對話」為由，實則設圈套以稀釋學生的正當性……完全站在反動的一方，粗暴地弱化、簡化、污名化新生的民主運動力量。
改革尚未成功，同志已然棄守。當執政者以野百合之名，對異己進行撲殺，不進行議題的辯論、是非的釐清，蠻橫冠之以「假學運」，如此傲慢、如此懶惰。我們才驚駭地發現，百合之腐，其臭無比！



顧玉玲
作者為工作傷害受害人協會顧問