這次112的選舉,到底要領幾種票啊?

有機會發聲就全領全投吧,
公投也可以投反對票阿,
不要被政客操弄洗腦了
珍惜自己出聲的權利~
  • 總共  可以  領4張票
    立委*1
    政黨*1
    兩大公投議題各一
    如果要放棄部分權力也是可以的,說你不領就好!

    http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=103719
    這裡是聯合報網站做的投票流程
    (中選會上找不到資料了@@")

    右圖是官方版一階段投票流程--->
    可點選上述網址,有動線告訴你怎麼投票


    上次  博士的老婆  開了一樣話題的版
    希望這版不要被刪掉了
    政治歸正治
    公民常識  是另一回事啊!!=.=

  • 那,被丟到信箱的怎麼辨?

    有黃色跟橘色2張

    是拿這2張去領票嗎?

    唉∼都怪我不愛參與投票,都小有年紀了,還不會投((羞愧))
  • 給人民發聲的自由~
    給人民發聲的自由~
    恩~的確不領也是一種聲音,
    只希望不領的大家知道這次的公投是投什麼內容之後,
    再自己決定要不要領,
    而不是被媒體或政黨操控了,

    相信這次的公投議題兩方都很怕過半的,
    如果真的過半了,
    不知道那些既得利益者還有什麼好說的。

  • weiwei1976的話:
    如題
    流程為何?
    可以拒領的是公投票嗎?
    難道一進入審核身份之後
    工作人員要給你公投票
    你就說:「我不領!」這樣嗎?
    困惑

    =============================
    這天我要上班∼∼

    唉唉唉!!! >"<
  • 蘇菲娜的話:
    那,被丟到信箱的怎麼辨?
    有黃色跟橘色2張
    是拿這2張去領票嗎?
    --------------------------------------------
    這是在家裡信箱收到的嗎?
    應該是投票通知單
    原則上帶這兩張去領票
    忘了帶也ok,選舉名冊上會有你的資料
    記得出示身分證和印章唷^^
  • 感謝Lanesep的支持.
    我開的版只是提醒大家有4種票.卻被當政治文刪掉了.這2天發現有好多人搞不懂這次的投票.有些覺得麻煩就不去了.真是可惜.

    這次因為綁公投票.去不去投票?要不要領票?我們有自主權.

    若不想領公投票.就不用帶公投的2張通知單.就不需要領.這是你的權利和自由.

    我領的通知單是白色和紅色.
  • 博士的老婆的話:

    這次因為綁公投票.去不去投票?要不要領票?我們有自主權.
    =================================================


    我支持你的說法與態度!
  • 什麼叫做公投綁大選??
    為什麼叫做公投綁大選??
    平平都是去投票所拿票蓋章投票

    有誰可以解釋給我聽?
  • 我多事~
    我多事~
    玥的話:
    什麼叫做公投綁大選??
    為什麼叫做公投綁大選??
    平平都是去投票所拿票蓋章投票

    有誰可以解釋給我聽?

    --------------------

    因為單純只辦公投選舉的話有浪費公帑與時間的可能,
    因此公投通常都會跟其他的選舉一起舉辦,
    而反對公投的人就會依此而說是公投綁大選,

    這次公投的議題有黨產處理與貪腐處理的議題,
    大家不要放棄自己的權益了,
    我想沒有人喜歡看到貪污的政黨和候選人的,

    而兩方的政黨應該都很怕會過半吧,
    故意引起紛爭唱雙簧,
    聰明的臺灣人民還是要珍惜自己的權利,
    不要再被政黨與媒體操弄了,

    反對的聲音不用只是說說,
    公投過半看政府能怎麼處理吧~
  • 我本身對  綁不綁大選  沒研究啦 
    不過為什麼每次公投的議題  都這麼白癡   
    是把我門當愚民ㄚ
  • 博士的老婆的話:
    *恕刪*

    我領的通知單是白色和紅色.
    ------------------------

    我拿到的是黃、橘色...這是隨機選色嗎?

    有沒有代表意義呢?

  • 我多事~
    我多事~
    在有機會出聲的時候出聲,
    可以做球給政府,
    看政府能負擔多少的責任,

    如果說現在給人民公投的機會大家都不把握,
    那以後不管是否換政黨,
    上位者都有藉口可以說公投效益不好,
    不給大家公投,
    這樣損失的就是人民了,

    更何況貪腐的議題,
    從去年的紅衫軍就開始了,
    當政府真的敢提的時候,
    我們就不要讓他有模糊焦點的機會,
    讓人民發聲,我會把握,
    希望大家也都能把握。

  • 玥的話:
    什麼叫做公投綁大選??
    為什麼叫做公投綁大選??
    平平都是去投票所拿票蓋章投票
    -----------------------------------------------------
    這題有寫考卷的fu~了  XD

    首先  先來理解一下公投的本質
    它是就某種議題,希望全國選民表態YES  or  NO
    (只有YES/NO的選擇喔~無權干涉政府怎麼處理這個投票結果或是方法!)
    又它是  普及且非排他  的,只要是合格公民都能投票
    就像我們在FG踴躍發言一般
    大家都能表態的投票,為什麼不去?這是公民權益啊!
    可是問題來了
    公投究竟要獨立成一個投開票所,抑或合併其他選舉於同一投開票所內
    影響的是整體的投票率與你去投票時旁人的目光壓力

    如我前面說的,公投須有一定比例人數領票,本次公投才算成立
    中選會的一階段領票,除非選民主動表態,要不大部分的人都會一起領公投票
    (隱性的促成公投票領票率與投票率提升)
    在野黨版的兩階段,很明顯的分開作業
    雖提升了作業成本,但降低公投領票率,且避免其他選民側目與閒言閒語,造成的無形的投票壓力.

    回到最前面,公投是公民權益啊~
    在這個提倡民主與人權的時代,且不論公投議題為何,領公投票而不領其他類型選票的人,實為少數
    加上公投議題遭到操作(不論政黨屬性,對於公投和候選人都有配套投法)
    才有所謂的公投綁大選  =  拿一個能吸引大家去投票的引子,去帶動其他選舉的投票率
    方法上是一樣的,都是去投票蓋章表態
    在結果論上來說,它無形中帶來投票率提升與投票壓力,對於另一個選舉不公平
    補充:國外施行公投的國家,多半採單一議題模式,也就是一次只針對一題表態
    不與其他選舉合併,單純化,避免選民混淆,更確保結果的真實性.

    (寫完,交卷:p)
  • 蘇菲娜的話:
    博士的老婆的話:
    *恕刪*

    我領的通知單是白色和紅色.
    ------------------------

    我拿到的是黃、橘色...這是隨機選色嗎?

    有沒有代表意義呢?
    ------------------
    咦..顏色沒統一喔!
    蘇菲娜也是高雄人啊!高雄市嗎?
    那有沒有王力宏?
  • 我就提出電腦劃卡嘛!投10題也沒關係.
    如:
    要不要給家裡養的小狗.小貓.小豬.無尾熊...報戶口?

    走路要靠右邊嗎?

    亂吐痰有錯嗎?

    垃圾需不需要分類?

    生小孩要補助10萬嗎?

    等等.

    報告站長.  這是FreeTalk  的公民常識.這版不能刪喔! 
    Lanesep會難過.
  • 結果咧
    結果咧
    霏霓采的話:
    博士的老婆的話:

    這次因為綁公投票.去不去投票?要不要領票?我們有自主權.
    =================================================


    我支持你的說法與態度!

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    我也認同這樣的觀念!
  • 狗鼻子的話:
    我本身對    綁不綁大選    沒研究啦   
    不過為什麼每次公投的議題    都這麼白癡       
    是把我門當愚民ㄚ
    -----------------------------------------
    +1
    為什麼題目這麼不營養啊
  • 公投的票可以只領一張嗎(我只想投反貪腐的)
  • 我覺得公投很浪費社會資源
    這些錢大可以拿來做更有意義的分配
    而且設定的議題也太無聊了
    就算公投過關又怎麼樣呢?就能杜絕貪腐嘛?
    沒過又怎麼樣呢?就應該要支持貪腐嘛?
    這種議題都要公投
    那以後要公投的事情可多了
    大家忙著投票就好了
  • 噗~
    幹麻不一張票內印好四種投票內容格式
    還包含可勾選拒領選項的
    要拒領的就蓋拒領,之後不計領票數的就好了

    反正選票都要印足選舉人數嘛~

回應...