政治 / 李遠哲有人看了他今天的訪談嗎

我一直很尊敬他，那麼關心台灣
他說的一些東西，確實道出一些問題所在~

明天好像是李登輝...

林小樓

2008-03-20 01:48:50

期待李登輝的發言......!!

看了幾篇新聞發現

記者對李的解讀相差甚遠

0

回應

檢舉
喜愛粉色系

2008-03-20 02:20:08

曾身為民進黨教改的發起人之一,竟在節目中不提到對前八年民進黨執政下教育失敗有何看法?
且說教育失敗,不是誰應該負責的問題,
他為何不評論對目前教育部的杜勝正及莊國榮他有何看法?

說怕國民黨一黨執政,所以他認為總統應該由另一小黨來制衡,問題是難道前八年就是兩黨共治,所以執政黨無能就推說是國會在檔,但執政黨明明有直接的行政權卻不作為,
身為高知識份子,不懂政治又愛評論

他挺誰我不管,
但其實種種言論都感覺他骨子裡是深綠,卻還要假道學

我最不屑是前八年他竟不後悔挺民進黨
難道他覺得民進黨作的好,他沒感受到人心思變
對於他的言論真不茍同

恐怕即使民進黨推莊國容出來選,他也力挺到底

0

回應

檢舉
也看了

2008-03-20 02:25:02

身為民進黨教改的發起人之一,他為何不評論對目前教育部的杜勝正及莊國榮他有何看法?

身為高知識份子,不懂政治又愛評論

種種言論都感覺他骨子裡是深綠,卻還要假道學

-------
+1

0

回應

檢舉
Aliens vs Predator

2008-03-20 02:53:54

李遠哲是台灣之寶
謝長廷萬歲

0

回應

檢舉
東誠

2008-03-20 06:48:34

還是希望李遠哲守在學術界就好
他的能力不在於政治

0

回應

檢舉
fumihiko

2008-03-20 07:47:11

「教改」全是李遠哲的錯嗎?!

李遠哲是當時「教育改革審議委員會」的召集人，在集思廣益下提出「諮議報告書」給當時的教育部長吳京和行政院長連戰。在報告書中，提出教育改革之八大重點優先項目，分別為

- 修訂教育法令與檢討教育行政體制
- 改革中小學教育
- 普及幼兒教育與發展身心障礙教育
- 促進技職教育的多元化與精緻化
- 改革高等教育
- 實施多元入學方案
- 推動民間興學
- 建立終身學習社會

很明顯的
問題不是在李遠哲身上
而是在執行面上

0

回應

檢舉
唉....

2008-03-20 08:23:25

to也看了的話：
身為民進黨教改的發起人之一,他為何不評論對目前教育部的杜勝正及莊國榮他有何看法?

身為高知識份子,不懂政治又愛評論

種種言論都感覺他骨子裡是深綠(跟鄭弘宜一樣確口口聲聲說中立),卻還要假道學
------------------------------------------
+1

不懂政治的人確老是要參一腳

0

回應

檢舉
ilha

2008-03-20 08:52:00

唉....的話：
to也看了的話：
身為民進黨教改的發起人之一,他為何不評論對目前教育部的杜勝正及莊國榮他有何看法?

身為高知識份子,不懂政治又愛評論

種種言論都感覺他骨子裡是深綠(跟鄭弘宜一樣確口口聲聲說中立),卻還要假道學
------------------------------------------
+1

不懂政治的人確老是要參一腳
=================================================
我倒是認為全民都有權力參與政治
難道只有那些政客才可以參一腳嗎 = =
你們的想法好怪

我想
每一個公民都有權力參與政治的

0

回應

檢舉
唉...

2008-03-20 08:54:22

to ilha的話：
我有說他不能參與政治嗎?

0

回應

檢舉
ilha

2008-03-20 08:56:13

也看了的話：

身為高知識份子,不懂政治又愛評論

============================================

這樣說來你們現在也一樣在評論

所以你自認很懂政治囉?

莫名其妙

0

回應

檢舉
ilha

2008-03-20 08:59:11

要不然你的參一腳指的是什麼呢

不就是參與政治嗎?

0

回應

檢舉
唉.....

2008-03-20 08:59:33

to ilha的話
也看了的話：

身為高知識份子,不懂政治又愛評論
------------------------------------
他又沒在評論政治他只說對李遠哲訪談的感覺

0

回應

檢舉
愛哭淇

2008-03-20 09:05:23

+1 訪談值得參考

可以選擇不支持他立場

可以選擇從他的訪談做參考

----------
我希望老一輩像連戰.宋楚瑜.李登輝
可以在這次的選舉說說自己的看法
都是值得參考的人

0

回應

檢舉
雨海

2008-03-20 09:07:41

唉....的話：
不懂政治的人確老是要參一腳
=================================================
政治非是眾人之事？
您也參一腳了，想必您很懂，想聽聽您的高見，何謂政治？

0

回應

檢舉
taiwanese

2008-03-20 09:09:58

李是披著羊皮的狼~

明明就是一個族群意識很高的人

還在滿嘴仁義道德

假道學~研究人員跟政治一點關係都沒有

我並不認為他的觀點有啥值得參考

0

回應

檢舉
唉....

2008-03-20 09:10:59

TO 雨海的話：
坊間那麼多賣政治學的書
自己有空去書局看....

0

回應

檢舉
雨海

2008-03-20 09:14:15

切∼

0

回應

檢舉
somewhere~

2008-03-20 09:22:39

唉....的話：

+1

不懂政治的人確老是要參一腳
===========================================
哈..你是馬先生嗎?
馬上改變說法~
不錯耶!蠻機靈的!

0

回應

檢舉
貓大將

2008-03-20 09:31:43

連爺爺跟宋老伯免了吧
兩個都吃裡扒外太權謀

0

回應

檢舉
我重視教育

2008-03-20 10:24:13

前中研院院長李遠哲，對他參與教改、九二一重建和跨黨派小組的結果「很欣慰」，卻不提現在有多少人對教改抱怨連連，更不提他當年力挺的阿扁總統，現在如何弊案纏身；顯然李遠哲的認知，和他所鍾愛的台灣人民，有極大落差。

但「好的出發點不代表壞了事沒有責任」，
現在的教改亂象，確實不全是教改諮議委員會的責任，行政院、教育部乃至家長、老師，都有責任；
擔任教改會召集人的李遠哲一再強調報告繳出去後，是執行出問題，不能把帳算在教改會上，但多年後，何以不見他導正教改方向的發言。

跨黨派小組雖得出了不起的共識，但至今一事無成也是事實，固然中共不願接受是一大阻力，但陳總統的所為，讓中共、美國不願信任，難道不該譴責？許多人質疑，陳總統從未真心要把兩岸事務搞好，一心希望兩岸和平的李遠哲，為何從未置一詞？

六年前李遠哲一句「向上提升或向下沈淪」，為台灣帶來巨大影響，如今任憑民間怒火燃燒，李遠哲就是不肯對阿扁說諍言，站出來協助社會抹平裂痕，難道這是他愛台灣的方式？

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 李遠哲有人看了他今天的訪談嗎

更多文章

更多討論

精選試用心得

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 李遠哲 有人看了他今天的訪談嗎

更多文章

更多討論

精選試用心得

政治 / 李遠哲有人看了他今天的訪談嗎