最近FG的廣告文越來越多了...

以前是久久才一篇,<br /> 現在各種各樣的廣告文越來越多..<br /> 找對象的、減肥美容的...<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_21.gif" alt="" /><br /> <br type="_moz" />
  • 恩....<br /> 從以前到現在都有廣告文...<br /> 以前似乎還有自導自演的廣告文@@?<br /> 我已經快見怪不怪了XD<br />
  •  一直以來都蠻多的喔<br /> 可能因為這裡人多吧<br /> 所以自然也會吸引廠商或怪人來這裡打廣告或搗蛋
  • 這個從以前到現在一直都有吧<br /> 而且很多<br /> 我還收過那一種寄到信箱的廣告信<br /> 全部都是減肥的廣告
  • 就讓這些文章往下沉吧
  • 我想有廣告有進帳吧 不愛看的話可以不用理會<br /> 畢竟廣告也是$$的來源之一呀
  • 真的耶~~<br /> <br /> 最近比較少上,<br /> 我都不大知道發生什麼事了>"<<br />                                                  
  • 不要回就好了<br /> <br /> 這樣文章自然而然會往下<br /> <br /> 慢慢消失在討論版裡~~~~~~~~~~~~~XD<br />
  •  昨天看到一堆什麼在家裡賺錢或者兼差之類的廣告文..<br /> 今天都沒看到..不知道是被刪了..還是被洗到後面頁數去了
  • 不要看就好ㄌ
  • 看到這種廣告文真的很礙眼,但即使黑了他也沒用,<br /> 沒多久又用不同的UID發文,只能自動把眼睛打上馬賽克了XD
  • 以前的FG很適合做功課<br /> 但現在<br /> 我大概一個月來兩三次吧<br /> 現在的內容很無聊<br /> 廣告多<br /> 部落客置入性行銷更多<br /> 一點説服力都沒有<br /> 一個人可能同時用萬把塊的頂級保養品推薦你<br /> 又同時覺得那種開價<br /> 應該説叫不出品牌的那種開價產品<br /> 跟你説很好用<br /> <br /> 別人信不信我不知道<br /> 但我不信<br type="_moz" />
  • <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" alt="" /><br /> <br /> 我都沒發現內<br /> <br /> 反正我是不會買的<br />
  •  現在只要新產品一個發表會,馬上很多部落客寫同商品的文章,很多寫的天花亂醉的,參加發表會後的部落客沒聽過嫌棄或勸人別買的。<br /> <br type="_moz" />
  • 廣告文從以前到現在一直都有吧<br /> FG人比較多吧<br /> 我還有過廣告文在洗板
  • 是阿,<br /> <br /> 廣告多,<br /> <br /> 需要有人關注廣告。<br /> <br />
  • 現在廣告文真的比較多了!<br /> 看了文章,知道是廣告,<br /> 我都不會回,就讓它沉淪下去。
  • 這陣子滿多的 <br /> 這幾天倒是沒發現<br /> <br /> 前陣子印象深的是亂寫獅子座<br /> 金牛座射手座啥的姐妹們看近來<br /> 分成不同篇   把人拐進去  都是廣告文<br /> <br /> 重點我根本不知道打了什麼廣告@@<br /> 我連看都沒看 也不知道是在賣什麼<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_31.gif" alt="" /><br type="_moz" />
  • 三不五時就會出現<br /> <br /> 看到就直接跳過了~<br /> <br /> 發現版友都很有默契的讓他沈下去 XD<br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">~琳子~ 之話: <br /> <br /> 這個從以前到現在一直都有吧<br /> 而且很多<br /> 我還收過那一種寄到信箱的廣告信<br /> 全部都是減肥的廣告</blockquote>非常中肯<br /> fg的廣告文一直很多啦,沒甚麼好講的<br /> 直接不要理會不要回應比較實在啦<br /> <br />
回應...