返回 家庭教育

懷孕負責娶了她 結果爸爸不是他

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7092854.shtml<br /> <br /> 廖姓女子和雷姓男子交往時懷孕,為了負責,雷男與廖女訂婚,雷父還送36萬元和5兩多金飾當聘金,但小孩出生後,雷男覺得孩子不像他,驗DNA才知「孩子不是我的」,雷父提告要廖還聘金。但板橋地院認為兩人婚約還在,聘金是合法贈與,判雷父敗訴,全案仍可上訴。<br /> <br /> 法界人士指出,雷家若要拿回聘金,雷男應先以廖女在婚約期間與他人發生性關係,違背忠誠原則解除婚約後,聘金就會屬於廖的不當利益,依法應返還贈與人。<br /> <br /> 判決書指出,台北市20多歲雷男和廖女交往,廖前年懷孕,雷徵求父親同意,兩人於去年1月訂婚,雷家送廖36萬元與5兩多金飾,約定孩子出生後再結婚。<br /> <br /> 廖女去年7月生子,雷男卻覺得兒子和自己不像,因此瞞著未婚妻作親子鑑定,結果「爸爸不是我」,雷質問廖女,她才坦承交往期間曾和其他男子發生關係,雷父得知後氣得將準媳婦趕出家門,並提告求償。<br /> <br /> 雷父告訴法官,「我兒子現在還在療傷階段,不願面對這樣的事實」,因此由他出面,他主張既然骨肉不是兒子的,聘金當然是不當得利,才要求廖女還錢。<br /> <br /> 廖母則要雷家先還女方回贈的12樣禮,還主張雷父非婚約當事人,無權提告。<br /> <br /> 法官審理認為,雖然雷父主張小孩不是雷家骨肉,但兒子與廖女婚約還存在,不能據此要廖女返還聘金;且雷父不是婚約當事人,無權提出返回不當得利之訴,因此判雷父敗訴。 <br /> <br /> -----------------------<br /> <br /> 這判決真不合理<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />
  • <span style="font-size: medium">前幾天也有類似這種新聞養了別人的種30多年才知兒子不是自已的骨肉<br /> 該說是某些女人心懷不軌又或者是男人謹覺性太低<br /> 這種案例還真不少<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /></span>
  • 全案還可上訴,只能說還是有機會打贏官司的<br /> <br /> <br /> 這樣真的很可惡,對男方也是一種重大傷害<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" />
  • 好慘~<br /> 不過還好這麼小就發現了~<br /> 不然可憐的是孩子<br /> 那男生應該側底絕望了吧<br /> 一下子從高山跌入低谷
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小熊亞伯 之話: <br /> <br /> 如果當事者一開始就知道女方懷的孩子不是他的<br /> <br /> 那他也許只能自認倒楣,但如果一開始女方就蓄意隱瞞<br /> <br /> 那男方提出的求償要求並不過份</blockquote><br /> 但小孩出生後,雷男覺得孩子不像他,驗DNA才知「孩子不是我的」
  • 這女的很狠心<br /> 找人頂替爸爸的位置<br /> 最後小孩還不是落得父不詳?<br /> 趕緊把真實爸爸找到吧…<br /> 明明是隱瞞,為什麼不能將當初給女方當結婚禮金要回來?<br />
  • 這樣應該算詐欺吧~<br /> 騙對方小孩是他的,然後騙婚<br /> 最後發現小孩不是自己的,那婚約應該也不成立才是
  • <br /> 或許這樣的事情雙方都是受傷的<br /> 但是如果男的真的愛這個女生~<br /> 我覺得愛屋及乌~他應該會接受才對<br /> 但是這需要很大的胸襟!
  • 反正世風日下,劈腿大有人在,不管是男是女都有可能劈腿,結婚前愛愛藥劑的避孕一下,安全為上!
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小熊亞伯 之話: <br /> <br /> 如果當事者一開始就知道女方懷的孩子不是他的<br /> <br /> 那他也許只能自認倒楣,但如果一開始女方就蓄意隱瞞<br /> <br /> 那男方提出的求償要求並不過份</blockquote><br /> +1<br /> <br /> <br /> 近年來這種"孩子竟然不是親生的"新聞層出不窮~<br /> <br /> 我從得知懷孕到現在小孩都生了<br /> <br /> 每次看到這種新聞仍會開玩笑跟我老公說:你要不要驗驗看?<br /> <br /> 哈哈=...=
  • 如果女方刻意隱瞞<br /> 這樣的判決的確是不公平ㄟ<br /> <br /> 我比較好奇 現在那個小孩怎麼辦??<br /> 會不會變成瘦虐兒啊@@<br /> <br /> 大人的錯  千萬不要讓小孩承擔才好
  • 我要是女方的家人<br /> 這種事情丟臉都來不及了<br /> 哪還有臉反告回去啊?
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">jackal0207 之話: <br /> <br /> <br /> 或許這樣的事情雙方都是受傷的<br /> 但是如果男的真的愛這個女生~<br /> 我覺得愛屋及乌~他應該會接受才對<br /> 但是這需要很大的胸襟!</blockquote><span style="font-size: small; "><span style="color: rgb(153, 51, 0); ">夫妻感情的維繫, 彼此信任很重要, 我想男方對女方已經沒有信任了<br /> 基礎不在了, 愛也無處立足..</span></span>
  • 朋友的老公在跟朋友結婚前有兩段婚姻<br /> 各有兩個小孩<br /> 第一個小孩長的跟朋友老公超不像的<br /> 但另外三個都像<br /> 而且連這三個手足也私底下跟爸爸說過<br /> 為什麼大哥長的跟我們都不像?!<br /> 我朋友看過<br /> 覺得也真是太不像了吧$%^&*&(&))<br /> 但他老公就是不介意<br /> 他說就算不是我的 我也養了愛了那麼久<br /> 他也把我當爸爸呀<br /> 想的好開喔 
  • 這絕對是詐欺了<br /> 法官腦袋是進了啥!!!!!!<br /> 要是你家兒子花錢娶了了老婆進門又砸錢養了孫子<br /> 結果發現是隔壁老王的<br /> 大家說這樣可以嗎
  • 這應該說是女方蓄意隱瞞嗎??<br /> 女生應該知道小孩是誰的吧<br /> 難怪男方會這麼火大<br />
  • <span style="font-size: medium; ">這女生的心態到底是怎樣實在讓人匪夷所思<br /> 懷著別人的孩子去嫁另一個男人<br /> 那最後不是造成了三方的困擾了嗎<br /> 實在很不自愛</span>
  • 不管是男人或女人都一樣<br /> 沒說要對感情忠誠<br /> 但要對感情專一<br /> 在面對這段感情就要負責任<br /> 結束了再去開始另一段<br /> 否則這和禽獸到處交配有什麼不同啊??<br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/2/4/8/6/201205161410000.gif" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/2/4/8/6/201205161410000.gif?post_id=12768584" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a><br type="_moz" />
  • 我視覺得這要退聘金真的有些困難<br /> <br /> 但我覺得這可以告他詐欺 並進這是欺騙的一種 步是ㄇ<br /> <br /> 我想這樣的方式因該才會討回那些聘金的錢囉
  • 對呀!<br /> 遇到這種事情,<br /> 孩子的爸爸不是他!<br /> 真的好悲哀喔!<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7092854.shtml<br /> <br /> 廖姓女子和雷姓男子交往時懷孕,為了負責,雷男與廖女訂婚,雷父還送36萬元和5兩多金飾當聘金,但小孩出生後,雷男覺得孩子不像他,驗DNA才知「孩子不是我的」,雷父提告要廖還聘金。但板橋地院認為兩人婚約還在,聘金是合法贈與,判雷父敗訴,全案仍可上訴。<br /> <br /> 法界人士指出,雷家若要拿回聘金,雷男應先以廖女在婚約期間與他人發生性關係,違背忠誠原則解除婚約後,聘金就會屬於廖的不當利益,依法應返還贈與人。<br /> <br /> 判決書指出,台北市20多歲雷男和廖女交往,廖前年懷孕,雷徵求父親同意,兩人於去年1月訂婚,雷家送廖36萬元與5兩多金飾,約定孩子出生後再結婚。<br /> <br /> 廖女去年7月生子,雷男卻覺得兒子和自己不像,因此瞞著未婚妻作親子鑑定,結果「爸爸不是我」,雷質問廖女,她才坦承交往期間曾和其他男子發生關係,雷父得知後氣得將準媳婦趕出家門,並提告求償。<br /> <br /> 雷父告訴法官,「我兒子現在還在療傷階段,不願面對這樣的事實」,因此由他出面,他主張既然骨肉不是兒子的,聘金當然是不當得利,才要求廖女還錢。<br /> <br /> 廖母則要雷家先還女方回贈的12樣禮,還主張雷父非婚約當事人,無權提告。<br /> <br /> 法官審理認為,雖然雷父主張小孩不是雷家骨肉,但兒子與廖女婚約還存在,不能據此要廖女返還聘金;且雷父不是婚約當事人,無權提出返回不當得利之訴,因此判雷父敗訴。 <br /> <br /> -----------------------<br /> <br /> 這判決真不合理<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /></blockquote>這年頭,什麼事都有,就算跟對方交往很久,也不見得了解對方是怎樣的人,只能說太善良的人很容易被騙<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br />
回應...
 返回 家庭教育