有人認為電影鐵達尼號只是美化劈腿的故事嗎?

其實很多偶像劇的橋段也是這樣ㄚ<br /> 我前陣子才剛想過這個問題<br /> 明明就是背叛自己的另一半<br /> 卻要營造成勇敢追愛的美好假象<br /> 為了要正名<br /> 就進一步醜化被背叛的人<br /> 還好我早看清了這個事實<br /> 在看偉大愛情故事時都當作看笑話鬧劇一場

是啊～從另一個角度看本來就是如此<br /> 如樓上所說，有很多劇主角都是由外遇或舊情復燃的題材開始的故事<br /> 像是電影麥迪遜之橋、結婚友沒友、再見總有一天、再見小綠、紅字、外出、快樂到死、週末同床、外遇好日子；連續劇暴風雨之戀、同窗會、第二處女、火鳥、秋天的驟雨等等。甚至連純情到不行的求婚大作戰其實應該也能算在外遇範圍裡面。<br /> 像我當初看韓劇夏日香氣時，也是看完了戲跳脫了劇情、思考了一下才突然發現<br /> 明明就是女主角外遇，男主角搶別人女朋友<br /> 不過卻讓我看下來認為這樣簡直像soul mate契合的兩人不在一起真是太過份、太可憐了<br /> 而且當原配失去理智的時候，因為變得更醜陋、像瘋子一樣<br /> 反而覺得原配非常礙事，應該成全男女主角才對，為什麼要強留住一個已經不愛你的人呢??<br /> 結果更加深觀眾同情男女主角的感覺，覺得原配真是太煩了，死纏爛打就算了，還老用心機和強迫女主角<br /> 但其實面對外遇的女友，失去理智也是人之常情<br /> 但偏偏劇情就是會這樣醜化男二，美化男主角<br /> 一個體貼、溫柔、浪漫、無論何時都為女主角著想、感覺似乎一切完美的男人<br /> 這樣一跟失去理智的情人對比之下，女主角的外遇就好像完全合理化了，觀眾的心也全跑到男主角的身上去了<br /> 誰讓男女主角站在一起就美的像一幅畫呢？<br /> 但每部片的欣賞點本來就不一樣<br /> 毫無疑問的鐵達尼號這是部外遇片<br /> 但也是部動人轟動的愛情片沒錯吧<br /> 怎樣會看的比較開心那就那樣看囉～<br /> 要是從頭到尾因為外遇片就很火大，那麼看這部電影的樂趣恐怕也失去了呢....

<span style="font-size: small; ">事實上<br /> 蘿絲根本不愛自己的未婚夫<br /> 喜歡未婚夫的是蘿絲她娘<br /> 她娘需要他們家族的金援<br /> 來維持自家錦衣玉食的物質生活<br /> <br /> 如果蘿絲純粹因為喜歡小白臉<br /> </span><span style="font-size: small; ">甚至願意放棄大筆財富</span><span style="font-size: small; ">而移情別戀<br /> 那就太不合理了<br type="_moz" /> </span>

<span style="font-size: small; ">大多數人認為<br /> 年輕貌美的女生嫁給有錢的糟老頭<br /> 肯定不是真愛而是為了錢<br /> <br /> 雖然蘿絲的未婚夫並非糟老頭<br /> 但蘿絲卻願意拋棄眼前所有的財富<br /> 跟連個屁都沒有的傑克在一起<br /> <br /> 鐵達尼號是用相反的方式證明真愛<br /> <br /> </span>

那個未婚夫 是媽媽喜歡的 不是 ROSE 喜歡的~~<br /> <br /> 這樣不算劈腿吧~<br /> <br /> 叫她媽媽去嫁給 那個未婚夫 就好啦~ 哈哈哈!

<span style="font-size: small; ">不過<br /> 我倒是同意天國先生所說的一點<br /> 就是醜化未婚夫這個部分<br /> 其實不太高明<br /> 雖然只是要讓觀眾更能接受蘿.傑戀<br /> 但不見得有錢人都是混蛋<br /> <br /> 相反的<br /> 如果未婚夫在船難過程中是個捨己救人的好漢<br /> 但就是因為蘿絲根本不愛他<br /> 割捨不下與傑克的愛情卻又覺得對未婚夫無以為報<br /> 在這種兩難的情況下<br /> 劇情應該更有張力</span><br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">薇琪2002 之話: <br /> <br /> 那個未婚夫 是媽媽喜歡的 不是 ROSE 喜歡的~~<br /> <br /> 這樣不算劈腿吧~<br /> <br /> 叫她媽媽去嫁給 那個未婚夫 就好啦~ 哈哈哈!<br /> </blockquote>不過不管蘿絲到底喜不喜歡這個未婚夫，又或者因為環境壓力被逼著訂婚等等<br /> 她要是承認這段訂婚關係，那麼她與傑克的戀情還是外遇無誤吧？<br /> 假設今天一個政策聯姻男女雙方兩人都不愛對方<br /> 那麼老公或妻子在外面邂逅真愛，那就不算是劈腿外遇了嗎？<br /> 在真愛的名詞下，婚姻制度就可以被否決了嗎？<br /> <br /> <br /> 還有我在這裡要附註一點，因為我都忘光了劇情，所以只是照著各位給的表達想法而已。蘿絲到底有沒有承認與未婚夫的那段關係，還是她媽媽和男方自己說得很高興根本沒問蘿絲要不要這我就不知道了～<br /> <br /> <br /> <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 153, 153); ">黃老諧 之話: <br /> <br /> 不過<br /> 我倒是同意天國先生所說的一點<br /> 就是醜化未婚夫這個部分<br /> 其實不太高明<br /> 雖然只是要讓觀眾更能接受蘿.傑戀<br /> 但不見得有錢人都是混蛋<br /> <br /> 相反的<br /> 如果未婚夫在船難過程中是個捨己救人的好漢<br /> 但就是因為蘿絲根本不愛他<br /> 割捨不下與傑克的愛情卻又覺得對未婚夫無以為報<br /> 在這種兩難的情況下<br /> 劇情應該更有張力</span><br /> <br /> <br /> 雖然編劇為了美化這段外遇醜化了未婚夫<br /> 但這也是實際考量下的保險做法<br /> 若是未婚夫是個好人，那麼要是拿捏得不好，這段羅傑戀可能就被罵到臭頭<br /> 有可能還出現傑克搶人女朋友死好活該這種偏激評論等等<br /> 而且這又是個電影，考慮到片長時間就沒辦法改成這樣的劇情<br /> 要是不夠長，或許戲劇情節是有發揮的空間，但是有可能會變成表現不足、不夠完整<br /> 蘿絲和未婚夫的部分可能就會是虎頭蛇尾<br /> 但長的足夠表達的話，可能又會有冗長沉悶的問題，畢竟這主線還是在羅傑戀身上不是嗎？<br /> 所以最簡單的做法還是直接寫成個混蛋最省事了<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><span style="font-size: small; ">梅子_ 之話: <br /> .........................恕刪........................</span></blockquote><span style="font-size: small; "> 所以最簡單的做法還是直接寫成個混蛋最省事了<br /> ==================================<br /> 所以我個人最喜歡的</span><span style="font-size: small; ">電影</span><span style="font-size: small; ">前三名</span><span style="font-size: small; "><br /> 片長都在四個鐘頭左右<br /> 呵呵<br /> </span><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">天國逆子 之話: <br /> <br /> 蘿絲是人家未婚妻<br /> 未婚夫也沒做對不起她的事<br /> 結果傑克跟蘿絲<br /> 才認識幾天就上床了<br /> <br /> 試問看到兩個人卿卿我我<br /> 哪個未婚夫不會抓狂的??<br /> 然後電影就美化傑克跟蘿絲兩個人的愛情故事<br /> 試圖掩蓋蘿絲劈腿的黑暗面<br /> 並醜化那個未婚夫<br /> <br /> 當年年紀小<br /> 傻傻的看完很感動<br /> 長大了再看ㄧ次<br /> 發覺全不是這麼一回事<br /> </blockquote><br /> --------------------------------<br /> 所以結局........傑克死了...........<br /> <br /> 我覺得很公平耶.........<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />......

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">阿曉 之話: <br /> <br /> --------------------------------<br /> 所以結局........傑克死了...........<br /> <br /> 我覺得很公平耶.........<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />......</blockquote>傑克如果沒死就不浪漫啦，蘿絲就不會到80歲了還在懷念他的美好，<br /> 如果結局是結婚，搞不好他們會為了五斗米吵架，離婚，<br /> 換成現實生活中的夫妻，雖然我未婚，但我聽過ㄧ句話：哪對夫妻沒問題？<br /> <br /> <br type="_moz" />

關於感情<br /> 我也經歷過男友劈腿<br /> 但是事後<br /> 我思考過<br /> 也許他們才是所謂的宿命<br /> 如果不是也無妨<br /> 因為表示我跟那個男友並沒有那麼摯愛對方<br /> 因此我不再耿耿於懷<br /> 也許有一天我也會遇到那個所謂的宿命<br /> <br /> 從世俗的觀點去解每段感情並不公平<br /> 很多細微的痛苦表象看不見的<br />

我不覺得是劈腿耶<br /> <br /> 在那個還有爵位的年代<br /> <br /> 結婚經常被用來讓自家變得更有身份地位的手段<br /> <br /> 女生只能被安排<br /> <br /> 套句阿嬤的年代會講的話 叫勇於追求自由戀愛<br />

蘿絲是人家未婚妻<br /> 未婚夫也沒做對不起她的事<br /> 結果傑克跟蘿絲<br /> 才認識幾天就上床了<br /> 有人認為電影鐵達尼號只是美化劈腿的故事嗎? <br /> -----------------<br /> 我沒看這部電影,不了解???

<blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">天國逆子 之話: <br /> <br /> 蘿絲是人家未婚妻<br /> 未婚夫也沒做對不起她的事<br /> 結果傑克跟蘿絲<br /> 才認識幾天就上床了<br /> <br /> 試問看到兩個人卿卿我我<br /> 哪個未婚夫不會抓狂的??<br /> 然後電影就美化傑克跟蘿絲兩個人的愛情故事<br /> 試圖掩蓋蘿絲劈腿的黑暗面<br /> 並醜化那個未婚夫<br /> <br /> 當年年紀小<br /> 傻傻的看完很感動<br /> 長大了再看ㄧ次<br /> 發覺全不是這麼一回事<br /> </blockquote><br /> <br /> 喜歡就好<br /> 不要想太多<br /> -<br /> 現在好多了<br /> 以前每每說到偷吃或是類似的話題<br /> 小獸我一定是被抓起來公幹的對象<br /> 可是咧~~<br /> 如果說到電影諸如麥甚麼橋...就是梅莉史小姐跟柯林伊斯先生主演的<br /> 就說甚麼美得受不了<br /> .....<br /> 呵呵~~<br /> 我才受不了咧~~~>"<<br /> -<br /> 美式電影情節<br /> 喜歡就好<br /> 不要想太多<br /> -<br /> 電影跟實際人生???....差粉大<br /> 做做夢可以<br /> 可千萬別當真<br /> 玩起來被公幹<br /> 沒有人...除了臉皮特厚如小獸我...沒有人受得了滴~~~~>"<

我不覺得耶,<br /> 因為她是被媽媽逼迫嫁給那個男人,<br /> 她和他並沒有感情基礎,<br /> 而且只是未婚夫,<br /> 並還沒有結婚,<br /> 稱不上是劈腿吧,<br /> 有點像以前中國古時候的媒妁之緣一樣,<br /> 在我的感覺,<br /> 他們二個人根本還沒有所謂的開始,<br /> 她的心早就已經飛走了.

太好了<br /> 有婚約都不算劈腿<br /> 何況只是男女朋友?<br /> 一個不愛對方成了免死金牌<br /> <br /> 以後FG有關劈腿的抱怨文<br /> 我們都可以對她說<br /> 他不是劈腿喔 他只是不愛妳<br /> 他並沒有錯<br /> 他是浪漫的<br /> 科科

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">26ringbig5size 之話: <br /> <br /> 阿曉 之話: <br /> <br /> --------------------------------<br /> 所以結局........傑克死了...........<br /> <br /> 我覺得很公平耶.........<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />......</blockquote>傑克如果沒死就不浪漫啦，蘿絲就不會到80歲了還在懷念他的美好，<br /> 如果結局是結婚，搞不好他們會為了五斗米吵架，離婚，<br /> 換成現實生活中的夫妻，雖然我未婚，但我聽過ㄧ句話：哪對夫妻沒問題？<br /> <br /> <br type="_moz" /> =========================================<br /> 我也覺得這部電影之所以浪漫就是因為傑克死了，<br /> <br /> 如果傑克沒死他們兩個以後很可能因柴米油鹽醬醋茶而分手!!<br type="_moz" />

因為不愛對方<br /> 所以劈腿<br /> 這樣就還好?<br /> 有沒有覺得這句話怪怪的<br /> <br /> 事實上每個劈腿的,本來就是不愛了才會去劈腿吧!!<br /> 那劈腿還需要找理由嗎?<br />

<blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 太好了<br /> 有婚約都不算劈腿<br /> 何況只是男女朋友?<br /> <strong><span style="color: #ff0000"><span style="font-size: large">一個不愛對方成了免死金牌</span></span></strong><br /> <br /> 以後FG有關劈腿的抱怨文<br /> 我們都可以對她說<br /> 他不是劈腿喔 他只是不愛妳<br /> 他並沒有錯<br /> 他是浪漫的<br /> 科科</blockquote><br /> 哈哈哈哈~ 哈哈哈哈~ 哈哈哈哈~ 哈哈哈哈~ <br /> 請問.....您是今天才加入ＦＧ的會員嗎????<br /> -<br /> ＦＧ版上這類有關類似的貼文<br /> 我很少當真耶~~~>"<<br /> 因為<br /> 我相信『人性』<br /> 如果非常生氣以及失望<br /> 下得了決心一腳踢開對方....的話<br /> 會浪費時間打字打一堆嗎???<br /> 別鬧了唄~~<br /> -<br /> 而且.....<br /> 抱怨文的字數越多<br /> 其實.......<br /> 愛的咧~~  怎麼分手啊????<br /> -<br /> 越劈...越愛<br /> 哈哈哈哈~ 哈哈哈哈~ 哈哈哈哈~

<blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">天國逆子 之話: <br /> <br /> 因為不愛對方<br /> 所以劈腿<br /> 這樣就還好?<br /> 有沒有覺得這句話怪怪的<br /> <br /> <strong><span style="color: #ff0000"><span style="font-size: medium">事實上每個劈腿的,本來就是不愛了才會去劈腿吧!!<br /> </span></span></strong>那劈腿還需要找理由嗎?<br /> </blockquote><br /> <br /> 『事實上每個劈腿的,本來就是不愛了才會去劈腿吧!!』<br /> ????????????????????????????????????????????????????????????<br /> -<br /> 確定如此嗎???<br /> 呵呵~~~<br /> 您要不要再多唸幾次您自己打的文字呢????<br /> -<br /> 還是.....<br /> 請問一下<br /> 您知道【劈腿】是甚麼嗎???<br /> 因為我想知道您對於這詞兒的定義<br />