恐龍判決！性侵女童判緩刑........超怒啊~~~~~~~

一名男子涉嫌性侵女童6次之多，地檢署偵辦時，男子坦承犯行且充滿悔意，一審地院以刑法「情堪憫恕」為由替他減刑，合併判處2年徒刑並予以緩刑。檢方不服提上訴，高院審理後認為，一審法官是錯用法律，11日改判他10年徒刑，有高院的法官認為，一審結果根本就是「恐龍判決」。<br /> <br /> 這起男子性侵女童，一審遭輕判予以緩刑、二審卻改判10年，且遭法官怒批是「恐龍判決」的案件，發生在桃園縣。一名已有家室的方姓男子，與女童是鄰居，99年1月起，多次趁其他人不在的時候，多次性侵當時僅就讀小六的女童，騙她到住處玩耍，並趁機性侵得逞6次，每次再以30至50元不等的零用錢，吩咐她不得說出去。<br /> <br /> 女童的祖母事後察覺異狀，發現孫女怎麼都會有多餘的零用錢，經過詢問之下才得知方男惡行，隨即報警處理。桃園地院一審時，方男坦承99年1月至5月曾性侵女童，但已記不清次數；女童則稱是「每周3次」。一審法官認定方男至少涉案6次，且當時女童未滿14歲，造成她身心受創；<strong><span style="font-size: large;">但法官認定方男<span style="color: rgb(255, 0, 0);">坦承犯行且深感悔意</span>，無前科也和女童家人和解，認定無再犯之虞，引用刑法第59條「情堪憫恕」要件，<span style="color: rgb(255, 0, 0);">6罪</span>各判1年半，合併處<span style="color: rgb(255, 0, 0);">2年徒刑</span>，予以緩刑5年。</span></strong><br /> <br /> 檢方不服提出上訴，高院認定方男雖有悔意卻未達減刑要件，認定一審誤用法律，11日改判每罪3年2個月，合併執行10年徒刑。前台北律師公會理事長林憲同，對於本案的一審判決直批是標準的「恐龍判決」，認為司法院應該進行檢討懲處，並且痛批這些法官「太誇張了，法律都讀到哪去了？」<br /> <br /> ------------<br /> <br /> 我超想知道是哪個法官耶<br /> <br /> 然後穿超高高鞋從他太陽穴飛踢下去......<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 所以說<br /> <br /> 若我做了傷天害理的事<br /> <br /> <strong><span style="font-size: large;">只要坦承犯行且深感悔意</span></strong><br /> <br /> 就可以得到同情與救贖了!!!<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_13.gif" alt="" /><br /> <br />