為什麼性侵案可以和解??

是有賄絡嗎??<br /> <br /> 這種人應該要關他十年八年的<br /> 不然誰會怕呀<br /> 關一關又出來做一樣的是= =

<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" />ㄟ~~對啊!!<br /> <br /> 性侵案 ~不是 公訴罪嗎??<br /> <br /> 可以 和解嗎??

<轉自奇摩新聞><br /> <br /> 誘騙猥褻5歲女童 男遭判刑<br /> 中央社 – 2012年3月21日 下午7:30.. .<br /> <br /> <br /> （中央社記者黃彥瑜新竹市21日電）新竹一名彭姓男子去年4月接連播放海綿寶寶卡通影片及A片給5歲女童觀賞，並以卡通情節誘騙女童進行猥褻。新竹地方法院依強制猥褻罪判處彭男1年8月，緩刑4年。<br /> <br /> 新竹地院今天公布的判決書指出，在竹科擔任技術員的彭姓男子經常到住處隔壁的早餐店用餐，與老闆夫婦的5歲女兒常有互動。去年4月，女童到彭男住處玩，彭男播放海綿寶寶卡通給女童看，女童覺得無聊，彭男竟到房間播色情A片給女童看，進而以卡通情節誘騙女童進行猥褻。<br /> <br /> 女童返家後，父母查覺神色有異，逼問得知彭男竟對女兒猥褻，憤而報警提告。<br /> <br /> 彭男到案後，坦承犯錯，表示懊悔。法官認為，被告彭男利用女童身心尚未發育完全，未具有成熟的性自主及判斷能力，強制對女童做猥褻動作。<strong><span style="color: #ff0000">但犯後有悔意，與家長達成和解，且和解金已全部給付，判處彭男1年8個月徒刑，緩刑4年，期間交付保護管束，並向公庫支付新台幣5萬元罰金。</span></strong><br /> <br /> =================================================================<br /> 一年八個月????? 偷竊搶劫判一年八個月還差不多!!!

<br /> 伴娘喜宴狂哭 新娘揪出狼兄<br /> 楊宗灝╱桃園報導 | 中時電子報 – 2012年3月21日 上午5:30<br /> <br /> 中國時報【楊宗灝╱桃園報導】<br /> <br /> 伴娘慘遭狼吻！江姓女子去年底完婚，姊妹淘開心作伴娘，婚宴前晚江女親大哥竟藉口討論流程，誘騙被害女子上門後性侵。被害人強忍滿腹委屈，隔天落淚參加好友婚禮。新娘原本以為不捨出嫁好言安慰，孰料竟追問出兄長性侵醜事。<br /> <br /> 伴娘慘遭性侵時正逢月事，機警保存沾有嫌犯體液的衛生棉墊，打算等好友過門後再提出告訴。沒想到新娘大哥在婚宴場合裝著若無其事，還不斷藉機磨蹭吃豆腐，才當著所有賓客痛哭失聲。新娘察覺異狀，趁敬酒換衣時追問，赫然發現兄長竟對好姊妹作出禽獸之舉。<br /> <br /> 去年底策畫完婚的江姓女子，籌備婚禮時就與姊妹淘議定，婚宴當天擔任伴娘。同事好友欣然答應，宴客前一天還應女方兄長所請，親赴新娘家中討論接待流程，沒想到卻慘遭性侵。<br /> <br /> 警方事後傳訊新娘兄長到案，嫌犯供稱當晚的確邀約伴娘赴家中商討請客事宜，由於知道對方喜歡玩電玩，兩人才到房間內獨處。自己心儀妹妹同事已久，對方也從未拒絕，才會情不自禁發生關係。<br /> <br /> 嫌犯聲稱是在「你情我願」情況下發生性行為，不過伴娘婚宴後直奔醫院驗傷，肩膀、胸部都還留有犯嫌齒痕，證明性侵當時遭受暴力脅迫。檢警調查時也送驗被害人保存留有體液的衛生棉墊，ＤＮＡ鑑定都與嫌犯相符。<br /> <br /> <strong><span style="color: #ff0000">事發後新娘及女方家屬不斷透過手機簡訊，希望能與伴娘達成和解。</span></strong>不過被害女子認為，好友兄長竟在婚宴前一天強行施暴，自己還為了顧全新娘、家屬顏面強忍宴客，內心受創委屈難以彌補，堅持提出性侵告訴。桃園地檢署檢察官月初依妨害性自主罪嫌偵結，具體求刑狼兄四年六個月有期徒刑。<br /> <br /> ===============================================<br /> 自己家的孩子侵害別人<br /> 還可以要求受害人和解<br /> 算什麼<br /> 人家受害人不是人生父母養的嗎<br /> <br /> 而且<br /> 居然求刑只有四年多<br /> 不能求刑十年之類的嗎<br />

公訴罪(正確名字是非告訴乃論)<br /> <br /> 通常被害者都會附帶民事求償<br /> <br /> 和解的部份是指民事部份<br /> <br /> 民事若達成合解 <br /> <br /> 法官會覺得被告比較有悔意<br /> <br /> 刑事部份就會比較輕判<br /> <br /> 所以被告刑事 還是被判了一年十個月 <br /> <br /> 另一種是告訴乃論  <br /> (通常較常發生在民事 像侮辱 誹謗之類的)<br /> <br /> 當事人提告 法院才會審判 <br /> <br /> 若二邊達成和解  就可以撤告<br /> <br /> <br /> 早期強姦罪屬於告訴乃論 <br /> <br /> 常常被害者因為不想二度傷害或是人情壓力之類的 而放棄提告<br /> <br /> 後來改成公訴罪 保障被害者<br /> <br /> <br /> 傷害罪分成普通傷害跟重傷害<br /> <br /> 前者是告訴乃論後者是公訴<br /> <br /> 所以MAKIYO的案子 因為司機後來的傷勢沒有達成重傷害的程度<br /> <br /> 只要他們民事和解 司機撤告 可以說就完全沒有事<br /> <br /> 反倒是Y子或湘瑩 若是被認定做偽證 屬公訴罪<br /> <br /> 即使MA沒事 他們二個也有事<br /> <br /> <br /> 以上是我粗略認知 有錯請指正 ^__^"<br />

 遭舅性侵卻求情 檢察官感動<br /> <br /> 【聯合報╱記者游振昇／台中報導】 2012.03.22 02:07 am<br /> http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6978114.shtml<br /> <br /> 陳姓男子性侵3名年幼的親侄子、姪女，檢察官認為他惡行重大求重刑，3名受害的侄子、姪<br /> 女卻為舅舅求情說「他不是故意的」，幼子的母親也心軟為弟弟求情，最後連檢察官也向法<br /> 官求情，台中高分院昨依強制性交罪，判陳男徒刑9年2月。<br /> <br /> 陳男目前被押在台中看守所，他的姐夫前年死亡，姐姐需外出工作，常請娘家人幫忙照顧3<br /> 名年幼子女，包括11歲和9歲姪女、7歲侄子，陳男因此常與3名幼子相處。<br /> <br /> 前年6月，陳男在他房間床上性侵輕度智障的姪女，威脅不從就打她；再以教數學作業為由<br /> ，猥褻第2名姪女，後來強迫年紀最小的侄子對他口交。<br /> <br /> 檢察官在起訴書中對他具體求刑15年，認為他身為親舅舅，未盡保護教養之責，還性侵、猥<br /> 褻他們，造成被害人幼小身心受傷。<br /> <br /> 彰化地方法院一審依強制性交罪判陳男9年2月，地院開庭時，幼子的母親反向法官求情，表<br /> 明她與3名子女都願意原諒他，檢察官深受感動，也改替陳男求情，希望給被告一個自新機<br /> 會，從輕量刑。<br /> <br /> 小孩的母親在法庭上說，孩子求她不要讓舅舅被關，被害人母親說：<br /> 「我尊重小孩的想法」，二審法官認為一審量刑適當，駁回上訴。

民事的部分和解啊<br /> 那是告訴乃論<br /> 刑事的部分是公訴<br /> 所以那部分要服刑<br /> 而且可能會參考民事的部分

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">這個才扯 之話: <br /> <br />  遭舅性侵卻求情 檢察官感動<br /> <br /> 【聯合報╱記者游振昇／台中報導】 2012.03.22 02:07 am<br /> http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6978114.shtml<br /> <br /> 陳姓男子性侵3名年幼的親侄子、姪女，檢察官認為他惡行重大求重刑，3名受害的侄子、姪<br /> 女卻為舅舅求情說「他不是故意的」，幼子的母親也心軟為弟弟求情，最後連檢察官也向法<br /> 官求情，台中高分院昨依強制性交罪，判陳男徒刑9年2月。<br /> <br /> 陳男目前被押在台中看守所，他的姐夫前年死亡，姐姐需外出工作，常請娘家人幫忙照顧3<br /> 名年幼子女，包括11歲和9歲姪女、7歲侄子，陳男因此常與3名幼子相處。<br /> <br /> <strong>前年6月，陳男在他房間床上性侵輕度智障的姪女，威脅不從就打她；再以教數學作業為由<br /> ，猥褻第2名姪女，後來強迫年紀最小的侄子對他口交。</strong><br /> <br /> <strong>檢察官在起訴書中對他具體求刑15年，認為他身為親舅舅，未盡保護教養之責，還性侵、猥<br /> 褻他們，造成被害人幼小身心受傷。<br /> </strong><br /> 彰化地方法院一審依強制性交罪判陳男9年2月，地院開庭時，幼子的母親反向法官求情，表<br /> 明她與3名子女都願意原諒他，檢察官深受感動，也改替陳男求情，希望給被告一個自新機<br /> 會，從輕量刑。<br /> <br /> 小孩的母親在法庭上說，孩子求她不要讓舅舅被關，被害人母親說：<br /> 「我尊重小孩的想法」，二審法官認為一審量刑適當，駁回上訴。</blockquote><br /> 這個母親少在那拿孩子當藉口<br /> 如果是初犯性侵一個孩子說不是不是故意還勉強說得過去<br /> 可是他卻是性侵3個.3個.3個ㄟ<br /> 大人變態<br /> 幹麻害無辜小孩啊<br /> <br /> 昨天不也是有一個性侵犯剛假釋出來就一個國小女生下手<br /> 好險被老師看到才救了那個女生<br /> 台灣的司法不知道何時才能給小孩和婦女一個好的生活空間<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">杰容 之話: <br /> <br /> 這個母親少在那拿孩子當藉口<br /> 如果是初犯性侵一個孩子說不是不是故意還勉強說得過去<br /> 可是他卻是性侵3個.3個.3個ㄟ<br /> 大人變態<br /> 幹麻害無辜小孩啊<br /> <br /> 昨天不也是有一個性侵犯剛假釋出來就一個國小女生下手<br /> 好險被老師看到才救了那個女生<br /> 台灣的司法不知道何時才能給小孩和婦女一個好的生活空間<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>一個好的生活空間<br /> 不是靠嚴法得來<br /> 再來這個法律本來就有很多問題<br /> 一下抄歐美法制<br /> 一下又抄日本法條<br /> 立法的人奇怪<br /> 制法的人也奇怪<br /> <br />

看到新聞女生只要心軟，就會一而再地原諒，這樣也就知道為何執法這樣艱困了。<br /> <br /> 如果又涉及賠賞金。<br /> <br />

我也不懂　＝＝<br /> <br /> 不過　似乎不少是受害者迫於某些壓力而妥協和解　例如親族壓力之類的<br /> <br /> 有些時候貌似受害者的監護人代為決定的

可能被搓湯圓<br /> 搓掉了吧<br /> 唉!

賠錢我是覺得還好<br /> 但是要關久一點丫關那個1年的又沒警惕作用<br /> 出來又繼續犯案><" <br /> <br /> 恐龍法官真的很令人無言 <br /> 上次的三歲女童 事件 說 當事人沒有說不要 所以不是強迫<br /> 神經病 三歲哪能懂得 這事情是非道理 心智都還沒完全的<br /> <br />

公訴罪跟和解是不同的東西~有和解只是犯後態度良好給法官減輕其刑的參考~萬一今天這個被告沒跟受害人和解~那刑期絕對不可能只有這樣

嗯嗯  我也是很不解  可能是因為沒有顧及到那位被性侵的被害人的心情<br /> <br /> 因為那位被害人是新娘的好朋友  可是那個性侵別人的色狼是新娘的哥哥<br /> <br /> 一定是有達成共識  所以才會變成說性侵案可以和解吧!  拿錢消災啦!

應該是<span style="font-size: large;">有錢好辦事</span>吧.....<br /> <br /> 而且生在這安逸和諧的寶島<br /> <br /> 人情味是很重要的<br /> <br /> 佛心來著的法官最喜歡做善事了<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">這個才扯 之話: <br /> <br />  遭舅性侵卻求情 檢察官感動<br /> <br /> 【聯合報╱記者游振昇／台中報導】 2012.03.22 02:07 am<br /> http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6978114.shtml<br /> <br /> <br /> <br /> 彰化地方法院一審依強制性交罪判陳男9年2月，地院開庭時，幼子的母親反向法官求情，表<br /> 明她與3名子女都願意原諒他，檢察官深受感動，也改替陳男求情，希望給被告一個自新機<br /> 會，從輕量刑。<br /> <br /> 小孩的母親在法庭上說，孩子求她不要讓舅舅被關，被害人母親說：<br /> 「我尊重小孩的想法」，二審法官認為一審量刑適當，駁回上訴。<br /> </blockquote>這種情形，多半還是和錢有關吧，比如舅舅是家庭經濟來源之類的<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_24.gif" alt="" /><br /> <br /> <br />

只要有錢感覺甚麼樣子的案件都可以和解<br /> 所以有錢人好像都比較不怕犯罪<br /> 法律保護的是那些有錢人~~~~~~<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">潔妮絲 之話: <br /> <br /> 公訴罪(正確名字是非告訴乃論)<br /> <br /> 通常被害者都會附帶民事求償<br /> <br /> 和解的部份是指民事部份<br /> <br /> 民事若達成合解 <br /> <br /> 法官會覺得被告比較有悔意<br /> <br /> 刑事部份就會比較輕判<br /> <br /> 所以被告刑事 還是被判了一年十個月 <br /> <br /> 另一種是告訴乃論  <br /> (通常較常發生在民事 像侮辱 誹謗之類的)<br /> <br /> 當事人提告 法院才會審判 <br /> <br /> 若二邊達成和解  就可以撤告<br /> <br /> <br /> 早期強姦罪屬於告訴乃論 <br /> <br /> 常常被害者因為不想二度傷害或是人情壓力之類的 而放棄提告<br /> <br /> 後來改成公訴罪 保障被害者<br /> <br /> <br /> 傷害罪分成普通傷害跟重傷害<br /> <br /> 前者是告訴乃論後者是公訴<br /> <br /> 所以MAKIYO的案子 因為司機後來的傷勢沒有達成重傷害的程度<br /> <br /> 只要他們民事和解 司機撤告 可以說就完全沒有事<br /> <br /> 反倒是Y子或湘瑩 若是被認定做偽證 屬公訴罪<br /> <br /> 即使MA沒事 他們二個也有事<br /> <br /> <br /> 以上是我粗略認知 有錯請指正 ^__^"<br /> </blockquote><br /> +1<br /> 說的淺顯易懂~<br /> 這就是為什麼MA案日本人和MA重金急著要求和解的原因<br /> (如果按照一般民事賠償..司機可能連150萬都拿不到)<br /> 因為民事和解.刑事法官會認為加害人有心悔過和被害人有意原諒<br /> 而法官依加害人犯後的心態等來審酌刑罰~<br /> 所以會比較輕~(不過並不是每個案件都一定是這樣唷)<br />

看完這一些<br /> 突然發現為什麼性侵犯都會在剛出來沒多久又犯案<br /> 因為判很輕阿<br /> 判個一年多<br /> 根本就不痛不癢吧