返回 彩妝美甲

美10大鉛污染唇膏 歐萊雅產品佔一半

<div class="news_ctxt_area_word">新頭殼newtalk 2012.02.16 林金玉/編譯報導<br /> <br /> 美國聯邦政府最近針對400件最受歡迎的唇膏進行微量鉛檢測,不僅得出與之前分析類似的結果,這次調查也較前次檢測的範圍要來得廣、檢測出的含量也更高。<br /> <strong><br /> 根據FDA的分析,歐萊雅集團(L'Oréal USA)旗下有五件萊雅(L'Oréal)與媚比琳(Maybelline)唇膏產品,名列10大鉛污染最嚴重的商品,封面女郎(Cover Girl) 與娜斯(NARS)也各有兩件登上10大榜單,最後一件來自星之莎(Stargazer)。</strong><br /> <br /> 調查結果加劇了FDA和消費者團體「安全化妝品運動」(Campaign for Safe Cosmetics)之間的分歧,該團體多年來不斷推動美國政府訂出唇膏鉛含量的限制。FDA一直持反對態度,堅持他們進行的兩輪檢測,包括最新一次,鉛 含量都不構成安全風險。不過安全化妝品運動團體說,FDA的結論沒有科學依據。<br /> <br /> 唇膏含鉛量的報導最早出現在1990年代,當時一個商業實驗室的檢測結果引發了關注。安全化妝品運動在2007年檢測33件紅色唇膏,發現其中2/3都含有鉛,且含量高出美國FDA糖果含鉛量限制1/3。<br /> <br /> FDA隨後在2008年針對20項唇膏產品進行檢測,接著在最近一次檢測範圍擴大至400件唇膏,發現所有產品鉛含量都達可測出標準。<br /> <br /> 不過FDA在去年12月張貼至網路的最新調查結果指出,把唇膏與糖果等同比較並不公平。FDA說,糖果是吃進肚子的物品,但唇膏僅用在局部位置,攝入量比糖果少得多。代表化妝品產業的「個人護理用品協會」對FDA的評論甚表贊同。<br /> <br /> 協會的首席科學家Halyna Breslawec表示,協會已訴請FDA訂定化妝品鉛含量限制。至於Breslawec所說之10ppm鉛含量限制的共識,比FDA兩輪檢測出的含量高,但與加拿大和德國建議的限制一致。<br /> <br /> Breslawec指出,鉛並非故意添加進唇膏或任何其他化妝品中,但許多FDA核准使用的固色劑以礦物粉為基底,因此含有微量鉛,那是自然存在土壤,水和空氣中的。<br /> <br /> FDA的最新分析發現,鉛含量最高的產品是媚比琳Color Sensation系列中色號為Pink Pedal的粉紅色唇膏,含量7.19ppm。此次檢測的400件唇膏的平均鉛濃度為1.11ppm,與2008年針對20件唇膏檢測出的平均值相當接近。<br /> <br /> FDA在網站上表示,他們認為在唇膏檢測出的鉛含量沒有安全顧慮,但安全化妝品運動團體對結果有不同的看法。該團體在2月發文給FDA的信件中指出,媚比 琳Color Sensation系列粉紅色唇膏的鉛含量,不僅較FDA前次檢測報告結果高出兩倍,也比最新調查告中鉛污染最低的商品高出275倍。<br /> <br /> 含鉛量最低的商品Wet & Wild Mega Mixers Lip Balm,也是受檢商品中最便宜的一項, 安全化妝品運動團體表示:「這說明了價格並不是優良製造管理商品(GMP)的指標。」</div> <!--FACEBOOK LIKE-->
  • 若可以的話<br /> 吃東西之前<br /> 最好先將嘴上的唇膏擦掉<br /> 以免吃進不良的化學物質<br /> <br type="_moz" />
  • 鳴拉拉~~
    鳴拉拉~~
    Lacome也是萊雅集團的,不是嗎?<br /> 不知Lacome的唇膏有沒有問題?
  • 謝謝分享<br /> 現在買什麼吃什麼都要小心注意了<br /> 我每次在吃東西以前<br /> 一定會把口紅抹得一乾二淨<br /> 保險些
  • 太瞎了<br /> 這麼知名的大集團在品質上竟然這麼多問題<br /> 以往都認為有名的品牌信任度會更高<br /> 看來要推翻一些觀念了<br />
  • = ="還好我用的不是這家的<br />
  • 這個 新聞~有一陣子了喔!!可是 還是很謝謝妳  分享給大家!!<br /> <br /> 這麼大的集團~~真的 好可怕啊!!<br /> 連這麼大的都有問題~其他的 ~~~啊!!!<br /> 看來~口紅偶而用 就好啦!!
  • 彩妝本來就是含有一定程度的色料才會顯色<br /> <br /> 色料都嗎是化學物質合成的 <br /> <br /> 所以..我都擦食品級原料做的護唇膏就OK了<br /> <br /> 不管這新聞是否正確<br /> <br /> 但真實事汙染都已經太多,口紅沒必要還是少擦吧!<br />
  • 我想應該多少都有, 只是很多沒被抽驗到<br /> 沒被驗到, 並不代表沒有<br /> <br /> 不過, 這些廠商賺這麼多錢, 不能有點良心嗎?<br /> <br />
  • <span style="font-size: small">我有2支媚比琳(Maybelline)的<br /> 看了這篇報導在考慮要不要把那2支丟掉<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" /></span>
  • 該慶幸我不愛買脣膏<br /> 所以那兩大產牌的脣膏我都沒有買過<br /> 現在吃東西前還是先擦乾淨嘴巴比較實際
  • 感覺滿誇張的耶<br /> <br /> 那麼知名的大廠牌居然一點品質保證都沒<br /> <br /> 只能說, 買保養品化妝品都要注意成分才是<br /> <br />
  • 謝謝分享<br /> 還好我都沒有什麼用唇膏的習慣<br /> 所以沒有什麼差<br /> 但有一些場合還是會用一下<br /> 我會跳過這一些產品的
  • 還蠻恐怖的<br /> 我沒有用唇膏的習慣<br /> 只會用護唇膏<br /> <br /> 沒有買過歐萊雅的<br /> <br /> 唯一買過的就是<br /> 媚比琳的baby護唇護<br /> <br /> 害我也不敢用了
  •  這是我們亞洲人慣有的特性!!<br /> 大廠牌=安全!!<br /> 但是往往很多小廠牌努力在經營!!<br /> 就是怕辛苦了好久的成果!!<br /> 在台灣的不付責任居多的新聞媒體報導之後...就再也爬不起來<br /> 做再多辛苦努力經營也白費了!!<br /> 因為大廠牌其實也很怕!!<br /> 但是產品有沒有問題他們內部一定知道!!<br /> 所以他們早知道如果被爆出來!!<br /> 他們也早準備好要怎麼應付了!!<br /> 被報完之後再來個產品大改革.....<br /> 然後再利用媒體合作!!<br /> 讓它的產品再起另一個高峰.....<br /> <br /> <br /> <br /> 317最接近神的工作!!<br /> <br type="_moz" />
  • 看來還是使用日系的化妝品比較安全<br /> <br /> 因為日本自己也都很重視這些<br /> <br /> 不會讓不肖的廠商添加不該添加的東西
回應...
 返回 彩妝美甲