返回 包包鞋子

LV / LV為什麼沒有副品牌?

如題。

這是今天品牌行銷老師出的問題。

我不是名牌通,請大家賜教。
  • 它不需要副牌就賺到翻了吧...且...LV地設計師跟一開始的LV好像沒啥關係....
  • 我記得是市面上有書會介紹LV的行銷策略,

    你可以去找一找,應該會有比較專業的分析。
  • 我覺得LV想要維持本身的高價位
    不希望副牌將brand  image拖垮
    或者是模糊brand  position
    而且LV隸屬LVMH集團
    你可以注意一下它旗下的品牌
    如:celine,fendi,loewe也是維持一貫的作風
    符合LVMH集團luxury  goods的訴求

  • 建議你可以翻一下石慧靈寫的"品牌魔咒"
    裡面就有說到  她覺得副牌的產生  雖然可以多賺一點錢  但卻只是曇花ㄧ現的
    是ㄧ個大牌品質與價值降低的開始

    以上  希望我的說法無誤...詳細內容  可以翻閱一下書唷:)
  • 那麼就自己把它旗下其他品牌  如celine,fendi,loewe等等  當作是他的副牌好了  因為這些都有換季折扣啊
  • 哦...原來LOEWE是LOUIS  VUITTON的副牌阿??那我比較喜歡它的副牌...因為...它比較有質感~^^*(笑)
回應...
 返回 包包鞋子