靜脈曲張 / 究竟該選擇醫院門診或是私人診所呢?

到處看看有什麼不好
反正腳醫的好
就是好角色
雷射脈衝光內視鏡中藥西藥穿襪子
做過的人
滿意才重要

專業的建議
如果只是皮膚蜘蛛靜脈還可以不用作超音波
否則建議您一定要做完超音波再考慮下一步的治療計畫
超音波的好
只有做過的人跟會做的人才知道

我有一位朋友是醫學的業務

今天跟他出去吃飯

碰巧知道目前他們也有這種商品

聽他說到七月底止

台南成大和奇美醫院治療不用錢耶

好像只要付掛號費門診費用吧~

如果需要的話我留我的MSN

我再幫你們問吧!!

lv12210716@hotmail.com

專業及經驗最重要吧
靜脈曲張畢竟是血管的手術
經驗不夠的話
是不是太冒險了
有多一些的靜脈曲張治療經驗
萬一有特殊情形
也較有辦法處理吧

不清楚為啥麼選擇私人門診偏多嗎？
因為大醫院很不重視病患
我聽過有人去大醫院掛血管外科門診看靜脈曲張
等了一小時
只看三分鐘
期間醫師不斷鼓吹打硬化劑

大醫院會搞靜脈曲張
是因為健保弄得自己頭破血流
沒有財路
看到因為現代人生活導致靜脈曲張日益嚴重
所以才會跟著一起玩下去

私人診所知道每一個病患對自己都很重要
所以會非常重視醫療品質
從頭到尾的照護
提供回診提醒服務等等

至於費用上跟技術上？
其實不會差太多
看病還是要找經驗豐富的醫師
大概是這麼一回事吧

我真的贊成阿爾法的話.... 

我理想中的醫院是可以放鬆心情走進去
符合心中期待的醫院,  清爽乾淨安靜注意隱私...
而不是像屠宰場或是像直銷產品介紹會那樣商業化的醫院

究竟靜脈曲張治療除了少數老瘡出血發炎變黑的患者外
是追求美的治療
其變化之多端,  治療方式之多采多姿與治療效果之顯著
往往令人驚嘆

我的一位韓國連鎖醫院老闆的朋友
他是從急症外傷科轉行專做靜脈曲張
他的理由便是靜脈曲張實在太有趣了
可以雷射,    可以手術,  可以內視鏡,    可以做很大,  做很精密,  做很保守,  做很辛苦.... 

竟然這麼有趣的學科
當然想要專研的醫師也越來越多
美國的,  法國的,日本的,  韓國的...
很多大型治療中心都門庭若市
連國內醫師也申請進修絡繹不絕

偏偏靜脈曲張是少數外科裡面
比較可以開業的一科
老一輩的醫師憑著醫學中心進修的幾年經驗
往往可以開業獨霸一方
當然有其令人讚嘆的技術與經驗
可是卻沒聽說過有哪家診所有兩位主治醫師以上共同駐診共同會診治療一位病人
就像電影nip  &  tuck  一般, 
通過討論與合作給病人更安全更優質的就醫環境

我欣賞花了非常多精神辛苦建立美妙就醫環境的診所及醫院,  獨立奮鬥,  孤芳自賞的前輩
終究病人的感謝是醫師最大的安慰
即使開業環境逐年惡化
網路醫學如此競爭
健保大餅日益縮減

Ha.  多麼希望哪天我們的老前輩講講成功的故事,  一同在starbucks  喝個咖啡,  共度個清閒的下午,  記得no  internet!