Porter / 到底什麼是台灣的porter和日本的porter?

以前日本PORTER(正版)有在台灣設櫃...但未在台灣註冊.後來台灣商人就以此法律漏洞搶先註冊PORTER商標...日方知道後很憤怒便將所有櫃撤出台灣...後來便有日本PORTER以及台灣PORTER之分...基本上我認為台灣PORTER是仿品...其樣式..等都仿照日本(還說是自己創新咧...噁)且其價位也不低...但是質感及耐用度跟日本PORTER可是差了一大截(完全不能比...等級可差多了...我覺得台灣PORTER的價值就跟路邊攤100元ㄧ個的包包差不多)...要買就買日標...售價也差一點點而已...但是日標PORTER在台灣買不到...到日本.香港或網拍(但風險較高)買....so....買日標吧...背台灣PORTER到日本or香港甚至國際上...可是會被笑的...堅持買日標~!!

小米媽咪的話：

剛剛爬了好多文章唷

還是搞不清楚

所謂的台灣的是授權台灣製嗎

還是只是說仿冒品呢

不好意思各位大大幫我解答一下

==================================================

不能以仿冒品來定義，

台灣的牌子因為商業上的利益先日本一步註冊商標，

使自己在台灣合法化，

故原先的日本廠商退出，

現在已是兩個不同的牌子（雖然在設計上有所雷同）。

注意！接下來的回答有牽涉到我個人的價值觀：

有些人會認為國際牌（台灣的）商業投機不應當，

所以呼籲大家不要買；

有人是認為兩個牌子質感有差異，

所以建議買其中一個；

也有人認為不要管商業的競爭、正名問題，

消費者自己喜歡最重要。

我個人就是偏向消費者自由選擇，

國際牌也有設專櫃，喜歡它的質感就自行購買，

沒有該買不該買的問題，

不買國際牌也不會因為這樣就正視正名的問題。

其實台灣廠商不應該瞞著消費者

不然怎麼3不5時就有人問這問題

台灣大部分消費者是盲目的

打過廣告的就是好的.引藏在背後的問題.沒人問

ㄏㄏ~~重點是你喜歡哪個就買哪個.但前提是
你必須了解為什麼會有兩種標

不然其實消費者可以去消基(保)會申訴

印象中好像有觸法

以法律上來說  國際標在台灣應該是合法的porter商標使用權  不然調查局的人也不會陪同porter  international的律師去查扣販賣日標porter的商家  因為這樣侵犯到國際標在台灣的商標權  但法律歸法律
國際標搶先使用日本"porter"商標在台灣註冊的做法確實有爭議  所以國際標是合法  但不合理  合不合情端看消費者的選擇  哈哈

porter!!包包分3種!!!第一是hp  這是質感最好的  第二是一般日本百貨公司都有賣的porter<吉田包>  第三  是台灣製的國際標porter  如果想知道更詳細的話!!!奇摩知識更多喔!!!我4月22要前往日本東京買hp了!!!我朋友介紹我一定要去那裡逛逛因為台灣沒有在賣!!質感真的很不錯!!!!有需要的也可以找我!!!