史上退最大 復甦最慢╱台灣危機

這正是當前台灣經濟面臨的第一個問題。

「台灣是全世界最須仰賴外銷出口的經濟體，在現下全球需求驟降時，台灣經濟必將遭受重大打擊。」就是基於這個原因，《經濟學人》的「魔鏡」把台灣列為目前全球「長相最醜」的經濟體。

危機一：出口╱經濟動能僅有的單薄血脈

諷刺的是，出口，本來是台灣經濟最美的部分。

七○年代初期，台灣出口金額占ＧＤＰ的比重不到四成，到去年，出口占ＧＤＰ的比重已經高達七四％。

由於缺乏新的政策引導，逐漸的，台灣經濟成長動能僅僅維繫於一條單薄血脈，而這條血脈的生命力，又得仰賴外在的景氣和局勢。

於是，一連串的危機，正以不同節奏的腳步接近台灣。 

「各國開始急著保護自己的產業與勞工，把大門關起來，這等於是逆轉了過去十年的全球化趨勢，靠著全球化而快速崛起的新興國家，這下子都要小心了。當然，其中也包括台灣。」梁國源說。


美國人儲蓄形成的惡夢

台灣花旗銀行首席經濟學家鄭貞茂則認為，從次貸風暴、金融海嘯，到目前的經濟危機，似乎開始衝擊美國人的消費習慣與金錢價值觀：「有可能，愛儲蓄的美國人，將會是風暴過後各個出口國家須面臨的新問題。或者說，當美國人開始儲蓄，會塑造出與過去截然不同的全球經濟環境。」

「大家現在應該看到了，只要全球經濟緊縮，台灣就會變成這副德行，病懨懨的，完全沒有抵抗景氣急凍的能力。」梁國源說，這是台灣人在這場經濟衰退當中所該得到的最大教訓。「接下來，就看我們要不要趁機做些改變。」梁國源做出結論。

今年一月，台灣出口衰退四四％，而台幣匯率也「巧合的」開始急速貶值。

「貶值救出口」成了近期多數產業界的共同聲音；或許，也是政府正在暗中主導的匯率方向。不過，看在部分學者眼中，這恐怕又要讓台灣再次走上「產業結構永不改變」的宿命輪迴。

危機二：貶值╱抑制產業轉型動力的嗎啡

「三十年來都一樣，每次遇到經濟衰退，就立刻想到用貶值手段來救經濟，這代表台灣政府的產業思惟是老舊的，根本沒有進步。」台大財金研究所教授沈中華說。

貶值有沒有用？當然有。以目前的情況來說，台幣貶值是搶救經濟不得不做的選擇。

只是，貶值就像經濟的嗎啡，它可以在短期之內多少支撐出口經濟，但長期施打，就會麻痺了經濟轉型的思惟。

關於貶值對經濟轉型的傷害，台大經濟系教授林向愷的說法令人印象深刻：「貶啊！台幣貶值了這麼多，日圓升值了這麼多，可是，台灣有因此搶到任何一張豐田（Toyota）汽車的訂單嗎？」

危機三：內需╱外銷出口導向的犧牲品

貶值嗎啡麻痺了台灣經濟轉型的動力，同時，也犧牲了台灣發展內需的空間。看看有趣的大麥克指數吧！

然而，依目前的台幣兌美元匯率，台灣人卻得花上三十四．七元才能換得價值一美元的商品，台幣匯率明顯低估。而長期偏低的匯率，也就讓台幣的價值長期偏低，台灣人的購買力始終無法有效提升。

另一方面，為了維持低匯率，台灣的利率水準也必須長期偏低，這讓台灣人難以藉由安穩的銀行定存孳息，賺到足夠的報酬空間，被迫尋找更高報酬、卻也隱含更高風險的投資機會。

購買力偏低、錢滾錢又得承擔較高風險，於是，民眾的消費必須保守，這形成了台灣發展內需市場的先天障礙。


代工思惟  壓制內需創意

除了直接影響民間消費力，某種程度上，雙率長期偏低所勉力維持的出口榮景，更讓台灣人不自覺的習慣於代工製造精神，習慣從降低成本的單線角度尋求利潤空間；相對的，缺乏對於提高附加價值、提升服務品質的升級思考。而這些心態層面的問題，卻是打造台灣內需市場的核心關鍵。

「業界所想的都是要如何賺人家的錢，卻沒有想過用心去包裝與服務。」這是亞都麗緻總裁嚴長壽在去年四月的發言。當時，隨著馬英九當選總統，各界對中國觀光客來台觀光的商機無限期待，但嚴長壽卻一語戳破了台灣市場的致命弱點，「我們的心態還沒準備好。」他說。

三十幾年下來，台灣人變有錢了，但卻少了當年那份對未來的信心與願景。

危機四：信心╱缺乏願景之下的終極危機

這直接反映在一路下滑的出生率數字上。一九八○年代初期，台灣出生率約在二．三％，到了去年，已經剩下○．八％歷史新低。而根據經建會的預估，在二○二四年，台灣將會進入人口零成長的階段，再隔一年，台灣人口將會開始負成長。信心危機，眼看不久之後就要變成重創經濟本質的人口危機。

經濟衰退的數字很嚇人，但台灣新一代不想結婚、不願生子的態度，才是畸形經濟樣貌底下的真正危機。

在不及格的經濟成績公布之後，除了「搶救」之外，面對截然不同的世界新局，顯然我們也該要有更多的長線思惟。適度降低出口依賴，才能試著戒除「貶值嗎啡」，塑造有利的內需發展環境，並且扭轉過去三十年來的降低成本思考模式，讓台灣經濟的樣貌再次轉型。