※ 髮指的台中市政府~~~牠們不過是畜牲??

http://www.lalacat.net/pet.php?key=view&sid=65360&rows=0&pages=1

一場狗狗浩劫正悄然在台中市蔓延。近幾個月以來，捕犬隊大肆捕捉流浪狗，由於
業績壓力，逼使補犬隊不分家犬流浪犬一概抓拿。愛犬人士除紛表不滿外，還自發
性的在各寵物用品店及獸醫院張貼緊急告知，告知養狗人注意看顧自家狗狗，以免
狗狗被捕紅眼的捕犬隊逮去！

針對民眾的抗議，市府以「整頓市容」與「危害市民安全與造成環境衛生」為由回
應。但市民卻質疑：台中素有「風化城」之渾名，全市八大行業林立，內容羶腥露
骨的廣告看板幾乎變成台中市最特殊的「市容」，卻不見市府拿出魄力取締。抓光
流浪狗就能改善市容的說法實難讓人信服？再者，少數流浪狗在無知民眾逗弄或基
於自衛的情況下才會攻擊人類，但據統計，全台各縣市每年通報備案的流浪狗傷人
事件屈指可數，比起因治安事件造成市民生命財產上的危害，似被過分渲染，甚至
成為政治人物諉過與轉移施政不力的說詞。市民不禁要進一步質疑：市府施政的優
先順序為何？台中市長期治安敗壞，市府卻拿不出有效對策，市民更是無法對治安
已有改善的說法感同身受。市府團隊無法體察民意，卻將寶貴的市政資源錯亂運用
，讓民眾難以忍受。 

多年來的事實證明，目前政府採行的「補捉→收容→安樂死」政策僅能達到治標，
無法解決流浪動物問題。動保團體與關心流浪動物問題的市民並非一昧站在流浪動
物的立場發聲，只是卑微的訴求：【在動保法未修正前，執行流浪動物捕抓、安置
與安樂死的相關單位與人員，能以更符合人道的方式對待弱勢的生命】。


事實上，「以結紮代替撲殺；以認養代替買賣」才更能貼近問題的核心，加上配套
的措施，如：「捕犬  /  收容作業公辦民營」、「安樂死業務委由學術單位（興大獸
醫系）監督行執以更合乎人道」，加上針對流浪狗實施全面性的結紮，並嚴罰棄犬
飼主與規範寵物繁殖業者，流浪動物形成的社會問題才能獲得立即性的改善與全面
性的解決，政府與民眾才能獲得雙贏的結局。

印度聖雄甘地的名言：「一個國家的偉大與道德水準的程度，可從它對待動物的態
度來評斷。」美國人道協會副總裁MarthaAm  strong也曾說：「對動物殘酷的人，
對人也會殘酷。美國歷經二百年才了解此一道理。」，對痛苦與弱勢的冷漠一旦蔓
延開來，影響所及，不只限於對待弱勢生靈本身；同情心與同理心的喪失才是文明
社會的最大隱憂。