返回 工作學習

現代學院派中醫會看病嗎

聽說有的學院派出來的中醫師不太會把脈
看診跟西醫差不多是問診
針灸只學兩學期,是真的嗎,那他針灸有效嗎
學院派是不是西醫知識學太多,導致中醫學不到多少
學院派的中醫好像很多比不上特考老中醫
是課程的關係嗎
  • 很多不會把脈.......
    因為他們訓練的方式是
    去西醫如教學醫院......
    然後西醫怎樣看病......
    他們就跟著怎樣看病.....
    思考思維全部都是跟著西醫模式出來
    而不是跟著中醫出來......

    針炙這種東西.....
    跟藥一樣

    基本上只講這個
    在大陸台灣都很多兩三年就訓練出來的
    因為他們有著好幾代的經驗.....
    經驗傳承出來

    回到中醫的本身....
    如果有問題的話
    要怎樣去處理....
    中醫一樣有爭議題
    去用力想........
    但是想的了多少
    有人教非常快.....
    這些兩年三年就出來的
    還比有人讀了二三十年還強.....
    這就是經驗傳承

    學院派西醫學太多
    這我覺得還好.....
    最主要的是主流問題.....
    現代中醫由於被西醫講不科學
    開始流行用科學來解讀中醫
    結果臨症治時
    哪一個湯方哪一個湯方科學建立起來有治療效果
    就拿來用
    但是這是倒退.....
    原本的中醫辯證論治是要求100%的治療
    現在退回到科學,變成臨床上只有70%80%等等
    這些當然是倒退.......
    所以開一個藥
    要吃兩個月才有效果
    遇到病不行的只會教你去看西醫.....
    像現在為何中生代沒幾個行的......
    就是這個原因
    而一些居上位者
    為了保護學院系統的執業
    不思培養能救人的醫生...
    這也是一個問題
    (他們自身行不行也是一個問題)

    特考系統以前的很強
    現在卻滿爛的....
    不是沒有優秀的.....
    不過不多........
    (而且出的題目也有問題)

    不過特考的課程還是滿紮實的就是了.......
  • 我看過許多知名中醫師
    只能說...想遇到真的可以治好你的中醫師
    就要自己去試
    張步桃看好許多人  可是我給他看了兩三個月沒啥起色
    後來給田安然看  大有起色 
    當然我的病二十年了,張醫師都說我需要一年治療
    而田醫師一個月就讓我好了八成,且說六個月左右可治癒!
    加上他人很好,會拿醫案跟病人討論,與病患建立了深厚的情感,此時我確定在尋尋覓覓之後找到適合我的中醫師了!
    本來只知道田醫師中國中醫系畢業  中醫碩士
    前北市立中醫內科主任,標準的學院派
    後來多方打聽才知道田醫師過去收過中醫急重症住院,在與死神拔河當中磨鍊出硬底子經方功夫,他是國內少數經方大家之一,讀過他書的人,對他的功力是肯定的,許多中醫師對田的用藥時機與思路是感到佩服的!
    他說過一句話"跟死神拔過河,單用中藥之下看到病患六經傳變,你才能對傷寒論有更深的體悟."
    我的感想是:不管是檢特考或是學院系統
    能治好你的就是良醫
    不能治好你的,就不應該強求
    正所謂一個"緣"字!
    學院派受到國內醫療制度影響走西醫為多,但是不代表學院體系不會醫
    檢特考強,但是也不一定每個都強
    田醫師一位學生,已經在市立中醫主治了,且是特考榜首,
    還是虛心在田醫師旁邊跟診,不斷學習.
    所以,您認為學院跟特考體系兩者之間需要分野如此清楚嗎?我想,互相砥礪,不斷學習才是對的!
    我認為,可以跟醫師好好討論怎麼治療,怎麼配合,找出最適合你的治療方式,慢性病給醫師一到三個月的時間醫治,這段時間如果有改善不少,繼續給他醫就對了! 
回應...
 返回 工作學習