返回 家庭教育

四小龍我薪資最低 稅率最高

 作者: 文╱黃亦筠、賴建宇、陶允芳 | 天下雜誌 – 2012年1月3日 下午4:38

四小龍我薪資最低
全球經濟2011年如坐雲霄飛車,動盪起伏。向來是全球消費火車頭的歐美市場大熄火。國際貨幣基金(IMF)總裁拉嘉德指出:全球經濟動能得靠亞洲。

而亞洲皇冠上那顆金鑽,是從加工出口崛起的「四小龍」:新加坡、香港、韓國、台灣,如今是IMF眼中的「新工業四強」(NIE4)。30年來,四小龍從相似的起跑點出發,各自走上不同的發展路,也為自己的抉擇付出代價。

【 經濟優等生被逆轉 】

2004年,30年來人均GDP排名總是穩定呈現「港、星、台、韓」順位,卻在那年出現黃金交叉。發展金融、貿易服務路數相近的「星港組」,新加坡以連年全球第1的經商環境、政府效能,超越香港,成為四小龍之首。

製造業奠基國家成長的「台韓組」,在韓國走出97金融風暴,官企一體衝出口成長率,超越了台灣。更從此把台灣甩在腦後,甚至成為全球10大貿易國,快速往先進國家俱樂部邁進。還率先宣稱自己不再是「小」龍。

90年代以來,台灣奇蹟開始變調。台灣曾經是全球經濟的優等生,卻在成為新興工業國家的轉型中,腳步慢了下來。



【 台灣平均月薪最低、稅率最高 】

根據台灣主計處調查,台灣2010年工業及服務業平均薪資為44,430元,新加坡為4,089新幣,韓國為281萬6千韓圜,香港為12,738港幣,若換算為美元比較,台灣的平均月薪在四小龍中墊底。

除了平均月薪最低,根據四小龍各國統計,台灣個人所得稅為6%至40%,為四小龍之中最高,與四小龍比較,新加坡個人所得稅為3.5%至20%、韓國則是9%至21.3%,香港最低,個人所得稅介於0%至15%。

【 台灣43%人薪水低於3萬 】

有工作,不再是脫貧的保證。台灣每月月薪在2萬元以下的勞工數,長期維持在100萬人左右,月薪3萬元以下的,佔就業人口比例高達42.8%,有350萬人。

台灣缺乏優質的就業機會,讓台灣年輕人即使念到大學也一樣低薪。由於大學採取開放政策,全台大專院校爆量到170家,學歷貶值。勞委會調查,2006年到2010年,大學畢業生平均薪資年年下滑,大學畢業只有26,500元,研究所也是31,000元。起薪未達3萬的比例,從2004年25%,上升到2010年37%。

台灣雖然收入墊底,經濟轉型出現困境,但台灣仍是小龍中,最多元自由、最民主的「模範生」。未來10年,四小龍希望走向更均的國家之路,也將面臨許多重大、甚至劇烈的社會衝撞,考驗整個社會的遠見與能力。


-----------------------------------------------
台灣44430
新加坡為4,089新幣 (台幣97000左右)
韓國為281萬6千韓圜 (台幣8萬左右)
香港為12,738港幣 (台幣5萬左右)

台灣勞工好慘!




  •  這能怪誰~

    人家的政府..領導人比較好~
    只能怪我們的政府..領導人比人家差~~

    只會a錢挖馬路~圖利公家...小老百姓自求多福吧~~



  • 看到和其他國家的差異真的是會吐血,但沒辦法啊!! 這是我們的國家,只能用選票決定一切了。
    PS:但目前都沒看到什麼可舉的人才,哀~~
  • 可悲的是44300還是平均值
    70%的勞工根本不到這個水準....
  • 臺灣稅率比新加坡高 ????


    看臺灣的新聞,要能有判斷力,

    別讓人看穿哪些人是沒有判斷能力,特別容易被媒體的刻意誤導式報導給洗腦的......


    我可以肯定的說,臺灣的稅率不只比新加坡低一點,而是低很多,

    物質生活的水平,包括食、衣、住、行等,新加坡是遠不如臺灣的.......

  • 大膽預測20年
    大膽預測20年
    有四萬多喔??
    我想很多人都沒看過12月的這篇新聞吧?
    不意外,因為我當時找半天,發現幾乎只有蘋果刊了這篇新聞
    沒看的人還會以為台灣平均所得真他X有44K呢!

    實質薪資3.4萬 倒退13年
    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33908381/IssueID/20111223
  • 享受物質.
    享受物質.
    派大猩的話:
    臺灣稅率比新加坡高 ????


    看臺灣的新聞,要能有判斷力,

    別讓人看穿哪些人是沒有判斷能力,特別容易被媒體的刻意誤導式報導給洗腦的......


    我可以肯定的說,臺灣的稅率不只比新加坡低一點,而是低很多,

    物質生活的水平,包括食、衣、住、行等,新加坡是遠不如臺灣的.......
    ============================================
     
    物質生活的水平,包括食、衣、住、行等,新加坡是遠不如臺灣的!?
    何不乾脆說,美國日本的物質生活遠不如台灣
    剛好和前陣子媒體說台灣所得超越日本相呼應呢?
    何謂物質生活?
    食、衣、住、行叫物質生活
    那買iphone叫不叫物質生活?
    買BMW汽車算不算物質生活?
    台灣賣的iphone,BMW....有比新加坡便宜嗎?
  • 躺著笑
    躺著笑
    四年前兩百多萬人踢掉阿扁
    挾著絕對執政優勢
    馬上好在哪裡?
    馬上漸漸好又在哪裡?
    有啦,喜歡壓榨的勞方企業會一定說越來越好啦
    我們就一起笑著過勞死幫這些人數鈔票吧
  • 台灣還有一個叫交通罰金
    好像沒哪一國的罰金是繳那麼高得
    還配上強制要繳的健保
  • 對七億敏感,對兩兆無感!?
    對七億敏感,對兩兆無感!?
    DRAM慘兮兮 業界︰政府沒魄力

    台灣DRAM業在這波不景氣考驗下,在市場上幾乎被迫出局,業界認為,相較韓國、日本政府力挺產業,台灣政府顯得缺乏魄力是主因之一。

    由於智慧型手機、平板電腦分食PC市場,加上整體經濟景氣不佳,致使今年以來,PC需求疲軟不振,DRAM搭載容量下滑,價格自然大幅滑落,廠商難逃營運虧損。

    DRAM廠不堪虧損,紛啟動減產標準型DRAM或轉型代工等,市場估算去年12月全球廠商投片量已逼近金融風暴期的最低點,不到百萬元規模量,尤以台灣DRAM廠減幅最高,年減幅度達四成四。

    從DRAM成本結構來看,以目前台灣DRAM廠12吋50奈米製程的DDR3 2GB標準型DRAM為例,估算單顆晶粒加封測成本合計約1.3到1.5美元,較現貨均價每顆0.82美元、合約均價0.88美元都高,也就是說生產一顆幾近賠一顆。

    晶圓廠的機台設備昂貴,業者投資一座12吋廠成本高達30億美元,需攤提的固定成本非常高,面臨攤提的固定成本遠高於人力、原料等變動成本,為了維持運轉、帳上現金流量與降低虧損,DRAM廠僅能減產,不能停產。

    台灣DRAM廠合計市占率已不及5%,減產並無法改變供過於求的市況,反觀韓國三星、海力士在政府力挺之下,以領先一到兩個世代的成本優勢,持續生產DRAM,並維持高市占率,根據統計,到去年第三季,三星市占率不降反增,以44.5%續居龍頭地位;海力士以市占率21.6%居全球第二大,兩家公司合計在DRAM市占率高達67.9%;日本爾必達以12.6%市占率位居第三大。

    DRAM業界認為,韓國、日本政府皆非常支持包括DRAM在內的記憶體產業,海力士起死回生、爾必達擁有政府協助渡過難關,這都看出政府力挺的魄力;相較之下,台灣政府明顯缺乏魄力,不僅錯過整併DRAM最佳時機,更任憑DRAM廠商自生自滅。
     
  • 健保強制要繳我覺得還可以接受
    可恨的是養一堆xxx
    沒繳過一毛錢
    做什麼都不用錢
    聽說累了還可以去某間專屬醫院躺躺
    世上怎麼會有這麼不公平的事?
  • 嘿嘿.....果然有人自曝其短

    ======================================

    那買iphone叫不叫物質生活?
    買BMW汽車算不算物質生活?
    台灣賣的iphone,BMW....有比新加坡便宜嗎?

    =======================================


  •  唉..看到這個好心寒..

    最近也為了薪水低到破錶想換工作而煩惱...


  • 不如在放牛班當班長
    不如在放牛班當班長
    勸台灣還是自動退出"四小龍"不要自取其辱留在資優班吊車尾了
    台灣人要贏韓國人不是不可能...
    重新投胎可以作到
    因為不顏色投票台灣人做不到
    那就另外找像越南,緬甸,柬埔寨合組「新亞洲四小虫」
    這樣估計台灣可以坐穩龍頭寶座自HIGH三十年無虞哦
  • 我要說爆這篇新聞的記者也專業一點
    台灣個人所得稅為6%至40%???
    請搞清楚後在發表新聞好嗎
    台灣個人所得稅為5%至40%
  • 真的比不過人家
    薪水少 工作量卻超出
    又不敢抗議 免得沒有工作做
  • 除了薪資外, 應該也要連物價及其它因素一起考量進去再來做比較

    這樣會比較客觀點

  • 蛋蛋的哀愁
    蛋蛋的哀愁
    人民給民進黨陳水扁八年的時間,相對我們也會給國民黨馬英九八年的時間.
回應...
 返回 家庭教育