Gucci / 想請問各為達人..是大家的包包都這樣嗎

版主大大:
我不是故意多po依次的~~電腦當機..

嗯      其實  gucci  logo  織布的包款
以它們的售價    作工算是粗糙的
建議下次可以買其他皮質的款式

zoewe的話：
嗯            其實    gucci    logo    織布的包款
以它們的售價        作工算是粗糙的

----------------------------------------------------------------------------------------------------

如果作工如此粗操，

這種價錢其實真的算非常貴了！Orz

利用這種價錢當跳板可以賣更貴的皮質商品，

唉...商人啊...

gucci的東西本來就是這樣.....

買lv才是正確的~~~

我男友說,真的gucci做的比假的gucci還要糟糕...特別是車工方面真的很糟呀

我在上海看了仿到分不出來的gucci又很便宜後就不再考慮gucci
但是lv仿的很好我還是會看出來所以我用lv
只有gucci及coach這兩者布質包真的看不出來,可能我功力也不夠吧
所以目前gucci布包滿街都是

我不會想買GUCCIㄝ，因為會破丫~

GCUUI的品質的確是沒有很好
跟他的價格完全不成正比
不過台灣人還真是愛
穩坐精品第二名

adidi的話：

所以目前gucci布包滿街都是

----------------------------------------------------------------------------------------------------

我不相信街上人拿的GUCCI都是正品，

但最氣人的是......看不出來哪些是彷的。Or2

ikura的話：
GCUUI的品質的確是沒有很好
跟他的價格完全不成正比
不過台灣人還真是愛
穩坐精品第二名

----------------------------------------------------------------------------------------------------

其實其它的精品如burberry質感可能遠比GUCCI好很多，

不過由於大家太熱愛GUCCI，導致價格只升不落，

根本沒有辦法用市場來制裁它的售價。

就像LV的帆布包也因為台灣的炫風價格攀升至EPI的附近，

甚至二手價行情都比EPI來得好呢。

我想大部分買精品的人心態不外乎是想彰顯自己的身分或是喜歡它的設計  品質  基本上不要差到太離譜大家似乎都是可被多數人接受的(至少品質做工都有一定程度的水準)  因為真正用到壞掉的人也不多  我不是在為gucci的品質辯駁  只是道出現今人們選購精品的心態