返回 工作學習

你們贊成老師提告還是原諒學生???



毆師下跪道歉 老師仍告學生

自由時報 – 2011年12月28日 下午12:32〔自由時報記者游明金╱宜蘭報導〕

宜蘭某高中三名學生曠課,被老師叫到教務處說明原因;劉姓學生竟揮拳毆師,造成老師臉頰紅腫,三名學生被留校察看。事後,劉姓學生下跪道歉,老師仍堅持提告,引起外界議論,質疑為何老師不肯給孩子自新機會?

師︰學生自我反省不夠

老師認為,下跪不代表認錯,學生自我反省還不夠;家長說,願再向老師道歉,希望撤告饒了孩子!

這起老師告學生案,發生於十一月廿四日,老師堅不撤告,宜蘭地方法院少年法庭明年一月九日開庭,劉姓學生情緒受到影響,在地方也引發該不該撤告爭論。

三十歲郭姓老師在事發當天上課時,劉姓、陳姓與蘇姓同學蹺課打羽毛球,郭老師下課後,要他們到教務處說明曠課原因。學生到教務處不發一語,老師說:「要請家長到學校。」突然間,劉姓學生揮拳重擊老師左臉頰,教學組長制止,衝突才未擴大。

雙方鬧到派出所,郭姓老師堅持提告,劉姓學生父親趕來,要孩子向老師下跪道歉,老師立即將學生扶起,認為不必這樣;只不過,老師並未因此撤告。

事情傳出後,有人質疑,老師只是受點小傷,學生都下跪道歉了,怎麼不給孩子機會?郭姓老師拒絕受訪,只透過學校表示,希望再觀察學生一陣子,下跪不代表認錯,他也希望原諒學生,但到目前,學生自我反省還不夠,沒有認錯的感覺。學校許多老師都主張提告,打人就是不對,更何況是打老師,如果不追究,難保其他同學不會有樣學樣。

校長說,站在教育觀點,應該給學生改過機會,但老師認為不能讓學生以為打人可以沒事,要對暴力行為負責,但他相信,只要學生能反省認錯,老師應該會原諒學生。

家長︰願再向老師道歉

劉姓學生父親說,孩子動手就是不對,當天就向老師下跪道歉請求原諒,老師要告只能尊重,兒子要學會負起責任,只不過,兒子不擅於表達,以前曾有憂鬱症,若老師感受不到誠意,他願陪孩子再次向老師道歉。

劉父指出,兒子也很後悔,當天是其他同學提議打老師,兒子為了「義氣」才會動手,很後悔交友不慎。學校表示,劉姓學生曾因蹺課、爬牆被記過,個性內向,對於人群交際有恐懼症。

  • 劉姓學生父親趕來,要孩子向老師下跪道歉,老師立即將學生扶起,認為不必這樣
    ===============================================
    老師並不是等孩子跪半天,還堅持提告。

    這位老師顯然有自己的原則,那就告吧,那是他的權利。
  • 我個人是贊成提告的~

    做了錯事就應該要負起責任
    這跟職業身份無關

  • 我們有什麼好贊成或反對的

    那位老師要不要提告是他的權利

    我們又不是那位老師

    根本也不清楚發生什麼事

    或那位學生表現到底是什麼樣子






  • 劉父指出,兒子也很後悔,當天是其他同學提議打老師,兒子為了「義氣」才會動手,很後悔交友不慎。學校表示,劉姓學生曾因蹺課、爬牆被記過,個性內向,對於人群交際有恐懼症。


    每次看新聞 很少看到父母檢討自家小孩的過錯

    幾乎都會有類似的言論

    反正壞的都是別人家小孩

    自己家寶貝都是被帶壞的

    贊成老師保留法律追訴權

    至少給學生一個警愓的作用以及改過的機會

  • 我贊成提告,因為小孩子會有這樣的舉動,絕不可能是一時衝動

    一定是之前被原諒太多次了,要不就是從沒被呵斥過,而且是其他

    同學提議要打老師,還說是為義氣動手,真是太扯了,如果不讓

    他們知道一次嚴重性,下次就可能拿刀砍人了,所以還是提告吧!
  • 告,還是要告,但如果是我我會偷偷私下去和解,表面還是讓他知道怕,但私下原諒他了。只是為了讓他知道很多事情做錯了是不能下跪就可以彌補的~~
  •  老師被打提告還要被講成這樣....真是辛苦那位老師了

    雖然學生只是孩子做了錯事應該要給予原諒
    但是像老師揮拳這也實在太恐怖了吧.........
    無論是為了什麼原因而動手就是不對
    而且也應該要為了自己的行為負責
    不能總讓年輕人覺得自己還小,無論做出什麼事都會有人原諒他

    今天如果角色對調
    是老師出拳揍學生
    我看家長還會不會要求學生原諒老師..............
回應...
 返回 工作學習