2011-12-16 09:12:30
開車的時候要小心這種機車
http://www.youtube.com/watch?v=AcEqg0--Xsw#t=0m05s
如果是妳
閃得過嗎?
我只有7成的把握
如果是妳
閃得過嗎?
我只有7成的把握
-
2011-12-16 09:25:16 -
2011-12-16 09:41:59 -
2011-12-16 09:42:48 -
2011-12-16 10:15:15 -
2011-12-16 10:32:34不管機車或汽車，若要直接左轉，就必須事先切換到最內側車道後，看後方及四周狀況無誤 -- 才能左轉！
但我國卻不分青紅皂白硬要所有機車靠右邊，但偏偏左轉行為需先靠左邊且是本能 -- 所以經常演變成外側左轉的情況！
此種情況放在汽車：一般更常被戲稱『無敵左轉或無敵大迴轉』。因為一旦汽車從外側迴轉，後方幾乎會造成一整排直行機車追撞上掛一堆...
回到樓主的問題... 這種情況我通常都能閃過...
因為看到畫面一開始，我就有預感這個騎士可能會有左轉傾向而減慢速度了.
很多人開車，很少有汽車防衛駕駛的觀念，順道在這裡分享給大家看一下影片！
為了汽車駕駛&其他用路人好，還請花幾分鐘瞭解一下...
https://www.facebook.com/video/video.php?v=256495774394746
-
2011-12-16 10:52:13 -
2011-12-16 10:59:25
-
2011-12-16 11:51:50
-
2011-12-16 21:34:41To 13-954,
我今天完全不是說該機車騎士沒錯 -- 該機車騎士確實是過錯比重最大的部分.
你這篇話題的部分, 似乎不是在問這個事故誰對誰錯的問題吧?! 而是問能否有機會閃過...
把影片從起始點一直看下來, 至少我開車時會有兩件事會有不同作法.
1. 快道路口前, 原本行駛的內側被左轉車佔用, 當我因此切回到中線時, 我就會放慢速度了... 尤其是快接近路口了. 但畫面中, 該車一切回中線後不但沒順勢減速(似乎還有加速現象), 卻沒重視前方機車騎士早已經往內切入一個車道了. (行經路口得減速慢行, 更何況前方有汽車機車時)
2. 後段快接近路口, 該騎士已經身體及機車開始往內偏了... 我們不確定是否他是騎不穩或要左轉, 即便也沒打方向燈, 也得假設他要突然左轉而預先減速踩煞車了... 但這些, 從影片中看來該汽車駕駛都沒做, 很難說完全沒責任.
一般來說, 這樣的刑責分配不會是機車9, 汽車1這種... 比較可能變成是機車7, 汽車3這種情況.
坦承分享, 無需用啥神不神這種詞句...
很多開車經驗, 久了, 自然就能稍微預測周遭用路人的可能情況..
預測錯了, 你預作防範準備 -- 沒有損失
沒預測, 只管開自己的, 真出事了 -- 就扯不完了.
-
2011-12-16 21:37:09
-
2011-12-16 21:50:56
-
2011-12-16 22:15:35 -
2011-12-16 22:45:15 -
2011-12-16 23:04:00
-
2011-12-16 23:15:27 -
2011-12-17 22:44:31
-
2011-12-17 23:00:38 -
2011-12-17 23:13:39 -
2011-12-17 23:34:24 -
2011-12-18 00:21:23愛美狐狸的話：
這很明顯是摩托車的錯.
摩托車明明是肉包鐵..但膽子卻出奇的大
明明就要兩斷式轉彎..卻又很愛突然插到中間車道然後左轉..
明明是禁行機車的車道..又愛騎過線..
雖然被撞很可憐..但可憐之人必有其可惡之處..
--------------------------------------------------
1. 所以馬路上, 是誰撞得贏, 誰就可以橫行嗎?
2. 禁行機車車道剝奪機車左轉路權&保障汽車專屬路權, 為何從沒有『禁行汽車』車道來保障機車路權?
3. 如果畫面中這條路沒有禁行機車, 該機車騎士事先就切換到最內側車道, 排隊等待左轉 --> 又有何問題?
車道路權, 是所有用路人共享&需要互相尊重禮讓的, 這點別忘了...
