返回 家庭教育

韓國大學生起薪就5萬....聽了真心痛!!

我同事去韓國當過1年交換學生
昨天在聊韓國的物價感覺比台灣還貴
我就問她那他們的薪水比台灣高嗎
她就說他們大學生起薪就有4.5台幣
不過工作壓力比台灣大
職場倫理、長幼位階什麼的都很講究

但是,起薪5萬耶..........

台灣的大學生要吐血了吧
  • 韓國的物價高漲,

    所以他們薪水高,

    也是理所當然,

    的確台灣的大學生要吐血了。
  • 瞬間覺得台灣真的 嘆氣阿~~
    以前說到台灣可是亞洲四小龍呢

    未來一片光明

    但現在有種感覺 會不會以後別人步是在喊你的菲傭到哪拉
    而是 我的台傭去買菜 = =

  • 那邊生活花費也不低阿~~
    所以薪水當然要高一點
    要不然賺的哪夠吃的飽?
    而且那邊工作壓力大~錢多一點也比較正常

  • 既然韓國的物價感覺比台灣還貴,

    起薪4.5台幣,也是正常的。

    就像北部生活消費高,所以薪資也比南部高,

    一樣的現象。

  • 職場倫理、長幼位階 台灣就沒有嗎?
    可能我們沒有像他們那樣 這麼尊敬前輩
    但是我並不覺得我們的職場倫理、長幼位階有太大問題
    而工作壓力 我想大多人都還是有的 無論國家 位階

    物價方面
    匯率我現在是不太清楚 (沒有去注意)
    我以前去是大約33 之前有聽到40左右
    換算回去1,650,000~2,000,000
    但是韓國簡單吃個東西就是幾千幾萬
    而台灣最低薪是18000左右 一般都可以到達20000
    但是台灣簡單吃幾個銅板就可以解決
    這樣比起來 其實差不多

    我承認韓國的薪資待遇比台灣好一點
    而輩份壓力是他們從小就訓練的
    要是我們從小就像他們一樣被要求要很重視這點 我想這對我們而言 也不會是什麼大壓力

    板主要比較的話 應該不是和韓國比
    據說澳洲好像才是最高的(印象中)
  • 不代表韓國人不快樂
    不代表韓國人不快樂
    台灣工作壓力會比韓國小嗎??
    我想這也不必說了各位心知肚明 
    而且台灣很多私企加班還沒加班費的
    這在國外根本就是剝削壓榨
    外國人根本無法想像的
    只能說..
    你去問韓國人會感覺韓國物價高嗎?
    他們肯定不會說感覺韓國物價高
    會回答台灣物價比較低
    兩者意思看來相同
    實際上隱含的是不一樣的內涵呀
  • 比來比去只會氣死人
    提升自己 跟自己比吧
  • 韓國物價高??
    我去過韓國啊,可是我不覺得有比台灣高多少
    有的也是比台灣便宜,不然不會一堆女生特愛跑去韓國逛街買東西!!
    台灣的薪水是真的講出去都要笑死人了,現在講的是起薪,而不是用年資換來的薪水

  • 總結:
    平均物價/平均薪資=生活痛苦指數
    台灣的痛苦指數一定比韓國高
    韓國就是因為他們的痛苦指數較低,所以對於國家的未來充滿了希望,所以會較團結,這一點跟台灣就有很大的不同

    國家制度都是人民自己訂出來的
    韓國人是互相利用,以達到一起生存或進步
    台灣人或華人因為民族內部私心較重,所以都在玩玉石俱焚


  • 雖然以所謂的PPP購買力來說台灣算是還不錯
    但可能只是以一般國內民生生活水準來說吧
    考慮到出國旅行、買舶來品等因素
    物價高但賺的多似乎還是比較好一些??
  • 我也想要一個月起新5萬元!
    不過他們的消費比較大也是真的
    不過外國人在韓國生活真的很不容易欸
  •  台灣有很多地方還在拿一萬多和兩萬初的薪水........唉...比較其他國家....真的覺得台灣人真可悲阿....
  • 是有點羨慕拉
    不過他們的物價很高呢
    台灣以後物價也會越來越高
    薪水不會變多少~~~~真慘
  • 起薪高是沒錯!
    但是相對的,
    他們的物價很高,
    小小一瓶飲料,
    喝沒幾口就要幾十塊的台幣,
    水果也是,很貴,
    之前有歐洲的朋友來,
    就說台灣的水果好吃又便宜,
    真的比不完啦!
    台灣也是很不錯的。
  • 悠伊的話:
    其實沒辦法相提並論耶...

    物價環境什麼的條件都不同

    單看數字並不能得知

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    贊成+1
  • 有甚麼好心痛的,那是韓國,又不是台灣
    韓國的職場倫理甚麼的,在台灣行的通喔
    五萬也要看物價水準怎樣在講
  •  mokuan的話:
    我記得韓國大學生起薪好像有六萬耶 前年去韓國玩的時候 當地的導遊說的
    香港大學生起薪五萬
    其實這些國家的物價也沒有比台灣高多少 台灣薪水真的是太低了...... 大陸都快趕過我們了

    ---------------------------------

    是的!

    只是一般大學生的起薪喔

    要說韓國物價高的話

    以他們起薪是台灣大學生的2倍來看

    那物價照理說也要高2倍

    這樣才能讓人有點平衡

    但是...................................並沒有

    也就是說

    物價高=薪水高=合理=台灣薪資沒有比較低 的說法

    真的只是自我安慰
  • 一國的物價是建立在消費者的信心之上
    因為日本人和外國人對他們的東西品質安全..有一定的信心
    才足以撐起日本的高物價
    但是泡菜國呢?
    那麼不要X的國家都敢這樣東西高高賣了
    他們的報紙都在批評說首爾物價是在搞"虛榮"
    如果這樣搞虛榮都沒事的話
    我覺得台灣也可以來搞
    難道台灣的東西品質比不上韓國嗎?
    韓國能作的台灣一樣做得出來且不比他們差吧
  • 韓國大學生起新五萬應該是幾年前的事了
    07年時韓國人均GDP已超過2萬美金
    現在薪水應該更高才對
    我覺得韓國物價並沒有很高
    只要不是買外國貨及奢侈品價格都不會貴到哪裡
    其實台灣也一樣舶來品跟奢侈品也都會比較貴
    只要不要故意去吃高檔的餐廳,不去夜店
    一般韓國人吃飯的餐廳都不會貴到哪裡
    一般韓國人買衣服一般都很便宜也很有設計感,流行性強 材質不是很好,所以淘汰率也高
    一般韓國人很少喝星巴克的咖啡因為貴...所以都喝在地品牌..就像台灣85度C
    還有很多..臨時也想不了那麼多...
    對了首爾租房子也很貴...
    反正物價很兩極...
    至於工作壓力其實是跟民族性有關...台灣跟日本工作壓力也很大,不缺錢的話..所謂工作壓力就沒什麼了...














  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">zerokiller 之話: <br /> <br /> 總結:<br /> 平均物價/平均薪資=生活痛苦指數<br /> 台灣的痛苦指數一定比韓國高<br /> 韓國就是因為他們的痛苦指數較低,所以對於國家的未來充滿了希望,所以會較團結,這一點跟台灣就有很大的不同<br /> <br /> 國家制度都是人民自己訂出來的<br /> 韓國人是互相利用,以達到一起生存或進步<br /> 台灣人或華人因為民族內部私心較重,所以都在玩玉石俱焚<br /> <br /> </blockquote>如果痛苦指數低,請問韓國為什麼「自殺率」會超越日本成為世界NO.1=.=<br /> <br /> 呆丸郎只愛吹捧人家,說的人家是多完美的地方(而且還不是歐美那種國家喔)<br /> 也不去深入了解日本或南泡菜這些國家的民族性所造成的社會問題,<br /> 呆丸郎一昧哈韓哈日,到最後得到什麼??人家的提款機?? 或是如同附庸國的小弟一樣?<br /> 韓國根本不是什麼讓人值得羨慕的國家好嗎~~(真是多虧呆丸引起的韓流旋風啊....<br type="_moz" />
回應...
 返回 家庭教育