返回 愛情交友

小情侶未戴安全帽騎車 員警追車一傷一命危 是誰的錯?

中市李姓少年日前騎機車載唐姓少女回家,兩人沒戴安全帽,途中遇騎車巡邏警員攔查,兩人加速逃逸,警員鳴笛緊追10多分鐘近8公里,少年失控撞上路邊車輛,兩人重傷送醫,少女命危,家長質疑警方執法過當,「太超過」,警方強調一切合法,但學者痛批:「大砲打小鳥,不符比例原則」,連台中市警察局長刁建生都認為,不必窮追不捨。

警方指出,周一下午4時許,李姓少年(15歲)騎機車載就讀國三的唐姓少女(14歲)回家,兩人在中山路二段遇到巡邏警員,警員認出少年曾涉及機車竊案又無駕照,加上兩人騎改造機車、沒戴安全帽,懷疑少年騎贓車,於是騎車超前招手示意停車,不料兩人加速逃逸。

少年從中山路騎到東平橋,沿樂業路等一路行駛,警員在後緊追近8公里,中途鳴笛示意停車,時速至少60公里,但少年不理會,往振興路急駛,最後右轉永義路時,疑頻頻回頭加上車速過快失控,機車撞上停放路邊車輛,兩人彈飛倒地。
警員見狀趕緊叫救護車,但兩人因沒戴安全帽,頭部撞地傷勢嚴重,少女當場沒有呼吸心跳,兩人送醫住進加護病房,少女急救後恢復生命跡象,但因頭部受嚴重撞擊,顱內出血昏迷指數3,李姓少年腦部瘀血,手骨斷裂,臉部紅腫,直到昨天下午才轉入普通病房觀察。

唐姓少女父親向《蘋果》哭訴:「警方追車過程太超過,小孩有錯自己去撞車沒錯,但為何不能拍照就好?」李姓少年的母親也不滿地說,她賣檳榔獨自扶養兒女,「小孩違法在先,我們願接受懲罰,但難道警察都沒錯嗎?現在兩個小孩重傷,萬一結束生命,誰來負責?」

轄區坪林派出所所長黃方淵解釋,李姓少年曾在7月9日偷車被逮,周一示意攔查的警員曾參與辦理該案,因此一眼認出少年,看到他騎改造機車,機車鑰匙孔又只插著一把鑰匙(意指一串鑰匙才像是自用),懷疑是贓車,才示意攔查。

雖然事後證實少年騎的機車是向友人借用,並非贓車,但黃方淵仍強調,「我們依《警察職權行使法》執行公務,沒執法過當。」依《道路交通管理處罰條例》規定,發現無照駕駛,可罰6千至1萬2千元,同時當場禁止駕駛;沒戴安全帽,一人處罰500元,兩人處罰1千元。太平交通小隊長劉文雄表示,機車改裝違反《道路交通管理處罰條例》,可罰2400元至9000元。

底下新聞還很長
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33771331/IssueID/20111027

這能說是誰的錯呢
小孩違法在先又逃逸
我個人是覺得員警蠻無辜的
希望少女度過險境
  • 這能怪誰~

    如果有帶安全帽,就不會有這樣的下場了...

    警察沒錯!!
  • 剛剛才發現  原來版主有貼上連結網址

    下面還有很多內容

    大致整理如下

    1.少年有偷竊前科   當天在追他們的警察其中一個就是當初知道他有前科的員警

    所以想盤查  看看這次騎的是不是贓車

    2.最後證實  這次的機車  是少年跟朋友借的(所以是朋友改裝車子的)

    3.少年沒駕照   和女友也都沒戴安全帽

    4.少年自己不斷的加速逃逸   所以自己撞到*停*在旁邊的轎車

    以下是貼上新聞文章片段

    警員見狀趕緊叫救護車,但兩人因***沒戴安全帽***,頭部撞地傷勢嚴重,少女當場沒有呼吸心跳,兩人送醫住進加護病房,少女急救後恢復生命跡象,但因頭部受嚴重撞擊,顱內出血昏迷指數3,李姓少年腦部瘀血,手骨斷裂,臉部紅腫,直到昨天下午才轉入普通病房觀察。




    以上      怪誰??

    媽媽說警察不用一直追  用拍照或是錄影就好

    都已經有前科了  錄個屁  警察當然可以合理懷疑  他又再次偷車   (更何況~~他本來就未成年不能騎車)

    既然已經未成年  違法騎車了     為什麼不戴安全帽???

    自己撞車  摔車  不戴安全帽   所以造成如此重大的傷害

    怪誰??

    員警真雖衰

    今天就算員警不追

    不戴安全帽   沒駕照   哪天出事情   頭部著地   還不是一樣

    差別在哪裡???

    這次只是讓他們有不合理的藉口而已

    下次呢???還要找什麼藉口??

    怪停在旁邊停車格的車子幹麻停那邊???讓他們撞???

    怪路為什麼不是軟的??讓他們沒戴安全帽~頭著地???

    可以在怪多一點~~怎麼不是怪自己沒教育好~~~怎麼不是怪自己沒駕照還敢騎車

    害了自己也害了女友??

    怎麼不是怪自己   沒駕照還敢騎車   還不戴安全帽  自己還技術很差的去撞旁邊停著的車子??

    到底要怪誰啊???男的女的父母都一樣...

    專家的說法也很好笑

    什麼叫做今天如果是阿標(顏清標)警察敢抓嗎??

    這是兩回事情

    你今天如果沒有違法~~警察為什麼要抓你??

    只要你違法~~警察就有權利抓

    不然就不需要法律了啊

    什麼事情都是  小事情的話  都不需要管的話

    那看來看去  也都沒什麼大不了的事情了啊

    闖紅燈也沒什麼大不了啊

    酒醉駕駛  也沒什麼大不了啊

    偷車子也沒什麼大不了啊  (本案例就是)



    專家腦袋裝什麼啊???




  • 小孩就是知道自己有違規才會加速逃逸

    不然正常情況下本來就應該停下來

    今天自己不停車.警察當然會更覺得有問題啊

    萬一他有攜帶非法槍械.毒品或是酒駕

    在路上又莫名撞死人

    誰要負責????

    話說回來.我記得未成年犯罪.監護人要連帶賠償與上課不是嗎??

    那就請男生媽媽和女生爸爸閉上嘴巴然後乖乖一起去上課吧!!!!!!
  • 就有這種父母
    能怪有那種小孩嗎
    不戴安全帽又一堆事
    這樣看到警察又會怕
    怪東怪西就是怪別人就是了

    這樣警察如果又是處置失當的話
    那就根本不要管了
    每天上下班打卡就好
    讓全國百姓養著多不錯ㄚ
  • 明擺著的事實

    自己違規 以至於摔車時缺乏保護而重傷

    這還能怪別人嗎? ==
  • 很多亂寵溺小孩的父母, 才是社會的亂源....

  • 古椎小貝的話:
    13-954的話:
    大家說的都沒錯啦
    我也認同

    不過如果妳是那位媽媽
    八成也是說一樣的話啦

    -------------

    我非常的不同意捏-1-1-1-1

    ------------------------

    妳好像沒弄懂我的重點
    當然是父母教育的問題

    我的意思是
    即使換妳的小孩錯了100% 但結果是癱瘓或死亡
    妳敢說妳有那個聖人級的理智和修養
    完全怪自己和小孩不怪警察?

    修理別人都很簡單啦
  • 如果無照駕駛撞死別人,那又是誰的錯?! 員警只是依法執行公務何錯之有?

    犯法的人心虛(無照駕駛+未戴安全帽)然後加速逃逸導致肇事,是不是可以說早知當初何必?

    我想這個社會如果大家不去批評犯法的人反而指責執行公務的人,

    那還有誰要盡心去執行公務? 因為多做多錯!
  • 雙方都有錯

    家長也有錯

    而且警察也只敢抓小老百姓

    這不是一天二天的事了
  • 13-954大大

    我非常清楚的知道你的重點

    你可以看我以前的回文  還有我自己從以前就有的觀念

    我弟弟就是我媽寵出來的

    我媽就是千措萬措都是別人的錯類型

    所以我非常無敵清楚

    也很能夠感受


    以前我弟才國小   我就跟我媽說過  你不教  以後就是讓外面的人來教

    被打的怎麼樣   你就不要後悔  你自己寵出來的

    最後我弟  小學6年級  真的一天到晚要被揍

    我媽電話裡面一值哭著求我   說我弟現在每天都有人要打他(因為他自己先惡作劇~或是先打人~)

    我媽說我弟比較聽我的話~~要我管他

    我完全沒怪那些人(雖打人本來就不對~~但是我弟不要自己先做惡~別人會要打他???)  

    因為早就可以預知的事情了

    自己失敗的教育  造成怎樣的結果  可以怪別人?可以怪警察嗎??

    我只有罵我媽  還有  管好我弟

    前陣子 

    我家才發生跟這個案子類似的事情

    只是有一點相反

    他女友沒駕照...他家人居然讓他騎車出來(車子不是借的~是他女友家人買給他女友的)

    然後他讓他女友載~~兩個人還沒戴安全帽

    被警察抓走了

    我媽打給我告知這件事情

    我直接跟我媽說  你活該啊

    你寵出來的  怪誰??

    雖然無照駕駛的不是我弟  

    但是我弟自己都高中了  要有判斷能力了

    自己還跟著做   還不是一樣

    錯就是錯  不會變成對的

    會怪東怪西的人   不管是不是自己的小孩子遇到問題...他自己本身就是很愛怪東怪西

    才會有那樣的教育...教育出這樣的小孩子...


    最快的例子   不用說到新聞這個了   我自己的媽媽+弟弟就是這樣的組合

    而你所說的   我會反對

    是因為~~不是所有的媽媽都是這樣子的    至少我真的就是認為我不是

    所以並沒有    等你們自己遇到   看會不會怪警察的說法

    自己遇到   我就是會怪自己沒教育好

    我弟弟本來國中3年改好了   就是因為我到學校

    直接跟會教到他的老師們說

    沒錯   我弟就是問題學生

    他的問題非常無敵的大

    然後我媽媽就是一個問題媽媽

    所以要麻煩老師們費心了

    如果有任何問題可以打給我~~

    該罰就罰

    該打請不要手軟
  • 這告訴我們

    什麼樣的父母造就什麼樣的小孩


    警察最倒霉了,不追會被人說沒在做事

    追了出事還要被說是執法過當

    真是衰爆了= ="
  •  小孩自已的錯加上
    父母沒教好,自已無照駕駛
    再加上遇到警察逃走

    他父母憑什麼怪警察
    真的是很奇怪耶

    有時後覺得警察真倒楣
  • 13-954大大

    我不知道你是男生 還是女生   (應該是男的)

    就以你的觀點

    你是不是也有可能遇到這樣子的事情  就推託給警察呢??即使你知道是自己的錯  還要怪警察  還要申請國賠?


    不管你會  還是不會      不是全天下的父母都是這樣子不負責任的

    但是不負責任  怪東怪西怪警察  要國賠的父母

    教育出這樣子的小孩子  的可能性就非常大



  • 警察沒錯

  • 我覺得是父母親的錯~

    沒把自己的小孩教育好~

    未成年還買車給他騎~

    寵過頭了
  • 除了父母的教育
    青春期的叛逆
    同儕的影響
    網路的五花八門...等等

    我只能說
    我不是聖人
    也許妳是吧
  • 這種父母連自省的能力都沒有........

    難怪教出這樣的小鬼......

    既然要不戴安全帽..
    被抓包也是很大的機會

    要賭就別在那邊後悔.............
  • 這種人還真多
    這種人還真多
    最氣的一種人就是,不管好自已的小孩和寵物

    讓他們衝去大馬路玩,車子閃避不及被撞了

    就在那又哭又閙的,要對方道歉賠償

    害人家差點犯下過失殺人罪,這種打擊是一輩揮之不去的

    自己才是應該要去向駕駛道歉和精神賠償

    我如果是那位警察,我會氣到不幹了


  • 沒錯 我也是覺得是父母沒有盡到管教小孩的責任 
    是父母的錯  所以發生這樣的事情  父母就要自我反省
    不應該是一昧的責難於警方  將過錯推給別人
  • 警察沒有"追撞"吧
    新聞內文是寫小男生因為太害怕
    所以失控撞到自己摔車
    我覺得今天這件事如果發生在成年人身上
    或許反應不會這麼大
    只因為主角是兩個未成年的國高中生
    看起來好像是"大人在欺負小孩"
    可是就事論事來說 警察錯在哪?
回應...
 返回 愛情交友