返回 家庭教育

請大家支持同性戀合法結婚.

我本身是異性戀男性,昨天經過西門町紅樓附近,看見兩個男人手牽手,看到她們甜蜜的樣子,我有個想法,希望政府能夠讓同性戀可以登記結婚. 這樣就不用到某些允許同性戀的國家結婚但是回台卻不被認可配偶欄是同性別

根據賽金花博士的統計,全球人口中有11%是同性戀,但是有些國家的社會文化排斥同性戀,導致某些同性戀者被迫要跟異性結婚,這當然造成很大的問題,也就是對夫妻雙夫的心理都受到傷害.

為了避免這樣的悲劇一再發生,希望政府開放同性婚姻合法化

同性戀合法對大家都有好處,比如説有女人對某個未婚帥哥熟男很有好感,結果花了很多時間了解對方才知道對方其實已經有男朋友. 同樣的事情當然也發生在男性浪費時間追求女同性戀身上.

最重要的我們要讓同性戀者也可以成立一個美滿的家庭!臺灣
  • 或許他們要的不是那張證書, 而是一個社會認同吧
    但弔詭的是, 就算是真的立法通過同性戀婚姻合法
    被認同這件事也不會因為合法而出現 
    這是個人價值觀與感受的問題和法律無關, 認同的人就是認同 
    不認同的人也不會因為一個法案通過而去認同這件事 
  • 我贊成同性戀婚姻合法
    因為我覺得愛情這件事情本身是合法的
    所以應該要合法才對!
    而且我身邊也有交往10多年、最後去荷蘭結婚的同性戀友人
  • 或許他們要的不是那張證書, 而是一個社會認同吧
    但弔詭的是, 就算是真的立法通過同性戀婚姻合法
    被認同這件事也不會因為合法而出現
    這是個人價值觀與感受的問題和法律無關, 認同的人就是認同
    不認同的人也不會因為一個法案通過而去認同這件事
    ==========================================

    我非常贊同你的說法喔 ^^

    或許 與其去爭取合法 不如去贏得贊同
    我蠻盼望他們能實際去證明 去說服大眾
    同性戀者的生活和一切的一切
    都能為這個社會和人類的未來帶來和異性戀一樣正面的
    至少沒有或很少負面的東西

    我感覺他們很辛苦
    但是因為一般人普遍都沒有如何去面對這種非典型愛情關係的經驗
    傳統的觀念又被挑戰 自然而然 反對聲浪會四起
    只能說 在成功(真正被認同)的那天來臨之前
    他們還要付出很多很多的努力吧



  • 是不是合法不是只是認同的問題而已

    有一部電影叫愛妳鍾情,裡面有一個故事是一對年老的女同志戀人,在另一半死後,卻因為不是合法的眷屬身份而被醫院的加護病房拒於門外

    而且在她死後,她的一切她都無法繼承,只能無力地看著對方合法繼承人來處理對方的遺產(那房子裡擁有多少她們兩人的回憶)


  • 我是不排斥同性戀的人.
    但是我反對同性結婚!
    台灣並沒有開放到這個程度,
    一定會被指指點點的啦!


  • 想請問 大家能支持自己的兒子或女兒和同性結婚嗎?
  • 我想過
    我想過
    LIrene的話:
    想請問 大家能支持自己的兒子或女兒和同性結婚嗎?
    --------------------------------------------------------------------

    這個問題問得好 我曾經問過自己
    答案是女兒可以 兒子沒辦法
    不知道為什麼
  • 我高舉雙手贊成

    應該要有基本的人權

    這是最基本的


  • 迷惘的人的話:

    結婚對同志很重要嗎?
    很多異性戀也都只同居不結婚啊
    結婚也是可以離婚,為什麼那張結婚證書那麼重要呢?

    *************************************

    我不知道妳能不能理解。

    但是 "生來就有" 和 "從來都沒有,甚至即使努力爭取也很難會有",

    這兩種情況實在是天壤之別。
  • 飛飛的話:
    但是  "生來就有"  和  "從來都沒有,甚至即使努力爭取也很難會有",
    這兩種情況實在是天壤之別。
    =======================
    這一句話,真的寫的非常好!
    借我PO上FB給一些朋友分享喔!

    與生俱來的 跟 幾乎不可能爭取得到的 的確是天壤之別
    人類歷經了多次的戰爭跟階級對調
    幾乎都有著這樣的糾結

    時代改變,這種糾結還是無解的答案呀!

  •  當然舉雙手支持,又不會干涉到別人.只是望能得到家人體諒
  • 大家大都都說同意....都說是尊重人權但是....

    同性戀的問題並非就純粹相愛要結婚這麼簡單. 後續的領養子女及行政上很多雜項要件要一一的仔細審核等不能輕忽.


    同性戀文化在台灣還未像國外成熟, 大家看到的目前只是表面(應該亞洲地區國家都對同性戀沒有實質具體上的重視及了解)

    我個人是不反對但是一定是政府有嚴格及良好的配套, 能顧及同性及異性戀在這社會上的同存條件 我覺得對同性戀才有意義.
  • 既然都想到結婚了, 領養小孩就是下一步了!他們之所以想結婚也是想和一般人一樣能擁有相同的權力義務.

    不過同性戀者感情世界很特殊, 能結婚不一是最好的

  • 雖然我不明白他們爲什麽那麼看重一張證書,但也不反對,只是結婚之後可以助養小孩但不要領養吧~

    畢竟社會對同性戀的認同感不高,領養的小孩肯定會遭受大家不一樣的目光,這樣會造成小孩子的壓力

    如果經濟允許助養小朋友行善也不失為美事一樁

    客觀的講同性戀的未來在哪裡呢?外界給予的壓力那麼大,沒有任何保障,愛能有多堅強呢?

    散了之後還是自己一個 當你年老的時候誰來照顧你

    愛在當下的時候享受甜蜜 愛退了 沒有伴侶沒有子女這樣的日子幾個人能忍受

    生病的時候甚至連個端湯倒水的人都沒有

    我想那些同志的家人也備受煎熬吧





     

  • 迷惘的人的話:
    據我所認識的同志所言,結婚證書對他們是一種保障,他們很怕年老時孤單一人,身旁沒有伴,沒有法律的約束力,身邊的人說跑就跑,很沒有安全感
    ---------------------------
    這本來就是婚姻的本質
    尤其是針對兩人中相對弱勢的一方
    可笑的是
    很多(女)人認為結婚是因為愛
    根本是自欺欺人


    很多老同志晚年都很悽慘,年紀大了找不到伴,也沒什麼同志和他們往來,家人又和他們保持距離,孑然一身。。。。
    ---------------------------
    他(她)們既然選擇這條路
    就要有這樣的覺悟

  • 所以說
    感情這種事是不分性別的
    就算是同性戀
    也需要婚姻相關的法律來保障他(她)們

    如果是我的話
    我會想方設法成為相對強勢的一方
    這比爭取合法結婚容易得多
  • 他們很怕年老時孤單一人,身旁沒有伴,沒有法律的約束力,身邊的人說跑就跑很沒有安全感

    婚姻是保障兩個人中相對弱勢的一方
    我是指成為兩個人中相對強勢的一方
    就算沒有婚姻
    我也不怕對方跑
  • 我想妳看不懂我在說什麼

    所謂的強勢弱勢
    不單指人老不老
    色衰不衰

    簡單的說
    結婚是為了要保障
    那麼只要不成為需要被保障的那一方
    有沒有結婚就無所謂了
  • 只有同性戀才會知道他們需要什麼

    而且

    是人都怕孤單

    也不是只有同性戀才會孤單到老

    同性戀廝守到老的搞不好很多

    只是我們不知道也不一定

    直接判定他們的人生

    有點不公平吧

  • 暱稱: 迷惘的人  時間: 2011/9/7 下午 03:13:03

    加入我的收藏夾

    據我所認識的同志所言,結婚證書對他們是一種保障,他們很怕年老時孤單一人,身旁沒有伴,沒有法律的約束力,身邊的人說跑就跑,很沒有安全感



回應...
 返回 家庭教育