這樣夠成犯罪嗎?

摁 .. 至少你哥是沒發現才放進去的
其實生活上很多這種例子
我就碰過2次
有一次更誇張
我去買一件庫子390
我給他1000塊找
理當他應該找我610
結果她竟然給我一張1千和1張一百還有1個10塊錢
他可能把1千看成500
可是我心地可能沒有那麼善良((哈哈 布要學我
我下意識 塞進包包 走出店外
就跟朋友說 :走 我們去唱歌 飲料我請
摁.. 好吧 我知道我真是壞心= ((
有的時候做一個抉擇
天使跟惡魔會跑出來
可能我惡魔成分比較多吧..
我知錯了 不要抨擊我Q口Q

這樣算侵占罪唷~
雖然你哥一開始不知道.但後來有不法之意圖.佔有他人之物(500元)~
就像前幾位大大說的~如果加油站有監視攝影機.調出來就知道是誰了(因有車牌號碼嘛~)
被捉到.最高刑責.5年以下有期徒刑...
個人覺得返還比較好..畢竟加油站打工的工讀生可能也因為你哥這樣難辭其咎唷

我會馬上拿回去還人家,
畢竟人難免偶有錯手,
對方絕對不可能故意這麼做(誰那麼笨想要賠錢呀~~)
這點方便應該要給人家的.

而且別忘了現在視監視器無所不在的年代,
把錢還一還, 省得以後麻煩上身~
 

就算不構成侵占罪,
既然自己都發現對方多找了錢,
那就發個好心還人家嘛...
加油站的薪水才多少錢,
天氣那麼熱, 總難免出個小錯呀.

算喔~建議版主哥哥還是去還吧

現在加油站店員很辛苦的 我有朋友就是在那�打工 天氣熱時薪也不多

不是自己的就別拿了吧!

kettle的話：
不要害他要自掏腰包負責那５００元的損失啦
工讀生的薪水不多，不要害人家做白工...

**********************************************

+1

雖然我沒有在加油站打工過

不過聽過很多要自掏腰包的情形

所以將心比心還是去歸還比較好吧~

如果是我 我會去還錢
除非是在非常遙遠的地方加油
如果在住家附近的加油站 我發現金額有誤
我會回去還錢
五百元對那些店員來說 是蠻高的金額
不忍心讓對方賠錢
將心比心吧∼
以前就連去買個晚餐 老闆娘不小心多找了我五十元
下次再去店裡面消費時 我都還會提醒自己∼要記得還錢啊
除非是我真得沒注意到就沒辦法
知道了 就要想辦法還回去

如果是100元以內就不會還XD

為了不違本心 還是主動拿去還吧

免得被誤會!!

還是還回去吧！
有些在加油站打工的都是窮學生，，
一天也賺不了多少，
因為一時失誤，
要倒賠也很可憐，
雖然當下你哥沒發現，
但事後發現了，
還是還回去比較好。

多找或多拿的錢如不還，可能會吃上官司！　(95.02.15)


　　在農曆新年期間有一則新聞報導：台灣銀行各分行每天有大批民眾排隊兌換新鈔。有一名中年婦人持６萬元千元舊鈔，到台銀ｘｘ分行櫃台，要兌換成千元新鈔。陳姓行員忙中有錯，交給她六疊共６０萬元的千元新鈔，等他發現多給婦人５４萬元，追出時，婦人已騎機車離去。

　　仙人打鼓有時錯。在日常生活中，錢交易活動頻繁，去買東西或換錢等，經常會發生有找錯錢的情況，在這則新聞中銀行行員多換錢，就跟找錯錢的情況類似。一般來說，在店家少找錢時，除非客戶沒發現，否則顧客多半會趕緊向店家，把錢要回來。但如果情況剛好相反？是店家一時恍神多找錢時，顧客是不是也會積極的去「糾正錯誤」，把錢還給店家呢？這個問題，恐怕要每個人自己摸著良心來回答了。　　

　　 另外有人會說，多找錢給我，是店家自己出的錯，我又沒有騙他來多給我錢，我又沒錯，所以我要不要還回去，只是良心的問題而已，不還還會有錯嗎？就像新聞中的婦人一樣，她真的有拿錢要去換新鈔，是行員自己疏忽沒注意，才多換了５４萬元給她，她並沒有欺騙行員。



　　但是在法律上，我們可以很斬釘截鐵的說，多拿了自己不該拿的錢，就是違法！

　　也可能會有人說：「那個錯誤又不是我造成的，為什麼我要負責？如果我根本就沒有發現多找錢，不是就無緣無故受罰嘛？」所以，這不可一概而論，必須要區分情形而論。



到底是怎樣的情形才算違法？我們分成下列兩種情形分折：

（一）第一種情形，只有民事的返還責任。也就是顧客在店家找錢後根本沒算，直接放在口袋就走人，當時並不知道有多找錢，此時，依照民法第１７９條的規定，顧客沒有法律上的原因卻取得多找的錢這個利益，導致店家受到損害，店家可以據上述民法規定來請求顧客將多找的錢返還。



（二）第二種情形，就比較嚴重，除了有民事的返還責任外，還可能會負上刑事責任。這種情況是，當店家多找錢時，顧客明明就知道，然而卻悶不吭聲，默默的收下，或是事後點算時，發現有多找，仍直接收起來，無意歸還。此時，顧客除了要依前述不當得利規定返還金錢外，還有可能會觸犯刑法的相關規定。


　　按照刑法第３３５條規定，意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，會構成侵占罪，可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。所謂侵占，是指將自己持有之他人物品，以自己所有的意思占為己有，簡而言之就是易持有為所有的意思。店家多找的錢，只是交給顧客，並沒有要將該部分的錢給予顧客的意思，顧客只是單純持有店家多找的錢。所以，如果顧客把那些多找的錢占為己有並花用的話，就會構成侵占罪。另外有些人主張是構成刑法３３７條的侵占脫離物罪，也就是該筆多找的錢，並不算是店家交給顧客持有，它只是在無意間來脫離店家的持有，若顧客加以侵占，就是侵占脫離物而構成本罪。不過，不管上述二種論調何者為實務界先進所採，都是有刑事責任。


　　所以，這位多拿了台灣銀行５４萬元的婦人，若發現自己多拿這些錢，要趕快拿去還給銀行，才不會惹上牢獄之災。

還回去吧！
我上次繳費時工讀生也多找我一百元，回去時才發現，但還是還回去了．

１．因為學生都還沒出社會就已經領誤到社會的黑暗面
２．多那幾佰元不會成為富翁
３．不該得的，又強拿，最後可能會失去更多

如果還回去，工讀生一定會很感謝你的！

那如果是店家少找然後打死不承認呢

我之前跟大娘去水果店買要拜土地公還願的水果
對方多找大娘100
我小小聲跟她說 土地公不會接受這種還願...
大娘馬上掏出來還XD

如果知道對方是誰的情況下
我是一定會還...
不然這錢　還真用的不安心
更怕哪天出更大條的來抵..

想到之前有個在加油站打工的同學..
說天天聞汽油味　打工打到想吐
但是還是得賺

就還給他吧∼T_T

我的話

如果確定真的多找我那麼多錢我會還回去啦

假設加油站的人員真的去追蹤的話

說不知情我想對方也不會相信

但我覺得低率很小啦~因為加油站的員工一天要加油的車輛很多

好像還蠻常短錢的

但是加油站員工短收多少就要賠多少

而且大部分都工讀生   一天也才賺幾百元

建議還回去比較好  不然工讀生太可憐了^.^



像我以前在收銀時突然恍神多找客人錢

客人還會很好心提醒我    真是揪甘心ㄟ^^

那如果像我這樣脫線的人不就很倒楣~
放進皮夾沒數~然後一樣過日子~
然後突然被告侵占~那真的很雖耶!
是他算錯錢~我也沒以為自己皮夾多錢然後開心~

你哥哥並不構成任何犯罪  ，但有民事責任的問題
若以刑法339詐欺取財討論，由於你哥哥並無任何保證人地位，不構成不作為詐欺
     且是店員自行交付給你哥，所以你哥沒有任何行詐術之行為

另外，亦不該當335侵占罪，蓋侵占罪以易持有為所有為前提，在本案中，店員已將所有權移轉於你哥，無此最討論之餘地。
最後，亦無337侵占遺失物之適用，因337之構成要件須以無人持有為前提，本案為店員持有。

總結而言，對於店員找錯錢，即使知情，卻默默收下的情況，是無罪的。立法者基於刑法謙抑性與最後手段性考量，不加以處罰。
不過，會有民事上179不當得利的問題，即無法律上的原因，獲取利益，致他人受有損害的問題，加油站可請求返還。
 

@@看到兩種不同的法律見解~

本案中，「店員已將所有權移轉於你哥」這一點....店員應是出於過失.所有權移轉行為是否有效.尚有疑慮吧?