返回 美食咖啡

提分手,會"當面講"還是"傳簡訊"呢?


如題 ~

如果想跟對方分手了    各位會用哪種方式呢 ? 

當面講 ?   還是用傳簡訊的方式 ?
  • 當面講

    傳簡訊感覺對這段感情很不負責任。
  • 當然要當面說~
    簡訊感覺很不尊重人耶~
    而且有些話是無法用文字表達清楚的~

    雖然傳簡訊可能比較不尷尬或是有意外的狀況發生~
    但也是最讓人生氣的!
  • 拜託

    連詐騙集團都至少還會打通電話

    用一通簡訊就想把人家給甩了

    我想

    分手這種事還是當面說清楚的好
  • 我遇過的都是先以傳簡訊的方式告知,然後事後再打電話
    但是我個人的話,有過完全連說都沒有說就消失了,
    後來想想這樣子對他很傷,因此改變了我的想法
    分手也是該說清楚才對,當面講還是比較清楚,只是要先看
    對方是不是個會衝動的人,要以安全為重,不然有可能會有社會新聞發生= =
  • 如果是對方要跟我分手,
    其實他要用什麼方式我都無所謂,
    只要不是"人間蒸發"型的我都能接受
    (幸好我從未遇過這種惡劣的人).

    我自己要分的話, 我會打電話跟對方講一聲,
    因為我是一定要馬上分手成功的那種人,
    沒辦法忍受拖拖拉拉死纏爛打,
    使用電話會比簡訊的效率好一點.

  • 當面講哦~~
    不過一定要約在人多的地方
    和平的解決@@
  • 我最不能接受的就是電話分手跟傳簡訊

    非常不負責任 

    所以當面講真的比較好
  • 我前男友就是趁我上班的時候

    在我床頭留了一張紙條 上面只寫了5個大字

    "我們分手吧"

    整個就錯愕 然後打電話也不接

    七天後突然丟一個落落長的信

    洋洋灑灑寫了一堆話

    = =整個就覺得很不負責任


  • 我跟前男友離太遠了,所以我是在msn跟他說分手

  • 不是所有簡訊都是不尊重
    不是所有簡訊都是不尊重
    看情況
    我遇到的情形是, 對方無故消失, 但看他明明msn掛在線上,(有時在線上, 有時下線) 打電話也不接
    消失一二個星期

    這種情形下, 不簡訊分手, 難不成我還死守嗎
    對我而言, 沒有說分手就不算真的有分手, 既然對方不想做壞人開口用這種方法擺爛
    我何必尊重

  • 當然是當面說丫..

    為什麼要傳簡訊..

    傳簡訊感覺很不尊重對方..

    除非大家只是玩玩就另當別論..

  • 我只交過兩過男朋友 

    都是男生跟我提分手的 

    前男友是當面說的    事實上  是劈腿了 

    我是覺得當面說清楚也好   

    我想就是  彼此的緣份進了   

    對方可以找到更適合他的女人  

    我也很替他高興

  • 都幾歲了 分手這種重要的事不能鼓起勇氣 當面好好說個清楚嗎?
    簡訊分手的另一半 通常會伴隨躲起來當縮頭烏龜
    這是我最討厭的行為 懦弱自私不顧別人感受

  •  正常的話還是希望可以當面談分手的事情
    當然如果知道對方的脾氣是很火很衝的
    那我會選擇以簡訊的方式告知吧

    但是我還從來沒有要提分手的經驗Q口Q
  • 當面講比較有誠意吧

    但是簡訊或MSN雖然不用面對面

    可以省去尷尬

    ..........................
  • 不管簡訊或MAIL,收到都一樣傷心!
    不用電話反而好,因為說話會又難過,
    也許連眼淚都忍不住.....但不想被看到..
  • 要看情況~
    要看情況~
    我覺得要看情況

    如果對方個性較偏激、暴力

    當面講要很小心

    很多當面提分手卻送了命
  • 提分手當然要當面講清楚
    畢竟要對自己的感情負責呀
    也要跟對方說清楚講明白比較好吧~
    我不喜歡隨便談感情
    當然也不會隨便結束呀~
  • 應該會當面講
    雖然有點說不出口
    但是用簡訊的文字實在也是說表達不清楚
  • 當面講!
    雖然當面講會很尷尬
    但是比較確實
    也讓對方感覺較尊重他
    而不是用簡訊草草了事
    連最後的溝通也免了的感覺!


回應...
 返回 美食咖啡