尋人啟示(惡劣!捷運女霸座　罵老翁:滾出去)

http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/07/3_TopicL_546379_2.html

這裡有討論哦,可以看看

當然希望這個人能被揪出來
但我覺得更心痛的是怎麼沒有其他人願意讓座.........
看起來不動如山的人似乎很多  只是他們沒有出聲而已  本質上好像差不了多少??

(希望是因為畫面沒拍到  因為我相信一定有好心人願意  只是老先生先吵架而已)

人家不想讓就算了，幹麻吵來吵去= =

每個人品德不同，可能那女人覺得老人身體好好沒必要讓吧...

聽那老人說話口氣，是個中氣十足的老頭....@@

我覺得那女人口氣是差，但也許是被老人激到了，才會口無遮欄~~~

一個巴掌拍不響，要看兩面...不要一味的怪那女人啦...

news說: 哪女生是心障人士


話說: 以前(1995)老狐膝傷時, 也常坐在博愛座上.  多少老人家, 站旁邊.  都不會和老狐搶位子.


現在的老人家, 脾氣壞

她那麼凶 會讓我想和她保持“距離“

我有長輩緣  或許會把老人家拉到一邊
問問有沒有好心的人是否願意讓座
再送給讓位的人一份祝福~

 罵人的是很不對
老人我是不知道有沒有缺失
不過旁邊一堆隔岸觀火的人也不讓人認同

都有問題~!!

但是 最有問題的是發動人搜的人

這種挖人隱私及個人資料的方式

非常 不能茍同!!

有本事 就因該要當場出面制止

只會一昧在旁 偷拍 然後在上傳

要求鄉民評論公道

但 沒有在現場的人只能從影片中關看到片段

這樣能如何判斷是非~!!

梓米的話：
http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/07/3_TopicL_546379_2.html

這裡有討論哦,可以看看

--------------------------------------------------------------------------------------------------

發文前倒是忽略查詢是否已有人po..謝謝

我想殘障的定義似乎很難去精準界訂

例:心裡障礙領有殘障手冊也算殘障人士

     少了某個器官,外表是看不出來,但也是殘障人士

    就像先前新聞  領有殘障手冊專用的車輛  在道路上競速


據新聞轉述  因那個女生翹著腿 撞到老翁  老翁請她收起  才引發這事件

老翁並沒有要人讓座

就像許多網友說ㄉ

旁邊的人都太冷漠了

期許自己遇到類似事件時  能鼓起正義感  仗義執言

美國不是有條新聞
一女子公車上制止流浪漢不知什麼
流浪漢拿兇器
毀了那女的容
台灣兇狠的人那麼多
誰願意制止

所以說當然是不要制止女生罵人   但可以自己主動讓座讓紛爭落幕

我的想法是 上傳這個影片極有可能觸法   只要對方告你到底 

看拍攝的角度  這個人是在對面  而且他能平視女方  (感覺有像坐著拍攝)

如果指的是個人隱私保護法部分...

跟社會公義有關之事，為例外情況！
故拍攝影片的人無需擔心。

我遇過類似的情形
當時車廂內很多人,我是站著的
老先生要坐在博愛座上的年輕小夥子讓位
這男生不理....老先生開始要發火時
有位聰慧的小姐從一般位置立刻站起來讓位子給老先生
剛開始老先生還不肯坐,認為應該讓位子的是坐在博愛座的小夥子
小姐趕忙拍著老先生讓他坐下
阻止一場即將開戰的狀況
-------------------------------------------------
這才是正確的吧?

sherrywu的話：
我遇過類似的情形
當時車廂內很多人,我是站著的
老先生要坐在博愛座上的年輕小夥子讓位
這男生不理....老先生開始要發火時
有位聰慧的小姐從一般位置立刻站起來讓位子給老先生
剛開始老先生還不肯坐,認為應該讓位子的是坐在博愛座的小夥子
小姐趕忙拍著老先生讓他坐下
阻止一場即將開戰的狀況
-------------------------------------------------
這才是正確的吧?

+1
所以我深深的覺得這只是有沒有罵出聲的問題  五十步笑百步
這社會對博愛座的認知真的很窄