不合理的收費

前幾天去燒烤店,

既然110公分以下的小孩$50費用,

而我的小孩只有五個月,

連一顆牙齒也沒有,

是能吃什麼喝什麼,

還要收$50超不合理的,

後來乾脆都不吃算啦!


大家遇到這種問題還會吃嗎?
  • 你就想五個月小孩的哭鬧聲妨礙別桌,店家跟你收50元噪音費用~

  • 有小小孩的話帶去那種環境吸油煙好像不適合
    可是如果偶而家庭聚會的話也不置可否
    小孩和嬰兒的收費應該要有界定
    不然這樣要收錢的確不合理!
    感覺店家很不夠意思
  • 很多吃到飽的餐廳都訂定這樣的費用
    雖然只有5個月.但也是可以喝東西
    所以囉..店家收50元應該是清潔費
    這樣想這好一點啦
     

  • 絕對不會去吃......五個月的小孩能吃啥????這樣也要收錢....真的很誇張耶......擺明了在坑錢阿....
  • 我想店家跟你收費是因為這條
    既然110公分以下的小孩$50費用,
    不滿110都是50元
    要是我的話
    如果真的很好吃我才會吃
    如果普通的話就算了
    沒必要吃飯還受氣吧
  • 你有問店家五個月大的小朋友要收費嗎?

    之前跟朋友去吃飯 上面也是有寫說XXX公分以下要收費 可是他們看到寶寶就說這個不用算錢

    如果真的要收費的話 我要看狀況 如果去的只有小孩跟老公我會換別間 有其它人我就會去吃

    不想因為一點錢而影响別人

  • 如果事先知道就能接受.不過這麼小的小孩實在吃不了甚麼東西.收這各費用不太合理
    我去的火鍋店小孩沒滿110不用錢.還是明星開得不錯吃.去好幾次
    去吃東西就是要開心.有次帶小孩去吃美麗華附近有名的火鍋.店員看到小孩也是說他吃不了多少算50就好.
    其實小孩已經五歲也很會吃.但沒滿110所以店員算小小孩計費.那天吃東西就很開心.雖然事前已經知道小孩5歲也長滿高可能要收大人的費用半價.那天算賺到了.去吃東西我都會看一下費用如何算才會去吃
  • 太誇張了吧

    用常理判斷都覺得不用

    小寶寶也要算

    去找記者爆料好了= =


     

  • 覺得不合理就不要去消費就好啦
    站在店家的角度 小孩佔座位又沒有消費能力
    加收費用來貼補一點損失
    可以帶小孩吃飯又友善的餐廳很多
    不一定非要去那家
回應...