男女的假性平等
其實不只調查局
像是軍,警,消防單位
體能本來就是那個職業所必要的
沒有體能的人就沒有進入那個行業的價值
追小偷時, 難不成要叫小偷等男刑警來再跑嗎?
調內勤就好?
你以為男生只想在外衝鋒陷陣,都不喜歡待內勤?
所以內勤名額都得給女生?
我倒覺得因男女而設定不同門檻才是在羞辱女性吧!
===================================
http://news.chinatimes.com/focus/50108892/112011060700082.html
調員特考男女體測標準一致 試委掀舌戰
2011-06-07 中國時報 【曾薏蘋╱台北報導】
法務部調查局希望將調查人員特考一千二百公尺徒手跑步體能測驗,調整到男女及格標準一致,在上周的考試院會裡引發考試委員舌戰,有人認為,執法不分性別,體能應一致;有人則說,不能用「形式上公平,達到實質上不公平」;考選部官員擔心,這樣會讓女考生考取機會變小,要審慎評估。
考選部長賴峰偉表示,用人機關有自己的想法,必須說明「為何不達標準就不能從事這樣的工作」、「為何這個工作只有男生可以做,女生不能做」,但調查局必須提出數據說服考試機關,考試院要經過考試委員討論後,再作決定。
現行調查人員特考一二○○公尺徒手跑步及格標準,男性是五分五十秒、女性六分二十秒。調查局希望試院修正為,不分男女都是五分五十秒及格,並新增仰臥起坐及引體向上測驗。
依考選部統計,九十九年調查局考試錄取標準,錄取女性六十五人,男性四十五人,其中女性有十九人徒手跑步未達到及格標準,男性僅有一人,但若把男女考生拉到同一標準,依此推估,女性不及格人數將達到四十八人。由於目前調查局特考女考生錄取率高於男性,因此調查局想改變體能測驗標準,外界認為有打壓女性之嫌。
考試委員日前赴調查局參訪,法務部次長吳陳鐶抱怨目前考試方式錄取人員,無法滿足調查局業務需要,調查局考量兩性平權、任務指派不因性別有差異,希望考試院不僅能把男女徒手跑步及格標準要求一致,並新增仰臥起坐及引體向上測驗。
不料調查局的此項建議,引發考試委員舌戰;贊成的試委指出,執法不分性別,危險性是相同的,體測及格標準應一致。反對的試委則說,若調查局要調整體測標準,必須有科學根據,提出讓應考人信服的理由。也有考試委員緩頰,現在調查局特考錄取人員是採不占缺的訓練方式,調查局可在訓練階段把關,淘汰不適任者。
考試院會去年四月審查通過調查人員特考考試規則,將跑步體能測驗門檻提高,曾遭到婦女團體抨擊,認為這比保家衛國的軍人還嚴。而這次法務部建議再將女考生的徒手跑步標準,縮短到和男考生一樣,更被認為因「性別」設事。
考選部次長曾慧敏解釋,近三期調查人員參訓離訓率平均大約二成,部分原因就是因為體能不足,才會將男女拉高,並不是要把女生刷下來。如果體能標準訂得太低,受訓時體能不夠,用人單位還得花時間提升調查人員體能,進而壓縮專業課程訓練時間,對國家資源也是一種浪費。
像是軍,警,消防單位
體能本來就是那個職業所必要的
沒有體能的人就沒有進入那個行業的價值
追小偷時, 難不成要叫小偷等男刑警來再跑嗎?
調內勤就好?
你以為男生只想在外衝鋒陷陣,都不喜歡待內勤?
所以內勤名額都得給女生?
我倒覺得因男女而設定不同門檻才是在羞辱女性吧!
===================================
http://news.chinatimes.com/focus/50108892/112011060700082.html
調員特考男女體測標準一致 試委掀舌戰
2011-06-07 中國時報 【曾薏蘋╱台北報導】
法務部調查局希望將調查人員特考一千二百公尺徒手跑步體能測驗,調整到男女及格標準一致,在上周的考試院會裡引發考試委員舌戰,有人認為,執法不分性別,體能應一致;有人則說,不能用「形式上公平,達到實質上不公平」;考選部官員擔心,這樣會讓女考生考取機會變小,要審慎評估。
考選部長賴峰偉表示,用人機關有自己的想法,必須說明「為何不達標準就不能從事這樣的工作」、「為何這個工作只有男生可以做,女生不能做」,但調查局必須提出數據說服考試機關,考試院要經過考試委員討論後,再作決定。
現行調查人員特考一二○○公尺徒手跑步及格標準,男性是五分五十秒、女性六分二十秒。調查局希望試院修正為,不分男女都是五分五十秒及格,並新增仰臥起坐及引體向上測驗。
依考選部統計,九十九年調查局考試錄取標準,錄取女性六十五人,男性四十五人,其中女性有十九人徒手跑步未達到及格標準,男性僅有一人,但若把男女考生拉到同一標準,依此推估,女性不及格人數將達到四十八人。由於目前調查局特考女考生錄取率高於男性,因此調查局想改變體能測驗標準,外界認為有打壓女性之嫌。
考試委員日前赴調查局參訪,法務部次長吳陳鐶抱怨目前考試方式錄取人員,無法滿足調查局業務需要,調查局考量兩性平權、任務指派不因性別有差異,希望考試院不僅能把男女徒手跑步及格標準要求一致,並新增仰臥起坐及引體向上測驗。
不料調查局的此項建議,引發考試委員舌戰;贊成的試委指出,執法不分性別,危險性是相同的,體測及格標準應一致。反對的試委則說,若調查局要調整體測標準,必須有科學根據,提出讓應考人信服的理由。也有考試委員緩頰,現在調查局特考錄取人員是採不占缺的訓練方式,調查局可在訓練階段把關,淘汰不適任者。
考試院會去年四月審查通過調查人員特考考試規則,將跑步體能測驗門檻提高,曾遭到婦女團體抨擊,認為這比保家衛國的軍人還嚴。而這次法務部建議再將女考生的徒手跑步標準,縮短到和男考生一樣,更被認為因「性別」設事。
考選部次長曾慧敏解釋,近三期調查人員參訓離訓率平均大約二成,部分原因就是因為體能不足,才會將男女拉高,並不是要把女生刷下來。如果體能標準訂得太低,受訓時體能不夠,用人單位還得花時間提升調查人員體能,進而壓縮專業課程訓練時間,對國家資源也是一種浪費。