中國時報【朱梅芳、王雨晴╱綜合報導】
王偉忠不當李敖和小Ｓ的調停人，昨卻成為李敖的被告人，因《全民最大黨》「李熬MSN」單元模仿李戡，李敖說，「節目製造的氛圍把我兒子事事都要問爸爸、炫耀爸爸，又把他與其他兒子有吸毒的、犯罪的混在一起，這是影射性誹謗，不清楚的人會以為我兒子就是這一種人。」王偉忠昨態度無軟化，「要告就告吧！我們就好好打官司，不要再對媒體放話了，觀眾和讀者會作噁！」
陶子自認輩分不夠喬
事實上，李敖告小Ｓ，他至今認為徐媽媽聰明智慧，可能找演藝圈和他熟悉的一名女性談和解。也就是他認為有轉圜空間，昨徐媽媽不再回應，陶子則說自己輩分不夠，「我相信大師大人有大量，會適可而止，這事還是交由大人喬。」
沒有協調人，導演鈕承澤昨卻火上澆油，在微博挺小Ｓ，直說受不了李敖：「鎮日批甲損乙，言語狂妄。一個帶給我們無數歡樂的主持人一句維護家人謔而不虐的玩笑，抓住了機會就要興訟，浪費司法資源，面目猙獰囂張恫嚇，人家痛失愛女（關中）真情流露也要大放厥詞…容我也勸您一句：老爺爺，積點德吧！是，我說的就是李敖」，接著再發文：「小Ｓ讓他告，律師費算我一分，順便研究一下他這算不算公然恐嚇？！」
貨色說不怕余天來告
李敖說，他聽過鈕承澤，「憲法給人民訴訟權，告人怎麼會是恐嚇呢？他不值得回應。」他說，有人講沒關係，剛好可看出常識、程度、水平。他告人經驗豐富，用字遣詞謹慎，例如，他罵余天什麼「貨色」，的確有貶抑，但余天也回罵他是什麼「貨色」，若余天告他，他也可告他；前天王偉忠退他通告，他對記者說「走著瞧」，接著又說：「妳不可以這樣寫，這樣會有恐嚇意味。」
模仿千人吃官司首遭
王偉忠當年以《連環泡》起家，擅長戲謔時事，節目也模仿過千人，從未被狀告過，這回李敖要告是第一遭，他說任何民主國家都有類似節目，如同公眾人物會被媒體監督、被民眾討論，是民主社會有趣的現象，連大陸媒體來台參訪都指定要看此節目，他不認為李敖告的成，交由社會公評。日前從從說李戡對模仿他沒意見，李敖說，「他未成年，做父母的有義務保護他。」也被模仿的余天父子則說那是娛樂節目，不會生氣。
