返回 家庭教育

軍公教薪資屬中低階層

吳泰成:軍公教薪資屬中低階層
更新日期:2011/05/13 03:05 記者王信人╱台北報導
工商時報【記者王信人╱台北報導】


立法院財政、教育、內政、交通等委員會聯席會議昨天初審「100年度中央政府總預算追加預算案」,行政院人事行政局局長吳泰成在回答立委質詢時表示,軍公教平均月薪6萬元,屬於中、低階層,此話一出,讓在場的部會首長皆面面相覷。


根據主計處、人事行政局及財政部的書面報告,今年下半年,為因應社會救助法修正,增加經費48.3億元;12年國民基本教育政策分階段實施,增加經費29.2億元;軍公教人員調薪經費108.2億元,合計185.7億元。


其中,加薪受惠的軍公教現職人員有82萬人,和已經退休,每月領月退俸的42萬人,合計125萬人。


國民黨立委楊麗環表示,民眾對公務人員加薪有意見,是因為勞工月薪2~3萬元,如果在鄉下還可以生活,在都會中,不要談買房,連一般生活都很艱苦,如今物價上漲,更加不滿。


國民黨立委趙麗雲說,軍公教調薪也無法讓軍公教人員感念,因為物價就上漲3%。


人事行政局長吳泰成回應趙麗雲質詢時表示,「軍公教人員在整個收入結構中,屬於比較中下層的段落」;接著在民進黨立委高志鵬追問下,吳泰成說,「公務員平均薪資6萬元左右,位於中下階層」。


隨後,吳泰成在中場休息回答媒體採訪時表示,「公務人員的薪資結構像菱型;如果跟民間有規模的企業相比,簡任級公務員的待遇相對偏低;委任1級、技工只領2~3萬元」。


在野黨立委也質疑加薪的動機與財源。民進黨許添財表示,中央政府第1季稅收比累計分配預算數短徵1.8%,1~4月短徵4.7%,如果到年底沒有達到預算目標,是否要負起政治責任?


財政部長李述德表示,4月稅收是昨天才出來,追加預算數字要先出來;加薪不會增加舉債。不論全國政府或中央政府的1~4月「歲入」 都達到累計分配預算數100.2%,都超徵0.2%;政府加薪是循預算法程序。

  • 那我應該算乞丐階層囉
  • 那是平均六萬吧

    基層公務人員的月薪也都是在2-3萬之間

    高考以上的才會比較多一點

    真的要加薪∼應該要讓那些基層的公務人員加多一點

    那些月領十幾萬的高級政務官跟高階事務官還是別來湊熱鬧比較好

  • 真高興有好多人跟我一起當乞丐 ><
  • 基層公務人員的月薪真的沒有6萬...
  • 「公務員平均薪資6萬元左右,位於中下階層」。

    ---平均薪資6萬元...那很多勞工朋友都要去申請.....超級低收入戶了.
  • 沒錯!!工務人員只不是領薪水比較穩定罷了
    比起那些大企業家,根本微不足道
    不知道為什麼,有人就是很愛吵公務人人的話題~~
  • s11081的話:
    沒錯!!工務人員只不是領薪水比較穩定罷了
    比起那些大企業家,根本微不足道
    不知道為什麼,有人就是很愛吵公務人人的話題~~

    ~~~~~我是只許州官放屁 不許百姓拉屎的分格線~~~~~


    公僕薪中下階層? 吳泰成挨轟
    更新日期:2011/05/13 07:01

    立法院財委會,12日處理公務員加薪預算案,為了讓預算過關,人事行政局長吳泰成在面對立委質詢時,竟說「公務員的平均薪資6萬元,和其他企業相比,算是中下層」,此話一出,立刻引發綠營立委砲轟,民眾也批官員實在不知人間疾苦。


    立委質詢公務員加薪議題,沒想到人事行政局長吳泰成,突然冒出這句話,惹上爭議不管立委怎麼問,局長很堅持「公務員的平均薪資6萬元,和其他企業相比,算是中下層嗎?」


    讓數字來說話目前通過初等考試任用的一職等公務員,最低薪水只有2萬3,的確不高,但如果以同等學歷條件,在外應徵清潔員或工友,薪水還不到2萬,而只要高中學歷就能報名普考,通過月薪約3萬7,已經是餐飲業小主管的薪水,更別說通過高考的公僕,薪水逼近5萬。


    一般金融業員工,也沒這樣的行情也難怪民眾這麼氣,因為根據主計處統計,近5年國人的平均薪資,最高還不到4萬塊。


    如果以局長的標準,公僕的薪水還高出平均值1萬5,更別說公務員還有國民旅遊卡,加班費,和結婚生育等補貼政府要拉近公務員和企業員工的薪資距離,只怕這樣的做法,反而和多數民意更加遙遠。

  • 我扣掉全勤還不到2萬...
    目前還得靠加班賺取加班費才可以到2萬5...
  • 公務人員可能有些不到六萬
    但隨便一個少尉、一個菜鳥國小老師
    領的錢一定超過外面平均薪資
    更何況現在還不用繳稅
    (雖然之後要了,但也是繳多少補多少)
    說他們是中下階層
    那我們就是奴隸階層了
    奴隸跟人差很多 差很多
    不要拿自己去跟那些中下階層的人比
    對某些官員來講 他們根本沒想過要拿自己跟我們比



  • +1...
    都嘛被高階賺走了
    加薪也是家他們都嘛沒我們這些低階的份
    只會說低階做的多不好
    坐在多也是一樣的薪水又沒比較多
    只是薪水比較穩定而已
  • 公務人員高層薪水真的很多
    看平均不準~

    其實大部分的公務人員都在3~5萬之間   科(課)長級以上才會有6萬
    薪水真的不高  但是說中下階層也有些離譜~
  • 我也是乞丐......




    那  失業的人是.....
  • 影片在這:http://youtu.be/HHR4D1wVFpk


    我只有兩個感想...

    1. 可不可以把他轟下台?
    一個執政者的心態,遠比其學經歷更重要... 一個人心態若不正,毫無體恤黎民百姓的心,這樣的公務員... 渣!!

    2. 那可否規定全國勞工薪資低於6萬/月的,一律歸類為低收入戶,免繳所有稅賦?



  • 如果軍公教薪資屬中低階層
    那一般的勞工朋友呢
    我們不就都別想生活啦
    說這話的人真是不知勞工的苦
  • 除了薪水   還有福利
    基層公務員就算薪水稍微低了點
    福利還是不像低收入戶 
  • 給公務員加薪真的是讓人無法接受
    各國公務員都在減薪
    只有我們在加薪
    而且7月就開加薪
    可以加薪又可以放暑假
    這樣的中下階層我也想當

    國小老師至少4萬多
    別忘了
    他們還有寒暑假可以放

    有人說公務員不是每個薪水都那麼高
    但是比起民間企業
    做同樣的事就是比較高

    而且最重要的是那種安全感
    公務員不會被裁員
  • 我可以了解軍公教這個族群整個偏藍的想法

    畢竟 我們藍教對於照顧軍公教真的不留餘力

    照顧榮民 更是呵護備致

    被拿出來說項 就把抗日剿匪的事情拿出來講古

    或者拿出一堆鬼打牆的數據說 自己是中下階層

    軍公教立場偏藍 情有可原 因為他們真的被藍教照顧的很好

    其他人呢...

    有的被藍教的行銷包裝騙了

    有的被藍教教主的馬腿馬臉迷惑了

    藍教要是真的那麼利害 就不會被阿共從大陸趕到台灣

    藍教教主要是有兩把刷子 現在早就兌現選前的支票633

    633無法對現就算了 還欺騙大家 不把薪水的一半捐出來

    不捐出來也就算了 還幫自己加薪3%

    幫自己加薪3%就算了 在台幣升值 石油降價的時候 任由中油狂飆油價

    油價漲之後 就是萬物齊漲

    藍教教主 還想連任總統的話 先把你的薪水 通通捐出來先吧

    還有...

    中油有法定盈餘沒錯 只是 中油每年多賺法定盈餘幾百億...這像話嗎





    年輕人 好好想想自己的未來吧

    要嗎就加入軍公教 讓自己站在優勢的那邊

    要嗎就想辦法改革 讓全國人民通通有屬於自己的未來


  • 榮民的部分,我見過太多實例... 那些多是年輕時被強拉入軍隊,後來輾轉來台的。
    對於當年鞏固台海的安全也確實貢獻良多... 對這些以入垂幕之年的長者,多一些照顧亦不為過。
    但對於現在&後來考進去的軍公教公務人員,則該嚴格設立退場機制,免得都是一堆只會死讀書考上後就開始大幅擺爛的的公務員!


    說到中油,更該批判的是台塑!
    因為油品市場是國家政策下「特許的寡佔市場」,中油有依法有法定盈餘得「上繳國庫」

    而當初為了促進良性競爭,台塑說會以新技術提供人民超低廉的價格,而讓其進入此寡佔市場的...
    結果多年過去了,台塑不但沒提供超優惠價格,而是跟中油幾乎一樣價格來享受超額利潤。

    而且,中油尚有百億以上的法定盈餘是得上繳國庫,做為國家施政之用...
    而台塑呢?那些多賺的上百億全進入財團私人口袋... 哪裡又合乎公平正義了?!
  •  
      沒救的政府,沒救的台灣人,沒救的台灣∼一切都是自找的∼
  • 董小建的話:
    榮民的部分,我見過太多實例... 那些多是年輕時被強拉入軍隊,後來輾轉來台的。
    對於當年鞏固台海的安全也確實貢獻良多... 對這些以入垂幕之年的長者,多一些照顧亦不為過。
    但對於現在&後來考進去的軍公教公務人員,則該嚴格設立退場機制,免得都是一堆只會死讀書考上後就開始大幅擺爛的的公務員!


    說到中油,更該批判的是台塑!
    因為油品市場是國家政策下「特許的寡佔市場」,中油有依法有法定盈餘得「上繳國庫」

    而當初為了促進良性競爭,台塑說會以新技術提供人民超低廉的價格,而讓其進入此寡佔市場的...
    結果多年過去了,台塑不但沒提供超優惠價格,而是跟中油幾乎一樣價格來享受超額利潤。

    而且,中油尚有百億以上的法定盈餘是得上繳國庫,做為國家施政之用...
    而台塑呢?那些多賺的上百億全進入財團私人口袋... 哪裡又合乎公平正義了?!


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是財團與國營企業聯成一氣的分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    TO 董小建

    榮民伯伯  要怎樣照顧 那是一回事 不過七八十歲的榮民伯伯 去取年輕的大陸新娘...

    榮民伯伯死後 我們還要半薪養這些人那就...

    退伍之後繼續領月俸 眷村改建 以及榮民租房都有補助...藍教對榮民的照顧已經不是好可以形容

    是否能夠 大家一起體諒一下 從榮民的福利中 撥一些 至少1/10  幫助台灣底層的勞工農漁民

    不過 我還是那句老話 藍教對榮民的用心 所以 這些榮民就是藍教的鐵票

    吃人嘴軟 拿人手短 本來就是天經地義之事

    福利政策的失衡 該怪的不是榮民伯伯 是藍教 任意的使用國家經費來綁樁榮民





    針對中油 對於超過法定盈餘之後 中油應該凍漲 平穩整個物價

    一但中油降價 民營的台塑 也一定要跟著降

    台塑是民營企業 追求最大利潤本來就是民營企業當為之事

    馬英九都可以633跳票後 不履行承諾 把薪水的一半捐出來

    那台塑說話不算話 也是剛好而已

    政府要有所為 很簡單 在多開放幾個國外的油品公司 不要弄一些高稅額趕跑這些油品公司

    讓國外的油品公司跟國內的兩家公司競爭 自然人民就可以享受到合理的油價

    還有那個鬼浮動油價計算方式 就算是牛頓 或者 愛因斯坦 都搞不懂 為何我們計算方式要用最貴的牌價 而不是購買油價

    為何國際油價一上漲 我們馬上就要漲 國際油價狂跌的時候 卻遲遲不降價 或者降...一點點

    你說中油的獲利上繳國庫...這上繳的部分 要先支付中油員工的薪水以及福利還有給政府各部會的油水...

    為何不直接凍漲 讓人民生活好過呢???



    其實 我現在 也不是一定要支持哪一黨 我個人覺得 做不好 就換了吧

    失去政權是很可憐的做不好就換 兩黨才會乖乖的為台灣做事情

    中油這個可惡的怪獸 根本就是吸著人民的血汗成長

    養著這個怪獸的 就是當權政府

    台塑是另一個怪獸 不過台塑的產生 也是當權政府搞出來的

    在龐大的利益下 這兩隻怪獸 只會越長越大...

    可憐的就是台灣底層的勞工農漁民...
回應...
 返回 家庭教育