人和畜生是不一樣的
只能說 台灣的動物法律條文
還是沒辦法完全保護動物的
不然就不會有商人為了不斷的買賣
造成狗市混亂 基因突變或血統不純的問題
沒辦法 動物不會說話 當然人類比較強勢
法律條文 是「人」類定出來的
反正都是「人」在出一張嘴
「人」不是畜生 怎麼會想畜生會發生怎樣的狀況呢
「人」就是這樣 他們覺得他們是高高在上的「人類」
而「其它動物」簡單來說 對他們是「畜生」
奇怪 那請問一下 動物=畜生嗎
再請問一下 那人類不屬於動物嗎
如果不屬於動物 那屬於哪一分類
屬於「人」的這一類 人定的「人」分類嗎
所以推論是「人」就是人 「動物」就是動物
所有話 都給你們這些不愛狗的人士去說就好啦
不瞭解動物的 有何資格來說是愛呢
你不發出聲音 狗會吠你嗎
你不跑在狗前面 狗會追你嗎
你不去挑釁牠 牠會吠你嗎
想想以上你是不是曾經發生這種事呢
如果以上你沒發生這些事情
那我想 就是主人沒教好 那主人真的該罵
奇怪了 有養過狗的人都不敢保證很瞭解動物的習性
你們這些沒養過狗 或自稱愛狗的人
怎麼感覺比我們養過狗的人還瞭解一樣
我們是很想每天把牠帶出門
可是沒辦法 「人」出一張嘴 訂了法律條文
很多餐廳 醫院 都不可帶寵物
下次去餐廳 我想 會不會哪天有人直接跟老闆說
牠不是寵物 牠只是不會說話 是還未長大的「人」好了
還是沒辦法完全保護動物的
不然就不會有商人為了不斷的買賣
造成狗市混亂 基因突變或血統不純的問題
沒辦法 動物不會說話 當然人類比較強勢
法律條文 是「人」類定出來的
反正都是「人」在出一張嘴
「人」不是畜生 怎麼會想畜生會發生怎樣的狀況呢
「人」就是這樣 他們覺得他們是高高在上的「人類」
而「其它動物」簡單來說 對他們是「畜生」
奇怪 那請問一下 動物=畜生嗎
再請問一下 那人類不屬於動物嗎
如果不屬於動物 那屬於哪一分類
屬於「人」的這一類 人定的「人」分類嗎
所以推論是「人」就是人 「動物」就是動物
所有話 都給你們這些不愛狗的人士去說就好啦
不瞭解動物的 有何資格來說是愛呢
你不發出聲音 狗會吠你嗎
你不跑在狗前面 狗會追你嗎
你不去挑釁牠 牠會吠你嗎
想想以上你是不是曾經發生這種事呢
如果以上你沒發生這些事情
那我想 就是主人沒教好 那主人真的該罵
奇怪了 有養過狗的人都不敢保證很瞭解動物的習性
你們這些沒養過狗 或自稱愛狗的人
怎麼感覺比我們養過狗的人還瞭解一樣
我們是很想每天把牠帶出門
可是沒辦法 「人」出一張嘴 訂了法律條文
很多餐廳 醫院 都不可帶寵物
下次去餐廳 我想 會不會哪天有人直接跟老闆說
牠不是寵物 牠只是不會說話 是還未長大的「人」好了