返回 FG公告區

善良台灣人援日捐款17億 紅十字會目前只撥4億給日本

氣到怒髮衝冠了我
怎麼有那麼無恥的組織........
之前大家捐921
他們也是沒全部捐出去
把921的捐款撥去給四川震災
現在台灣人熱心捐日17億~他們目前只撥4億給日本
說什麼以後分批
奇怪~你捐款給人家~人家自會自己運用~
分批捐是什麼意思啊????是又要等下一次中國哪裡大水或地震~
要不是這次被抓到~被踢爆~誰知道他們是不是真的會分批捐~
搞不好再拿去捐中國拍馬屁做形象嗎
真是不要臉斃了


+++++++++++++++++++++++++
網友罵動作慢  連署要求全數交日紅十字會

〔記者湯佳玲、唐在馨、林恕暉、黃以敬╱綜合報導〕國人熱心捐輸幫助日本東北大地震災民,中華民國紅十字會總會已經湧進十七億元善款,三月底開會決定撥出一千五百萬美元(約台幣四億四千兩百五十萬元)給日方協助救援。網友們大罵動作太慢,昨天在臉書發起「要求中華民國紅十字會立刻將募來的十五億(三月二十八日捐款數據)全數交給日本紅十字會」連署,批評紅十字會不應拖延大家的愛心。

內政部統計,各單位的日本地震賑災款項,截至四月一日為止有三十億餘元,其中政府募得三億元,民間募得二十七億餘元。根據紅十字會總會資料,截至三月二十八日為止,共募得十五億一千九百八十萬元,四月一日止已達十七億元。換句話說,多數民間善款進了紅十字會總會帳戶。

紅十字會總會三月三十一日下午召開理事會議,包含三月十四日已匯撥的十萬美元,總計將投入一千五百萬美元,做為協助日本紅十字會各項緊急救援行動所需。

網友「酥餅」與「Miawko  Midori」認為,紅十字會總會幾個理事沒資格違背捐款民眾的意願,也說「日本紅十字會不會比你們幾個權貴還不知道怎麼運用這筆錢,我們要求馬上把錢全數交給日本紅十字會!」因此在臉書上發起連署,不到一天就有一萬二千名網友響應。

網友陳先生說:「先撥不到三分之一,剩下的還要看人家的計畫決定,難不成計畫不好捐款會退還給捐助的民眾嗎?」有網友痛斥,當初捐錢一片熱心,紅十字會不應拖延大家的愛心。但也有網友為紅十字會說話,認為只要專款專用,愛心不會被浪費。

紅十字會總會副秘書長林秀芬表示,日本紅十字會提出的緊急救援需求金約為五千萬美元,美國已捐款一千萬美元,我評估第一階段捐款一千五百萬美元應該足夠。

她解釋,至今日本東北是否遷村或是就地重建、住組合屋等都還不確定,剩餘善款將等日本有更明確第二階段復原重建計畫後,再與日本紅十字會協議。

紅十字會:分段撥款是慣例

該會並澄清說,視受災區復建進度撥款是慣例,募得款項一定會全數運用在日本賑災;不過台灣社會福利總盟秘書長曹愛蘭則認為,慈善團體募得善款應要一次性地全數捐給捐款標的較合宜。

中華民國紅十字會總會近年募款偶有傳出爭議,北市議員曾質詢紅十字會將北市府捐出的九二一震災款項用於中國川震重建,另也曾遭質疑善款收取行政費等等,儘管紅十字會均作出聲明澄清,但網路上對於紅十字會善款運用的質疑聲音似乎無法完全消弭;日本震災期間就曾有網民呼籲,要大家把善款直接捐給日本官方,而民進黨所發動的全台捐款,也將轉交日本紅十字會,長榮集團總裁張榮發捐出的十億日圓,也是直接捐給了日本紅十字會。

內政部社會司長黃碧霞表示,紅十字會做法沒有違法問題,該會曾向內政部提報,指捐款會與日本紅十字會、國際聯合會商討、統籌運用,內政部會監督相關使用情況。
  • 把921的捐款撥去給四川震災

    -----------------------------

    這是真的嗎?    好奇
  • 連署

    http://www.facebook.com/event.php?eid=215423901805479
  •  台灣紅十字會

    從本人少兒時期
    就使用"搶不到錢就處罰小朋友"的紅十字票方式
    積極搶錢...

    我從不知道捐的是什麼, 救的是什麼哩...

    相信五六年級生都擁有相同經歷...

    聽說有的班級老師, 購買紅十字票金額不到多少, 要自己貼錢
    或處罰、嘲笑捐不夠多的小朋友...

    我知道我小時候每次買一佰
    不是大戶, 也沒被處罰過

    我導師是沒為此處罰過人
    但他的言談間, 充滿非常不認同的暗示
    (那年代算很明示了...我老師是名師, 態度上有點囂張...)

    從小就知道, 台灣紅十字會不是慈善團體
    是政治團體...
  • 真的啊
    紅十字會捐給四川的小學
    時間點剛好就在周美青擔任紅十字會名譽會長

    幫助小學重建
    這真的是好事一件
    不是說捐款不對
    而是四川震災~台灣捐非常多~
    這筆錢該給誰就給誰
    不應該這樣東挪西挪
    亂七八糟的
  • 涼丸

    原來買郵票是紅十字會的主意喔
    我都只買十元
    因為當時家逢巨遽變~我幼小的心靈在想...能不能不捐>"<我家也需要救助
    但學校不明文規定大家都得買
    那時候也沒教我們那是在助人~也沒人來宣導或什麼(我覺得這比較重要)
    只知道"老師規定一人至少要買十元郵票"
  • 我印象比較深刻的是"愛盲"的筆
  • 說道郵票我也有經驗
    那個算不算霸凌的一種阿
    不買老師講話超酸的
    憑什麼規定我一定要買郵票阿
    捐款的方式很多阿
  •  "愛盲"我反而沒遇過...

    常聽人說愛盲筆還什麼的
    我沒看過哩...

    紅十字票目前小學還有, 但變成自由捐

    仙貝遇到的是"自由捐"了吧...

    我知道現在有家長會讓孩子捐
    但不拿那個"廢物"...XD

    不捐也沒關係了
  •  我導師是沒為此處罰過人
    但他的言談間, 充滿非常不認同的暗示
    (那年代算很明示了...我老師是名師, 態度上有點囂張...)
    -----------------------------------

    我的此段話有問題

    為了不侮辱我老師的英明
    必須修正一下:

    他的言談間, 充滿非常不認同政府作為的暗示


  • 我們也說是自由捐阿
    不一定要買
    但老師會一直念一直念念到你買為止
    或是不買他會講一些酸人的話

    郵票是不是只有國小有阿
    映像中上了國中好像就沒看到了
    高中大學更沒有
    是小學生好騙?
  • 雖然我個人名義沒捐紅十字會,
    但是公司名義有捐...這可以去連署.退錢嗎...
    早就聽說過他的惡名了,好險個人捐世界展望會...


  • 我看到了    氣炸了!!!!

    怎麼可以這樣    那時後離921  發生也有十年了

    怎麼會剩8000萬這麼多  重點還捐給別人!!

    四川賑災也有募款啊

    我一開始以為  中華民國紅十字會是和全世界的紅十字會是一樣的

    原來不一樣    這種新聞怎麼沒人吵

    以後發生災難還有人會想捐款嗎?    (指平民老百姓)

    ps  盲筆我也是有印象的
  • 也許名義上雖說是自由捐
    但小學生比較傻
    全班都買了
    剩妳沒買
    老師在眾目睽睽下問~"大家都有買嗎?"  "有誰沒買呢~?"
    真的會很害怕
    不過我們那時老師沒說自由捐
    而是像在交代功課一樣說要買郵票
    當時不懂事~只知道老師說要大家買郵票~呵

    總之我最近越來越不喜歡這個組織
    之前不是有他們離職員工爆料
    南亞海嘯期時很多民眾捐出來的善款都被A走了
    紅十字會台北分會為了鼓勵員工募款以「業務車馬費」的名義讓員工抽取15%的佣金
    最後這件A款新聞就被壓下來不了了之了
    他們也沒告這位員工
    依我看是不敢告.... 

  • 我有一次去朋友家 她家墊鍋子的是一本校刊之類的 我拿起來看 結果上面有幾頁是學生捐款明細耶 各年級各班 學生名字 捐款數目 好機車喔  呵呵
  •  照全國各小學這樣搶錢五十年的經歷
    (實際多久不知道, 我一直以為我小學畢業後, 這團體就沒再要錢了XD)

    我認為, 台灣的建設要鑲金塊
    殘障同胞要開法拉利, 災民要住豪宅才對


    畢竟天災人禍不算多
    而捐這可比日進斗金
  • 這麼令人氣憤的新聞
    怎麼大家好像沒什麼興趣
    看來可能是我講到敏感字了
  •  「酥餅」這兩字的問題吧...哈哈
  • 我怎麼印象中10元郵票是半強制購買的?

    而且好像滿500(還1000)會送獎狀XD



    國X黨挖錢挖到小學生身上...現在想想挺無恥的~
  • 剩下的錢~擺在銀行也有利息!
  • 真是太過分了!!!

    大家不是捐給中華民國紅十字會讓他自由運用

    而是請中華民國紅十字會代轉日本紅十字會

    讓日本即時運用救災&善後&復建

    沒道理由中華民國紅十字會控管何時撥款又給多少!

    那不是你中華民國紅十字會的錢!!!

回應...
 返回 FG公告區