「教官會幫你…」江國慶家書 字字不甘心

「教官會幫你…」江國慶家書 字字不甘心
更新日期:2011/02/01 09:45 記者張祐齊╱新北市報導

江國慶一九九六年三月寫給父母家書中,詳細寫出軍方如何對他逼供,讓他莫名其妙成為殺人兇手,江國慶感嘆,「死刑」一場假戲真作,不知不覺中他竟成了兇手,成了一個慘無人道、嗜血如命的魔鬼,忍受大家的辱罵。


以下為江國慶家書的摘要,為求存真,本報未做更動。


要懲罰我沒按照劇本表演


我還能說什麼,彷彿我的死是應該的,然而真兇呢?大概在大笑,並且計畫下一次該在那個角落定點再度犯案吧。但誰知道,誰來關心,誰來同情我。難道一定要等到下一位無辜的受害者祭出生命時,大家才來注意檢討嗎?那麼誰來償還我的傷害及一條命,和父母的傷心與難過。


判決完畢以後,想起孤立無援的自己,不覺悲從中來,半年多的種種折磨讓我心灰意冷,面對別人冷嘲熱諷,更叫我百口莫辯,難道世上竟有如此不公平的事嗎?


開庭形同虛設,無論我或律師所提出的任何一項疑點請求調查,皆被呂審判長德義毫不考慮的駁回,我心中的痛簡直如刀刺般,為什麼就不肯花一點時間讓我來證明清白呢?


如此快速的開庭究竟表示什麼?是不是和總部教官一樣,只會趕快脫手這燙手山芋呢?還是要懲罰我沒有遵守諾言,從一而終的按照劇本來「表演」呢。


我在服役期間表現良好,奉公守法,故派至營站工作擔任收銀員一職。因為稱職,本因三月一輪的規定,我卻擔任了五輪至退伍前夕。長官們的嘉許猶然在耳,就連雇員小姐也稱讚不斷,但一場晴天霹靂改變了我榮退機會,也改變了我的人生。


一手摘我眼鏡一手要打我


在莫名其妙狀況下被軍官帶至一小房間,在我正前方電視突然打開,繼而畫面傳來一個人解剖畫面,詢問之下為女童之解剖錄影帶。我覺得很噁心,叫他關掉,但他卻說不行,因為他沒看過要我陪他一塊看。而且還叫我猜猜看兇手是何許人也,我回答變態的傢伙吧。


過了不久,自稱為總部的長官進來二名少校、一名中校。中校一見我立刻衝上來一手摘了我的眼鏡,另一手欲打我。隨後命令我站在桌上,最後叫我跪在椅子上,並喝令注意看電視,這時背後突然被上校偷襲打了三、四下。


戴上手銬到另一小房間


上校說,「江國慶,我們找你找的好苦啊」。此時另一名中校接著說,「待會要帶你到三個地方,你知不知道啊?」我說「不知道」,這時就見他拿出電擊棒,叫我再猜猜看,我仍答「不知道」,結果就被套上眼罩、帶上手銬到另一個小房間。


房間內有強烈燈光射向我的臉,有四位軍官輪流問我問題,當時心中很害怕,因為這種情形只有在電視或電影上看過,而且是用來拷問間諜或重刑犯才有的情節,怎會發生在我的身上。


一名中校對我怒罵說,「你若不是兇手,那麼為何在垃圾桶內找到的衛生紙褲子上的血跡是怎麼來的」。我說,「真的不知道,因為當天中午我確實沒有離開營站。」


軍官一直強調「你不承認也沒關係,光是這些證據就足以判你死刑,你說沒有,為何測謊卻沒過。」


將電擊棒放我的鼻尖


接著另一位鄧姓少校將電擊棒置放於我的鼻尖,威脅我「你不要執迷不悟,教官找你來是為你好,教官會救你,只要你合作幫我們解除壓力,保證你沒事。」


接著自己被拉去做自白書,教官還在旁用引導的方式,譬如「你12點時應該走到廁所啦,接著不就遇到小女孩了嗎等」,東加一點,西加一點,更加上我一夜的折磨和心中的恐懼,「合作」出一篇令他們滿意的作品。


完成後教官還命令我,「待會檢察官問什麼,你就如此回答,爾後倘若任何人問你,也依此而言。只有這樣合作教官才可以幫你,大家都會沒事。」


我不甘心,我不甘心


唉!畢竟我只是一個小兵,沒有任何強力的後盾可依靠,為我洗刷冤屈。「我不甘心,我不甘心」。

  • 科學盲點加巧合 江國慶枉死
    更新日期:2011/01/31 17:35
    (中央社記者林紳旭台北31日電)江國慶案重啟調查,刑事局、台北市警察局資深警官指出,全案由軍檢主導、警方配合,江國慶案有太多「致命巧合和科學盲點」,1張沾精液和血的衛生紙,造成江國慶的枉死。


    警方指出,當初軍事檢察官將許榮洲、江國慶的掌紋送交刑事局,和女童命案現場窗台留下的半個掌紋進行比對,因為窗台留下的半個掌紋原本就不太明顯,加上軍方採許榮洲的掌紋不清楚,所以驗不出許榮洲也在命案現場。


    警方表示,不論江國慶的自白是否遭刑求,自白不是定罪的主要原因,但現場垃圾桶內1張沾有江國慶精液的衛生紙上,竟然出現女童的血液噴濺反應,變成「最強而有力的客觀事證」。


    刑事資深警官說,「10個人來辦這案,會有9個認為江國慶有罪,雖然許榮洲後來有自白承認犯下女童命案,但許榮洲的精神狀態異於常人,他的說詞在當時很難獲得採信」。


    警方指出,過去也曾發生過旅館命案事件,1名裝潢工人多年前施工時在窗戶留下指紋,後來這個旅館的房間發生凶殺命案,警方曾逮捕這名裝潢工人,並以嫌疑人的身分移送。


    資深警官表示,江國慶案這張沾有精液和血的衛生紙,只能證明江國慶曾經出現在命案現場,但不代表江國慶犯案。


    警方指出,如果當初的調查,除了科學辦案,還能落實傳統辦案的「大膽假設、小心求證」模式,可能不會造成這起憾事,「辦案但求問心無愧,我們不是神,難保不犯錯」。1000131


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是無辜的人死了還能問心無愧的分格線~~~~~~~~~~~~~~~~


    不知道是哪位台北市警察局資深警官...

    真的認為自己是問心無愧 就站出來接受訪問

    跟社會大眾 談談 何謂人冤枉死了 還能問心無愧
  • 一個小販自殺 引發一場國家革命

    那 不公不義的國家殺人呢??

    人民啊~你們還可以忍受多久 !!
  • 15年後 「鐵證」鑑定結果大逆轉 衛生紙有江精液?原來是鼻涕
    更新日期:2011/02/01 02:55 陳志賢╱台北報導
    中國時報【陳志賢╱台北報導】


    十五年前空軍作戰司令部女童遭性侵命案,軍方以沾有江國慶精液的衛生紙,認定江國慶涉案,並火速槍決,事隔十五年後,檢察總長黃世銘指示檢方重啟調查,重新鑑驗本案證物,赫然發現當年沾染在衛生紙上的東西,根本不是江國慶精液,而是江遺留的鼻涕、唾液之類的「體液」。


    涉嫌女童命案的許榮洲已被檢方羈押;由於本案深受國人矚目,檢方為了查明案情細節、並鞏固案情,最快在今天就會提訊許嫌查證。


    檢方日前逮捕羈押涉案的許榮洲後,已證明江國慶是遭冤判,輿論抨擊軍方辦案草率,但軍方卻以當年刑事局、調查局鑑定的「科學辦案」作背書,指當年刑事局、調查局鑑定都排除許嫌涉案,並表示軍方當年曾將案發現場的衛生紙,送往刑事局、調查局進行DNA鑑驗,證明衛生紙上遺留江國慶精液,才認定江國慶涉案。


    不過,依當年參與女童命案的人員透露,當年衛生紙曾兩度送刑事局鑑定,但都驗不出來。據他了解,DNA鑑定須經過五道程序,刑事局曾到第四道鑑定程序比對不符,軍方因刑事局鑑定時間過久,再請調查局另作鑑定。


    檢警專案小組重啟調查後,不但發現許榮洲的半枚掌紋外,還發現十五年前鑑定認定是江國慶遺留精液的衛生紙,鑑定結果也大逆轉,檢警專案小組去年發現所謂留有精液的衛生紙,並沒有「精斑」成分,所以並不是「精液」,充其量只是如鼻涕、口水之類的「體液」。


    檢警認為,軍方當年將江國慶的鼻涕、口水誤認是江的精液,導致江誤判、冤死。


    此外,據透露,檢方在上周羈押許榮洲後,為了盡快鞏固許嫌供述及釐清案情疑點,避免農曆春節休假打亂既定的偵查步驟,因此檢方最快會在今天提訊許嫌。

    ~~~~~~~~~~~~~~~~我是口水變精液的分格線~~~~~~~~~~~~~~~~~

    奉勸各位當兵的朋友

    擤玩鼻涕之後 千萬要丟入馬桶沖下去

    不要丟在垃圾桶

    以免被當成精液判死刑
  • 陳肇敏為己喊冤 邱毅斥:冷血
    更新日期:2011/01/31 10:05
    立委將江國慶冤案的矛頭指向前國防部長陳肇敏,不過陳肇敏卻透過平面媒體替自己喊冤。對此,國民黨立委丁守中批評,陳肇敏完全沒有慚愧心,現在還說要等司法三審定讞,證明自己早已知到這是「錯案、冤案」;同黨立委邱毅則批評,陳肇敏當時違法將此案交給反情報隊偵辦,讓江國慶被屈打成招,現在連還給江國慶公道都不肯,真是「冷血」。(程平報導)


    陳肇敏說江國慶案要等三審定讞才會有公正的審判,自己會不會對不起江國慶還「言之過早」。丁守中批評,陳肇敏現在的態度是不知悔改,更證明自己早知這是錯案、冤案。


    邱毅則是痛斥陳肇敏「冷血」,竟然還想藉由司法程序來拖延。


    至於國防部現階段僅用新聞稿對社會表達歉意,丁守中批評,民眾早已罵翻了,政府現在的態度真是後知後覺,行政院長及國防部長都該向社會及江家道歉。邱毅則認為,政府的態度一樣冷血,既然馬總統可以為二二八道歉,對於江國慶案就該有更積極的作為,而且事發當時的三軍統帥李登輝,現在也該對社會及江家道歉。


    ~~~~~~~~~~~~~我是還有臉替自己喊冤的分格線~~~~~~~~~~~~

    陳肇敏現在還可以替自己喊冤

    那江國慶呢 怎麼喊...

    等到三審定讞 陳肇敏你想道歉都來不及了

    這個社會 該死的那麼多 怎麼不一起去死一死
  • 官腔官調!! 官啊~!!



    =====================================================
    http://www.facebook.com/MaYingjeou?v=wall
    馬英九總統
    江國慶先生生前疑遭不當偵審一案,監察院已對國防部提出糾正,所涉違失,國防部自應深自檢討。今天國防部已公開向江君及其家屬道歉,後續責任追究,將依法儘速進行。
    軍中發生此一案件,我深感痛心。我身為中華民國總統,有責任代表政府公開向江君和他的家屬道歉。我已指示國防部,協助家屬透過法律程序平反江君名譽,積極協助家屬辦理賠償事宜。雖然這樣並無法挽回江君年輕寶貴的生命,但希望能夠撫慰家屬心靈,尤其是他去年含恨而逝老父的在天之靈。
    同時,對於軍中發生此一嚴重侵害人權事件,我也要求國防部痛加檢討,絕不容許類似事件再次發生,並為本案造成社會不安,向全國人民表達深刻歉意。
    人權保障與司法改革是我最重要的施政理念,本案發生在十五年前,現在台灣司法環境與當時固然已經不同,但仍有繼續改革的必要。本案更顯示政府必須繼續堅持改革理念,絕不容許無辜者蒙冤受害,一定要讓司法勿枉勿縱,做到厲行法治,保障人權,以維護社會正義最後的防線
  • 殺人兇手名單=====================>>

    鄉民啊~你們的人搜標準到底是什麼??

    這些殺人魔 不就是你們要搜尋的目標嗎??
  • 轉PO
    ===========================================================
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!xuDAjlmFAwAf25lUVkFV/article?mid=5627#
    馬總統!!!這些人你覺得要如何處理!!!錯殺跟許榮洲是否範案是兩回事!要分開來談!!

    以下是江國慶之爸貼在牆上的名單中當時的那些殺人的官名及級職

    陳肇敏:空軍作戰司令部司令。
    柯仲慶:上校反情報參謀官案件偵查指揮官。偵訊者之一。
    鄧振環:空總部政四處少校保防官,偵訊者之一。
    何祖耀:空總部政四處上尉保防官,偵訊者之一。
    李偉華:國軍法醫中心鑑定組上校組長。
    方中民:國軍法醫中心。
    張冠民:國軍法醫中心。
    蕭開平:國軍法醫中心。
    謝安慈:國軍法醫中心。
    李敘鉅:法醫。
    黃瑞鵬:軍事檢察官
    甯方中:空軍作戰司令部普通審判庭審判官審案者之一的空軍中尉為「公設辯護官」,
    不具「軍事審判官資格竟還能參與審判,訴訟程序根本不合法。
    胡功信:審判庭審判官
    呂德義:空軍作戰司令部普通審判庭審判官。
    羅正南:空軍作戰司令部普通審判庭審判官。
    曹嘉生:軍法室主任發言人。
    許榮洲:福利站支援士兵。
    劉景太:福利站支援士兵。
    胡進成:他當年是一名預備軍官,以電話檢舉江國慶的秘密證人就是他,案發當日中午因
    赴營站購物目睹支援營站銷貨的江國慶當時滿臉通紅十分倉皇閃躲蹲在櫥櫃下,那個時間點恰與檢方研判女童遭殺害時間接近,破案後還獲頒檢舉獎金(這個應該要調出來測謊及調查)

    此人也是幫兇睜眼說瞎話,江國慶當時說在睡覺
    他卻說目睹江國慶當時滿臉通紅十分倉皇閃躲蹲在櫥櫃下,不知拿了什麼好處這樣陷害人


    .
  • 一定要平反
    一定要平反
    衛生紙有江精液鐵證?原來是鼻涕  粗糙辦案?警:軍方誤植許榮州  軍方供掌紋重驗 竟獨漏許榮洲
    2011/2/1 王傳文 報導

    十五年前的一個誤判,讓空軍上兵江國慶遭刑求喪命。
    如今真相終於大白。
    關鍵因素就在鑑定的結果,軍方連許榮洲的洲都寫錯,當初掌紋比對上刑事局就曾回覆,沒有發現相符的跡證,同時衛生紙上沾上江國慶精液的說法,最後也證實只不過是鼻涕或唾液,種種謬誤造成不可挽回的悲劇!

    十五年前一場女童性侵命案,空軍上兵江國慶遭軍方刑求錯殺。
    15年來不斷的偵查、鑑定,結果大逆轉。
    當初軍方從現場,採集的DNA、掌紋以及種種跡證,如今都無法讓軍方當時的偵辦人員問心無愧。
    因為軍方宣稱掌握江國慶完整的掌印,但負責鑑定的刑事局,也明確表示檢體的特徵並不明確。
    另一個重要證物,軍方以一團沾有江國慶精液的衛生紙,認定兇手就是他,但重新鑑定後赫然發現,充其量根本只是鼻涕。
    當年軍方三天內宣佈破案逮捕兇手,不過送驗的160多人檢體裡頭,連許榮洲的名字都打錯,種種謬誤令人難以置信,如今證據指向許榮洲才是真兇。
    許榮洲父親籲請檢調單位謹慎偵查,因為當年軍方的快刀斬亂麻,已經造成江國慶冤死,現在可不能再枉顧一條人命。
    ===================
    沾精液的衛生紙那個報導也不是真的,是當時軍方瞎編的..
    冤死後還要受這種名譽上的詆毀
    若江地下有知,情何以堪 ...
  • 難道不是謀殺嗎
    難道不是謀殺嗎
    這案子之所以教人憤怒的是
    這已經不是"錯殺"了
    是謀殺! 
  • 過年快到了
    我們都可以跟自己家的小孩子說笑笑
    但是江的媽媽這十幾年來真的很可憐
    孩子不明不白就被活活打死
    活著的人還要背負世人認為他們是姦殺女童的罪犯家庭的異樣眼光
    真是情何以堪
    人生的悲慘 莫此為甚吧
    只是搞不好馬政府會不會又來那套挺幾天過去就好了

    我們也只能拭目以待 看他玩真的玩假的


     

  •  事發當時的三軍統帥李登輝,現在也該對社會及江家道歉。

    ------------------------------------------------
    這是不可能的事!那些享盡榮華富貴的貴族們哪管你平民百姓死幾個咧

    他裝瞎、裝聾、裝死到底,事情過去就算了

  • 事發當時的三軍統帥李登輝,現在也該對社會及江家道歉。

    ------------------------------------------------
    這是不可能的事!那些享盡榮華富貴的貴族們哪管你平民百姓死幾個咧

    他裝瞎、裝聾、裝死到底,事情過去就算了

    事發當時的三軍統帥李登輝,現在也該對社會及江家道歉。

    ------------------------------------------------
    這是不可能的事!那些享盡榮華富貴的貴族們哪管你平民百姓死幾個咧

    他裝瞎、裝聾、裝死到底,事情過去就算了


    ==================

    可以啊
    叫馬立刻下台
    做得那麼爛
    讓李登輝或是台灣人當總統
    保證立刻辦給妳們看

    怎麼樣? 我猜你們又要說不要了吧
    呵呵

    還有拜託不要講台語
    講什麼東西啊
    愛講英文 又說的語焉不詳
    台灣住幾十年 把美麗的台語講得像是外星文
    需要時才在繞 
    又說的不倫不類 亂七八糟
    請問沒看字幕
    誰聽得懂他在說啥

      
    講北京話就好了啦
  • 我記得之前有個網友說江是他那期的,
    為什麼那時候都沒有人出來替他說說話ㄋ?
    他真的好可憐
    那個密報說謊的人好可惡,怎麼不現在就把他揪出來
  • 無尾熊吃波蘿的話:
    反正馬英九下台就對啦!

    隔壁養雞場雞生不出蛋....

    反正馬英九下台就對啦!

    陳光標來台撒錢

    反正馬英九下台就對啦!

    不管怎樣

    馬英九下台就對啦!
    --------------------------------
    +1

    反正每件事到最後就說: " 難道馬英九不該負責嗎?"
  • 你扯遠了~。。
    是國家體制需要改革才對。

    但國民黨都做不倒∼
  • 最近我一直在想

    人都被你們弄死了 現在重啟調查又怎樣?
    對 .. 我知道就算枉死了也應該要查清楚事實
    但我的意思是 .. 江國慶都平白無故的被別人弄死了
    一切還有意義嗎?

    十幾年來
    他的清白他的名聲就這樣被搞臭
    他的家人這十幾年來所受的煎熬還有痛苦 有人能體會嗎?

    再來
    其實我覺得馬英九也不需要道歉 (我不是馬英九的支持者喔!!)
    就因為他是國家元首 卻要為了當年他毫無參與的事情而道歉 真有點莫名其妙

    最該道歉的應該是當時的執政者才對!!!!!

    或許這世界就是這樣如此的現實與不公
    我們都應該在適時與對的情況下   為自己和別人做些什麼

  • 大家發現沒有
    這些官 難怪人家要罵他們x官

    要辦江國慶的"罪行"時
    兩個月就足以找到"證據"把他給槍斃了
    要辦自己時 就一定要六個月耶

    很怕冤枉到自己的人
    怕他們受到冤屈 所以時間一定要夠
    別人就是一定罪證確鑿
    罪無可赦 廢話少說 拖去斃了
    真是英明啊~ 

     

  • 看了好難過
  • 大家發現沒有
    這些官 難怪人家要罵他們x官

    要辦江國慶的"罪行"時
    兩個月就足以找到"證據"把他給槍斃了
    要辦自己時 就一定要六個月耶

    -------------------------------------------------------------



    +1


    官官相護 個個怕死


  • 沒有人需要負責的意思ㄇ
    沒有人需要負責的意思ㄇ
    追根究底這種官僚體制是誰帶來的?
    難道身為黨的領導身為國家元首(不管哪個黨)...不應該道歉?
    那你來選總統幹麻??
    當魁儡? 
回應...