返回 購物揪團

內湖居民籌款買廣告 請慈濟放過保護區

內湖居民籌款買廣告 請慈濟放過保護區
更新日期:2010/12/07 12:25 洪美惠

本報2010年12月7日台北訊,特約記者廖靜蕙報導,陳錦桐攝影


由內湖居民自主組成的「內湖保護區守護聯盟」不惜籌募20多萬,於蘋果日報登出半版廣告,以「請慈濟手下留情放過保護區吧!」斗大標題,欲喚起大眾對慈濟內湖基地保護區變更案之關注,避免變更案過關所造成的災害風險。


廣告內容將慈濟和保護區列為台灣最寶貴的兩件資產,質疑慈濟信眾以環保之名,在保護區上開發。廣告中也提到慈濟如何巧立名目讓審查報告看起來可行,卻完全忽略其社會地位所帶來的連動效應。


居民及環團擔憂,台北市保護區在未進行通盤檢討之前,慈濟內湖基地地質條件過度敏感,若能解編將造成更大規模的保護區瓦解。


與慈濟內湖園區比鄰而居30多年的葉先生及蘇小姐表示,過去因感佩慈濟在環保及救災志業上的努力,而成為慈濟的長期捐款者。然而直至今年11月才得知自己多年來所捐之善款,竟被用於大興土木、破壞保護區。葉先生沉痛表示,站在善意的立場,將原本計畫給慈濟的部分善款捐出刊廣告,希望慈濟能回頭是岸。


除此,大湖地區居民也紛紛響應,拿出買菜錢、學生的打工所得,一點一滴湊足廣告費用,順利於6日台北市政府都委會審議慈濟內湖案當天登出。內湖保護區守護聯盟發言人劉德正呼籲民眾在慈濟悔改前,不要捐款給慈濟。


綠黨召集人潘翰聲也質疑,慈濟一直強調這片保護區被破壞的現況,在填掉溼地之後,慈濟卻再補上最後一腳,蓋起水泥大樓。慈濟要做真正的環保表率,把此地復育為溼地,對所有開發商正面宣告,而非把保護區破壞殆盡之後,再透過政治施壓變更地目圖取暴利。


綠黨政策部主任李盈萱表示,台北市長郝龍斌曾任環保署長,應為環保表率立即停止審查慈濟開發案,否則不僅賠上都委會委員們的學術聲譽,也把慈濟從國際上的環保模範生變成蠻橫開發商,重創台灣的國際形象。

  • takeabreak
    takeabreak
    社區附近也有一棟很龐大的慈濟灰色建築物

    當時就十分納悶 ?

    為何打著環保名號不蓋公園, 不多植綠樹

    而是這樣一棟棟灰色的大建築物??
  • 濕地一旦被破壞就很難恢復了

    我家附近也有慈濟大樓=  =超大一棟的
    真有錢
  • 是大湖公園附近人,最近對這則新聞覺得有點無言,這附近的地早就變色了,只能說台灣更需要保護的地方太多了.
  • 這麼有錢的團體 可以一直蓋大樓 我想 應該不需要大眾持續捐款了

    請大家把善款 捐給弱勢團體喔

    例如 婦幼團體...等等

    大家多多幫忙喔
  • 先說
    我不是要講政治

    有次聽到某深綠的慈濟人(算是慈濟高層吧)
    把他們不能蓋園區的原因歸給郝龍彬
    現在對照這篇
    突然覺得挺好笑的
  • sonoyiyi的話:
    先說
    我不是要講政治

    有次聽到某深綠的慈濟人(算是慈濟高層吧)
    把他們不能蓋園區的原因歸給郝龍彬
    現在對照這篇
    突然覺得挺好笑的


    ~~~~~~~~~~~~我是口臭心扉的分隔線~~~~~~~~~~~~~

    TO sonoyiyi

    我有次聽到某極藍的慈濟人 (算是慈濟的頂層吧)
    把他們不能蓋園區的原因歸給亞利安星人
    現在對照你這篇
    突然覺得挺好笑的
  • 何謂慈濟人?
    何謂慈濟人?
    慈濟的醜聞從以前就有了吧
    還好我沒被那些外表慈眉善目的人騙
    我發現
    其實慈濟的人
    大部分都是有錢有閒的
    或許慈濟一開始出發點是良善的
    但這樣的良善卻敵不過名氣和利益的誘惑
    我甚至也覺得證嚴法師其實也變質了
    她就像是個昏庸的在位者
    現在的慈濟
    就像是比誰最有錢的X子會
    扶X社
    更差勁的是
    他們騙比他們窮困但善良的人捐贈的善款
    當打著善心號召卻昧著良心
    我想這種慈善團體也不需要大眾的支持了吧...
  • 星星糖的第二個糖罐子的話:
    這麼有錢的團體  可以一直蓋大樓  我想  應該不需要大眾持續捐款了 

    請大家把善款  捐給弱勢團體喔

    ======================================================
    +10000000000000000000000000000000
  • 對於這個新聞 真的對這個宗教團體印象更加打折扣
    北部有這麼多房子 為何偏偏挑一塊極需保育的土地蓋大樓 
    又不是買不起...
    感覺這是一個自我感覺良好 認為大家以後一定會手牽手一起上天堂的團體

  • 早期都只聽見慈濟如何幫助別人
    近年來負面消息卻越來越增長
    只能說
    無風不起浪啊!
    請好自為之!
  • 焦點模糊掉了
    自由經濟的國家 雖有買家想拿大把鈔票買東西
    也要一個有意願要賣的賣家
    慈濟再一陣子說不定可以買下非洲的衣索比亞
    但要他們要買 人家就會賣??
    賣家不賣 買家奈我何?
    所以到底是哪裡的問題?

    我到覺得 內湖一直都很支持某個黨
    現在覺得想要保留這個保護區
    在我看來非常可笑
    我相信這個黨已經笑很久了
    內湖人擋不擋的了呢?
    拭目以待 只是 不要擋錯對象了
     

  • 總而言之一句話

    請把善款捐給真正需要幫助的人

    套一句 證嚴法師 常講的話

    這也是做功德阿~~~

    你的善款 不會因為捐給慈濟就比較大 不會因為捐給其他需要幫助的弱勢團體就比較小

    功德是一樣的喔
  • 你說是保護區它就是保護區 ?? 保護區是你說了算 ?? 保護區 ?? 這帽子還真大

    一切依法行事,若真的是法令明定的保護區,那就去告,

    若只是你自以為是的保護區,那你就出錢把它買下來做成你所謂的公園,就好了。


    小時候有很多在內湖的建案廣告,都打著內湖 " 國家公園 "

    起初我還真的相信那個大湖是 " 國家公園 ",後來到台北讀書,還刻意跑去,

    訐,被騙了,國家公園 ?? 嚎洨,廣告商撒天下之大謊。
    .
    .

  • 小豬阿姨的話:

    焦點模糊掉了
    自由經濟的國家 雖有買家想拿大把鈔票買東西
    也要一個有意願要賣的賣家
    慈濟再一陣子說不定可以買下非洲的衣索比亞
    但要他們要買 人家就會賣??
    賣家不賣 買家奈我何?
    所以到底是哪裡的問題?
    ***********************************************************************
    「XX不捐出來做功德,就是沒良心會下地獄!」
    這種話不知你聽過沒

    有些倒楣鬼倒是聽了好幾次
    只是你不是那個倒楣鬼
  • 慈濟太有錢了
    不要再捐錢給慈濟了
  • realeric
    realeric
    哪不能蓋 選保護區

    慈濟真的變了
  • 內湖保護區~~

    很多人誤解他的意思

    保護區  並不是說要做公園綠地等  (至於有些建商打著鄰近國家公園等名號~~~想也知道是噱頭 不可混為一談)

    而是他本身土質地質很脆弱  不適合用來開發用  這是跟水土保持有關的

    如果開發了~~恐怕會讓當地居民受到水災的危險


    詳情可以看這個連署網頁~~如果支持的人也歡迎連署喔

    http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010102608195900



  • 派大猩的話:
    你說是保護區它就是保護區 ?? 保護區是你說了算 ?? 保護區 ?? 這帽子還真大

    一切依法行事,若真的是法令明定的保護區,那就去告,

    若只是你自以為是的保護區,那你就出錢把它買下來做成你所謂的公園,就好了。


    小時候有很多在內湖的建案廣告,都打著內湖 " 國家公園 "

    起初我還真的相信那個大湖是 " 國家公園 ",後來到台北讀書,還刻意跑去,

    訐,被騙了,國家公園 ?? 嚎洨,廣告商撒天下之大謊。
    .
    .

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是喇叭嘴不顧人死活的分格線~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    TO 派大猩

    如果人人都像你一樣 不管他人是否會淹水 不管他人死活

    覺得自己好就好 那...你實在不適合呆在台灣

    下輩子 選個好地方投胎吧

    建議你去蒙古 那裡不會淹水喔
  • 也有人叫我捐錢給慈濟
    我才不要阿~~
    我錢給誰~是我自由
    我就一付臭臉
    看他耐我何

    慈濟也是有好的
    這我相信
    但~~需要關懷的團體那麼多
    為什麼一定要給慈濟
    我才不給~
    我就不相信
    哪個佛經上說不給慈濟
    就是不善~~
    我大姑念佛那麼久了
    也沒聽過叫我一定要捐錢才是善道
回應...
 返回 購物揪團