花博煙火....只看到煙

一直下雨好不容易佔到位子
但實在很狼狽...
只好回家...

結果....看電視各台轉播...
只看到一團一團的煙
要不要這麼誇張哩....
大家都有看到美麗的煙火嗎??

  • 好像是在看閃電喔~

    烏漆媽黑的

    黑霧中只看到一閃一閃的


    哀 不知A了多少錢
  • 今天 一直很期待看今天煙火
    結果晚上外面雨下超大
    只好自動放棄(連單眼相機都準備好了><)

    晚上看轉播,剛開始我還以為還沒放
    只有一團黑黑的+一點一點亮光
    雖然後面一直期待的"百花台灣"似乎清楚了一些
    但還是感覺沒選在好天氣放煙火,真讓人失望
    既然花了這麼多錢
    為何不呈現最好的結果(何況這是希望讓世界都看到的台灣展覽><)

    真為我們台北人繳納的血汗錢感到心酸~市政府不太清楚現在錢真的不好賺嗎??!!



  • 我在延平河濱公園這邊有看到一些
    一開始還沒有煙的時候  真的很棒!! 非常的漂亮!!
    過一陣子煙開始慢慢升高 打高空的煙火真的就看不到了
    高空的有些有看到局部   還是蠻好看的
    低空的看得很清楚   真的做得很棒!!
    天氣真的是美中不足的因素
    但可惜老天不賞臉 這也不是人為能控制的啊
    煙火放完之後  雨居然停了!!!
    只能說......蠻遺憾的啦!
  • 在現場看煙火是幸福

    只看到煙沒看到火

    是超奢華的幸福!!!!
  • 這種天氣放煙火
    真可惜了那煙火
  • 下雨?和無能?  有相干嗎?

    不瞭解為什麼總有許多人一逢選舉就很焦慮 像鄭鴻儀那種知名人物 原本也笑瞇瞇蠻可愛的 但一碰到政治就好像碰到炸彈 逢人就罵 暴出口 好似莊國榮上身?  大家是不是該冷靜一下有沒有就事論事? 別中政治的毒 凡事二分法 真可怕呀~
  • 規模是真的很大
    煙火都在台北橋放的
    我星五遇到感覺是我覺得最大陣仗的
    但是上面會降天災
    也有人也該自己檢討一下吧..................................
  • Madammaggie的話:
    下雨?和無能? 有相干嗎?

    不瞭解為什麼總有許多人一逢選舉就很焦慮 像鄭鴻儀那種知名人物 原本也笑瞇瞇蠻可愛的 但一碰到政治就好像碰到炸彈 逢人就罵 暴出口 好似莊國榮上身? 大家是不是該冷靜一下有沒有就事論事? 別中政治的毒 凡事二分法 真可怕呀~

    -------------------------------------------
    既然這位媽媽不甚了解,那我只好花點時間解釋一下
    主辦單位本來就有必要觀察氣象跟當天狀況應變吧?
    就好像颱風來但是地方政府沒有依照狀況宣布停止上班上課一樣
    身為媽媽對於地方政府這種地方應變不及一定是深感度X
    會懷疑當地政府懷疑執行面、管理面出了什麼錯誤
    好,有懂一點的話那再回頭來看↓

    氣象局在上週五就預報台北有七成機率降雨,並在週六花博開幕當天清晨四點零七分、上午十點十一分及下午四點十八分,三度發佈「大雨特報」,提醒北部山區都有大雨出現,雖然大雨沒有下在煙火施放區,但當天「雲都蓋住台北」,整天都是陰時多雲,水氣又足。

    不過,台北市府無視天氣風險,硬是施放煙火,開幕煙火秀幾乎泡湯。好在專家本來擔心煙火燃燒不完全,恐釋放有害物質,在持續雨勢刷洗下,對環境威脅並不大。


    我們都相信台北市府請來了重量級的煙火專家,也期盼可以看到美美的煙火對嗎?
    那煙火專家會不會不知道下雨有溼氣?有溼氣不適合施放煙火?
    專家有沒有建議延期我們都不知道(但我知道還好他不是台灣人,不然要出來道歉的就會是他)
    但市府團隊對於活動舉辦應該也該有"一點責任",也該有關於天候不佳時應有的應變決策
    但似乎是沒有...?好像事前完全沒想到天候不佳的備案呢...

    故結論:人民質疑市府團隊的能力

    這樣您了解了嗎?^^
  • 所以人多場合
    在家�電電視轉播最安全..又能看全貌
  • 所以,這是名副其實的∼台北"好卉花"煙∼∼∼花秀啊!XDD
    煙比火還大∼
    一堆煙,就這樣燒掉了一棟豪宅的錢∼

    足以證明,這是判斷能力不足的台北市政府團隊。
    要檢討。
  • 大家說的好簡單...碰到下雨效果差就是政府無能?怎麼不換日期?

    辦過活動的應該都知道,活動要換日期有多麻煩
    何況氣象預報我個人是覺得常常不準
    說會下雨結果晴天,說變冷結果很暖

    這種這麼大型的活動,而且是配合花博開幕的
    早就訂好日期時間,包括交通管制、邀請外國的煙火表演

    如果要取消,請問要什麼時候決定?
    前一天?如果當天天氣好呢?不會被罵翻?
    當天下午或晚上?那早早去卡位等待的人不會不高興?

    我自己是沒有去看,坦白說,如果去了發現因為天氣或煙霧不好看也會失望
    但是...我真的覺得大家都很努力在把花博辦好,讓我們能被世界看見
    不管成效如何,但至少有人在做.....

    給花博和煙火拍拍手!!
  • 事實上就是沒有做好嘛...
    不能講?

    這句話講好多次了都沒人聽懂
    有人可以幫忙翻譯一下給這些人聽嗎?
  • 小美花了30萬拍婚紗
    結果拍出來的效果像3萬
    婚紗公司:「小姐,我們都有在做,已經很努力了!」
    門市小姐:「攝影師跟助理都很辛苦,要給他們拍拍手才對!」
    小美:.....(翻桌
  • 紅澪的話:
    小美花了30萬拍婚紗
    結果拍出來的效果像3萬
    婚紗公司:「小姐,我們都有在做,已經很努力了!」
    門市小姐:「攝影師跟助理都很辛苦,要給他們拍拍手才對!」
    小美:.....(翻桌
    +++++++++++++++++++++++

    哈哈哈哈
    這個比喻也太妙了
    我大笑
    哈哈哈


    其實我可以了解市政府想辦好這場活動的心情
    但考慮不夠周詳
    判斷能力就是不夠
    就算是前兩天才知道氣候不佳
    宣佈延期也總比看煙霧好
    而且煙火是要錢的
    讓民眾花錢看煙=  =??
    求好心切可瞭解
    但戒急用忍啊...
  • 黑心煙火惹的貨
    黑心煙火惹的貨
    昨天看電視就有民眾提到施放1小時的煙火真的太長了
    不是不要放,而是真有必要這樣花費嗎?五分鐘的煙火不行?
    兩千一百萬燒完後除了一堆煙跟傻眼的民眾外,還留下些什麼?
    這已經不是單純的行銷手法,而是好大喜功的花錢方式
    台北的資源永遠是最多、花費也最奢侈!!


  • 半斤八兩
    半斤八兩
    昨天看電視就有民眾提到施放1小時的煙火真的太長了
    ----------------------------
    真的太長了
    十五分鐘就很夠了

    花博的確有再進步的空間

    提出花費疑問不叫唱衰花博
  • 從這裡可以看出台灣國小基礎化學敎的很失敗
  • 所以啊 花博「煙」火啊   我坐在電視機前
    聽到主播扯五彩繽紛、五花旗放  都懷疑是我眼睛有問題還是她有問題
    真的很可惜 動畫讓大家期待太高
  • 我是當天在大佳河濱公園現場的傻眼民眾。不誇張,除了一開始的那幾發,後面活像半夜閃電,只見一閃一閃的雲or煙霧。

    另外主辦單位也沒做好事先宣導,我徒步到了大直橋,才知道原本的人行道居然封閉,不准行人上橋。只能大排長龍等臨時接駁車被載到河的對岸(大佳河濱公園)。到了河濱公園,煙火才施放10分鐘,離開的人潮就遠大於入場的人潮。而事後要如何回家呢?一大票群眾站在濱江街上,根本沒有任何接駁車站牌的指示。只能等接駁車隨機停下,一開門,人群像逃難般你推我擠爭先恐後上車,也不知道車子要開往哪裡。最後被載到捷運行天宮站&中山國中站,離我當時上車的大直橋頭還有好幾公里遠。幸好隨身有帶錢包和悠遊卡,不然還不知道要如何回家?(橋上禁止行人通行,就算我是勇腳也走不回去)

    這樣的活動規劃,真的很難讓人拍拍手叫好。真要鼓勵,大概是當時現場維持秩序,卻也是一問三不知,被罵到臭頭還不能還口的工作人員吧!
回應...