返回 家庭教育

請廢死聯盟看看 殺人犯出獄再犯 27歲女子遇害

林姓女子(27歲、宜蘭人)本月20日看徵人廣告,前往北縣應徵檳榔西施,當日下午與陳嫌(28歲)約在量販店碰面,隨後就將林女載回家,迷昏後再用鋁棒毆打致死。

死者因失蹤多日,老公報案協尋,警方查察死者手機的基地台與通聯紀錄,前往陳嫌住處,其母親當時掩護說謊,辯稱兒子不在家,可能去網咖,警方查緝周遭網咖卻無所獲,今天上午再度前往家中,發現陳嫌躲藏在廁所內,並在其家中發現林女屍體。事發現場除發現FM2強姦藥丸還有釘槍,懷疑準備棄屍。

陳嫌在2003年曾經迷昏後殺害兩名女童,因為領有身心殘障手冊,證實罹患精神分裂疾病,從無期徒刑一路判到最後12年定讞,今年初假釋出獄。

罹患精神分裂疾病
不就應該接受治療嗎
他的家人在做什麼?

 

  • 不要再有無辜的人了...

    也不要在浪費國家資源在殺人犯身上了

    殺人就該償命   尤其這種都殺好幾個了

    不用死??

    怎麼還可以放出來???


    他不死  只是讓更多無辜的人死而已

    死他一個  天下至少太平了一點   他不死

    大家人心惶惶  雞犬不寧  哪天又放出來勒??

    快點給他死吧

    他死無辜??  被他殺的人就不無辜??(還殺那麼多個  而且跟他無淵無仇)

    不過如果可以把他和廢死聯盟的幹部綁在一起生活

    那我就沒意見了  反正死也是死偉大的 廢死聯盟

    不會傷害到其他無辜的小老百姓


  • 他判12年,才被關6年而己
    看他關之前和出來之後的身材,變胖很多
    在裡面應該過的也不差吧
    有精神病也治不好吧
    癈死聯盟不會在意這些被殺的人
    他們只會講人權,只會幫哪些死刑犯免除死刑而己
    不然在意的話,這些殺人的人都會被判死刑了
  • 癈x聯盟心聲:
    台灣變成犯罪者的天堂,一上訴刑期還會減半呢!
    快來台灣犯罪吧 ,我們會保護你的。
  • 難怪要說壞人都活很久,好人通常死的早...
  • 趕快判他死刑吧

    還說心中的惡魔叫他殺人
  • 他之前殺的那對小姐妹只有十歲耶。
    我相信在監獄�該教的也教了,該勸的也勸了,能做的心理輔導也都做了吧?最後還給他減刑,真是德政啊!
    但他還是又犯案了;王清峰女士,妳曾經說過不教而殺謂之虐。國家已經用盡了一切的力量去教他誨改了。結果呢???乾脆建議政府,就把這人送給王清峰女士回去好好教,好好輔導,等他真的被教好了,王清峰女士再出來說要廢死刑也不遲。
    與其滿口仁義道德的,不如起而行。我們就是沒心沒肝的,大愛給妳去發揮,好不好?
  • 喔~關於這個問題

    廢死聯盟要推能推得一乾二淨

    原因很簡單

    首先、監獄教化功能不彰

    第二、假釋審核機制不嚴

    第三、假釋後觀護人不查

    第四、警方對前科犯不管

    第五.......

    總之

    廢死聯盟絕對會找出千百個理由

    因為他們都是學法律的

    甚至很多法官都是有佛心的

    為什麼70%以上的人都贊成死刑

    政府卻始終漠視絕大多數的民意

    這才是最可惡的

    也是最反民主的

    為了淘汰法官

    有人會發起白玫瑰運動

    為何沒有人發起黑玫瑰運動

    來淘汰廢死聯盟

    難道非要數十萬民眾走上街頭

    政府才會低頭嗎...








  • 廢死聯盟把大多數贊成死刑的民意曲解為多數暴力。好像我們都是噬血的愚民一樣。但是明明反廢死就是不分族群、不分教育程度、不分年齡、不分黨派的。(我指的一般民眾,少數政客不算)只因為這多數人只有一種共識,就是想要一個安全和樂的生活環境。

    但他們漠視這整體的共識,非要指鹿為馬!顛倒是非!明明也拿不出廢死後的完善建議。也提不出強而有力的廢死目的,只會說國際潮流國際潮流。然後流幾滴矯情的眼淚,偽君子偽善者!有本事就舉行聽證會或辯論會。靠著媒體東一句罵政府西一句罵民眾算什麼東西?
  • 他當年殺的是八歲和十歲的姐妹花
    而這種人
    居然還可以假釋出獄
    真希望有記者去訪問廢死聯盟的人
    我倒想聽聽
    你們會怎麼回應?
  • 為什麼被殺死的
    不是廢死聯盟的人呢?
  • 廢死聯盟        整天在那邊人權人權
    沒錯
    這個精神病患當然有人權
    那其他被他殺死的人的人權就不重要了嗎 
    廢死聯盟要不要跟他一起住照顧他
    還是被他砍


    如果按古代以牙還牙的法律

    那被害人家屬也可以用球棒把那個病患打死

    這樣才叫人權
  • 台灣的法令是怎麼一回事!
    為什麼這種殺過人& 又有精神疾病的人都還可以再放出來.
    是嫌社會不夠亂嗎!!!!
  • 我就事論事,而且我覺得廢不廢都有道理

    廢死只是在講一種人道而已,而且還是未來式,至少目前法律上還有死刑
    而這個個案的犯人之前本來就沒被判死刑吧?所以才能出獄,這是法官的問題!
    就我的認知現在的法律對所謂的殺人不見得都會判死刑
    所以如果你要討論的是"殺人就要償命"(要就要包括一般死亡車禍),不過我覺得這又是另一個問題

    所以這個案硬要栽在廢死聯盟頭上好像也說不過去...
  • realeric
    realeric
    這是獄政的問題 人沒治療好也放出來


    不過 在出事之前又有多少人關心過 犯罪矯正的問題?


    難道 竊盜也要死刑ㄇ 上班摸魚要不要來鞭刑依下
  •  所以說以後有恨之入骨的人
    可以找個精神有病的人去殺之
    廢死這種講人權的團體
    我覺得只是在為了名聲而反死刑
    也不懂為了這少數人的廢死
    要賠上大多數人的安全
    就因為廢死的人都是高知識份子嗎
    這種人會有報應的
    說不定因他們的要求而死去的人
    亡魂都去找他們了
  • 這個案子
    和廢死一點關係都沒有
    而是
    為什麼當初只判了12年﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
  • 這個我覺得要好好調查那些法官,這已經可以算是失職了。

    廢死聯盟當然有在看啊!可是他才不管你咧!他們只關心罪犯不關心老百姓啦!
  • 我不覺得這跟廢死沒有關係,難道廢死只要死刑犯不死就好,
    國家整體的適用性以及司法水準都不用考量嗎?
    那跟你想慈悲放生,結果把鳥丟進水裡放生有什麼不一樣?
    還是司法水準不重要,那些"假性"慈悲比較重要?
    要讓人民贊成廢死,不是一昧的強迫推銷這個想法,
    應該先推動改善司法以及被害人保護再說吧?
  • 悉達多的話:
    我就事論事,而且我覺得廢不廢都有道理

    廢死只是在講一種人道而已,而且還是未來式,至少目前法律上還有死刑
    而這個個案的犯人之前本來就沒被判死刑吧?所以才能出獄,這是法官的問題!
    就我的認知現在的法律對所謂的殺人不見得都會判死刑
    所以如果你要討論的是"殺人就要償命"(要就要包括一般死亡車禍),不過我覺得這又是另一個問題

    所以這個案硬要栽在廢死聯盟頭上好像也說不過去...
    _____________
    死亡車禍有故意殺人那麼嚴重嗎 ?
    不要隨便舉例啦
    每件事情都很難別件事情相比
    此外是這個案例特別兇殘啊
    說他有精神病
    那還可以佈下很周密的局來殺人
    可能思慮都還比一般人清楚了
    這種人有減刑的必要性嗎
    不是精神病就可以拿出來當一切的擋箭牌
    不然真的要說的話
    正常人和異常的人
    也只是程度差別
    大家都沒事去找心理諮商師報到
    然後講一堆自己比較奇怪的癖好
    建立一種似乎有精神病的樣子
    就可以判比較輕
  • 224466的話:
    死刑不死刑 很大部份都在法院解決了
    還輪不到廢死來決定
    _____________
    並非如此
    法院決定以後
    要執行死刑還要法務部長簽准
    所以之前才會有死型還遲遲不執行的

    此外
    你覺得法官判案就不會被外面那些團體的聲音所影響嗎
回應...
 返回 家庭教育