丹提咖啡店借廁所要收30元<合理嗎?>

覺得很合理.算是給清潔費.而有消費的就不用額外負擔.
況且沒公德心的人很多,把馬桶噴得到處都是屎和衛生紙亂丟菸蒂也亂丟.
收一點費用也合理,不過清潔費收取來的.應該回櫃給服務生當作每月的清潔獎金,
++++++++++++++++++++++++++
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101016/11/2f2gf.html
借個廁所上要給30元?台北市一間丹堤咖啡就規定，不消費借廁所，必須要繳交30元的清潔費，結果一位老先生為此不但跟店家起口角，還砸壞菜單，咖啡店一狀告上法院，老先生被依恐嚇等罪嫌遭到起訴。

這間位在重慶南路上的丹堤咖啡貼上「不消費，上廁所要收30元」，民眾說感覺有點像在搶錢，對這個規定不滿意的還有一位張老先生，今年1月他尿急到這裡借廁所，沒想到店員說要收30元清潔費，老先生氣得大罵「丹堤咖啡是黑店」，還把壓克力菜單摔碎，警察到場後，老先生還罵「我就算把整個店砸了，也賠的起」，丹堤因此提告，張老先生被依恐嚇、公然侮辱跟毀損罪起訴。

雖然店家說30元清潔費可以抵扣下次消費，而且真的是因為遊民太多才會出此下策，但是看看國外的例子，美加跟日本的咖啡廳基本上都不收費，看來咖啡店是不是還要堅持上廁所收30元清潔費，可能得再多考慮消費者的感受了。

悉達多

2010-10-17 00:16:15

完全在商家的一念之間，他們有權力這麼做

不過有一句話，吃虧就是佔便宜。近年來我頗有體會...

0

回應

檢舉
ups

2010-10-17 00:29:45

據報導
他幾乎是天天去
然後也沒告知！
好像也給人家弄很髒

訪問他妻子
妻子也是一副
有啥麼關係

當然有關係阿
去人家免錢的
用人家的水
還給人家弄髒的話（如果是真的）
那就是下流

0

回應

檢舉
chian

2010-10-17 02:12:54

把方便當隨便的人
真的很討厭耶

0

回應

檢舉
baby-face

2010-10-17 03:30:08

這句美加跟日本的咖啡廳基本上都不收費也不見得，上次在加拿大還不是有星巴客貼出恕不提供廁所給未消費的人。美國有些廁所還上鎖的呢！要上要到櫃檯去借鑰匙。

30元有點貴~可能店家被借怕了。

0

回應

檢舉
smile0727

2010-10-17 07:33:05

我想~~

乍看之下是很不合理

但,應該是忍無可忍了才會出此下策

就是有人這麼沒有同理心

把方便當隨便

哀~~~

0

回應

檢舉
chloe1015

2010-10-17 09:32:48

我曾待過一間廁所外借的門市
有些人的確很貪小便宜
自己家明明就在附近
只要有經過就會進來借個廁所
也曾遇過把便便噴得到處都是
也不知道他是怎麼用的
連放在馬桶上的衛生紙都遭殃

所以~我想店家大概是忍無可忍才出此下策的吧

0

回應

檢舉
迪安娜貍貓

2010-10-17 14:04:43

我是不知道真實情況如何
但如果是上述的天天報到那真的很超過   把咖啡廳當成你家這真的...

不過如果只是一次我想台灣畢竟沒有收費的習慣   店家是應該秉持服務的心態啦
只不過人家廁所都貼了那麼大張的告示使用者就該付費不然可以去別家阿而且因為吵架破壞店內設施照裡就應該要賠
台灣這點真的很人性每次想到在歐洲上廁所要給錢甚至有的店就算有消費廁所還是另外計費   就覺得台灣好好~~

0

回應

檢舉
*Renee

2010-10-17 14:58:57

如果事先告知有這個規定的話我覺得合理,廁所是店家的私人所有店家有權收錢,要上不上消費者可以自行決定丫~~

0

回應

檢舉
loverlips

2010-10-17 17:11:50

我記得我在荷蘭就算是有在那個餐廳消費他們還是會要我額外再付去洗手間的錢不過丹提要30塊真的有點太貴了以我當時在歐洲的匯率 20cents大概是十塊台幣吧

0

回應

檢舉
Maiky

2010-10-17 17:29:14

不要把人家給的方便當隨便

0

回應

檢舉
1%~99%

2010-10-17 17:47:48

店家有權決定是否免費提給給未消費的客人用

店家是給消費的客人方便並不是給路人方便

有些事不能以為這是"理所當然"

既然是"借"店家要收費那就"付費"吧

0

回應

檢舉
悉達多

2010-10-17 19:17:29

公館的頂呱呱在回到原店面重新開幕後，就直接在門口放告示說廁所一律不外借!!
我是建議丹提直接這樣做，因為那30元實在不太好收...

0

回應

檢舉
台灣人根本就是中國人

2010-10-17 19:27:43

怎麼不發明投幣式才能開起馬桶設施

0

回應

檢舉
lovemickey

2010-10-17 19:31:12

我覺得很合理
1.消費即可免費使用
2.本次若不消費，30元可以抵扣下次消費

而且那位借廁所的老先生，態度其實很差
我覺得商家也有拒絕的權力！

0

回應

檢舉
迷迷如~

2010-10-17 21:05:55

30元真的很貴，但下次可以折抵也不錯
不過，我是覺得店家已經張貼告示
不高興就不要用ㄚ
既然要用，就要遵守店家規定
我是覺得那位老先生的態度不是很洽當

0

回應

檢舉
nicol1

2010-10-17 21:23:18

支持店家作法,
而且本就有張貼告示,
覺得不合理的話,幹嘛不去別家~~
那個老先生態度不但很差勁
還砸毀店內物品
難怪會被告!!!!

0

回應

檢舉
蘋果星砂

2010-10-17 22:56:28

很合理阿
又不是慈善機購
店家是要清廁所的人為什麼要幫沒消費的客人善後
嫌貴就不要借

0

回應

檢舉
lisani

2010-10-17 23:02:29

雖然我覺得不合理

但這是私人的營業場所

他們愛怎麼規定就怎麼規定

就看業者的良心了

0

回應

檢舉
ANNS

2010-10-17 23:04:33

其實他就洗手間不外借就好了阿

0

回應

檢舉
美美出門去

2010-10-17 23:11:28

還是要知道不能把方便當隨便!!

其實也是可以理解店家這樣做啦

某些店面可能在比較熱門的地方

這類的問題就會比較多

所以對店家的影響應該很大吧!

0

回應

檢舉