英文精通 到底是要多精通?

多益考720 很不錯耶!

但對公司來說的話，可能精通的定義又有點不同

畢竟商用英文跟一般對話不太一樣

我覺得要精通
基本上是聽說讀寫都很流利
當然如果有專有名詞是另當別論

以前面試別人
看著面試者寫精通
但英文自我介紹時
卻又緊張到滴汗
講2句就接不下去

可能我比較嚴格吧

KiKi in UK的話：
以前面試別人
看著面試者寫精通
但英文自我介紹時
卻又緊張到滴汗
講2句就接不下去
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不是你比較嚴格,是那個求職者太膨風
連基本的英文自我介紹都講不出來了,還敢寫"精通"?!

精通程度我還覺得要到

聽.說.讀.寫

都可以流暢的程度才算

我多益905 沒有補習 考前為了瞭解題型只有做過官方參考書5遍
和外國人溝通沒問題
可是我不覺得自己精通
我喜歡英文 每天都會花一點時間自修 但學越多越覺得自己不會的更多
以前有位長官曾說過一句話一直深印我腦海中
一杯水和一桶水 對大海來說都是一樣的

每個人精通的定義不同,  我就很佩服那些可以完全聽懂CNN新聞的人.    講得又快,用字又算難度高,聽一次就ok  的人可以算是精通

我覺得我只有 說 聽  精通而已

寫 讀 還可以..  太專業的文章 我可能不OK  

我也同意CNN新聞全都懂的人 應該才是英文精通

所以結論 我還是半桶水!!   履歷應該寫中等就好 ><

我認為所謂的精通
是必須老外都分不出是否為外國人的程度才能叫精通
否則都只能算是一般

我自己的經驗就是這樣
雖然托福(舊制)考625..多益917
但因為不是從小就在英語系國家唸書的人
所以有些字句的用法
即便辭意與文法上都沒錯
但事實上老外卻不會那樣用
所以在某些比較正式與重要的文件
我還是會請老外朋友稍微看一下