薦證文未標「廣告」 部落客將挨罰

薦證文未標「廣告」 部落客將挨罰
小中大
中時電子報 更新日期:2010/07/01 03:28
中國時報【唐鎮宇、林上祚╱台北報導】

知名部落格為產品寫薦證文,引發跟隨效應可能比電視廣告還強。但消基會發現,部分知名部落客接受廠商報酬寫薦證文,卻未清楚揭露是「廣告」,部落客的心得分享也可能變相置入廣告。對這種亂象,國家通訊傳播委員會(NCC)正籌畫設立單一網路檢舉窗口,接受民眾檢舉有問題的網路內容,依各部會權責負責規範,最快八月上路。

公平會副主委施惠芬表示,依《公交法》第廿一條及《行政罰法》規定,若廠商廣告不實,撰寫薦證文的部落客不論是否接受報酬,一旦證實是「明知且故意」,例如明知產品有問題卻宣稱沒問題,可連帶處罰。

但她坦言,代言人是否「故意」,舉證困難,過去僅溫翠蘋遭罰八萬元,經訴願後改為只有警告。

「這款長筒襪比我原本使用的還專業!」「這款卸妝液清爽的質感真的很舒服!」消費前先上網搜尋網友評價的人愈來愈多,時常分享好用產品、好吃食品的部落格,人氣也愈來愈旺。但消基會抽查「女王」、「貴婦奈奈的福態日記」、「艾瑪。隨處走走」、「魔鬼甄與天使嘉」等十個知名部落格,發現大多數接受廠商試用或報酬的薦證文都未清楚揭露是廣告。

消基會副董事長蘇錦霞指出,這些薦證文內容都未提及是「廣告」,或僅在文章內夾雜「廠商提供試用」寥寥數字;網友一定要到文章分類才可能發現該文章歸類在「邀稿」、「廠商合作文章」等。

政大廣電系教授黃葳威說,消費者觀看購物頻道能主觀認知是接受促銷訊息,但部落格多半是自願分享文與收費置入文交錯,網友根本無從分辨。

美國聯邦貿易委員會在《廣告推薦與鑒定使用管理指南》規定部落客必須揭露,否則最高可罰一.一萬美金。黃葳威說,政府要求偽裝成電視節目的購物廣告必須打上「廣告」字眼,部落客接受廠商報酬的薦證文也應該明確揭露。

黃葳葳表示,NCC正研議網路單一檢舉窗口,未來若民眾發現網路上疑似有問題的內容,可透過該窗口網站檢舉,最快八月上路。

http://news.msn.com.tw/news1762150.aspx

===================================

終於

有些部落客寫得東西真的是..............

  • 221220
    221220
    這要去哪裡檢舉阿?!
    還有好幾個知名的部落客
    還不乏出書的
    自己有吃又有拿
    把網友當白痴!
  • 部落客是不是真的很好賺阿?!
    還可以把工作都辭了
    專心出書跟寫作
  • 早該管一管了

    常常都是同樣產品
    好多個部落格同時發文
    一看就是廣告
    那種我都直接跳過去

    還有某些美妝產品部落客都寫得很好用
    但在FG試用大隊看到的心得卻只有"優選"
    也更加對部落客的推薦文心存懷疑
  • 致命小雞的話:
    置入性行銷的開箱文要不要也罰一罰
    最好是有人可以每個月都在買同一廠牌各種型號的筆電

    ======================
    我之前有在看一個部落客的文章

    他"常常"更換最新的手機

    所以他"常常"有各種型號手機的開箱文


  •  我愛德國秋天的話:
    罌粟粉末的話:
    那些廣告文
    有時知道歸知道
    難免還是有跟著心動的時候XD

    不過我很好奇 要是以後都強制要標明是薦證文的話
    整個部落格裡
    除去那些人早期的文章外
    現在真正的分享會剩幾篇

    應該會很有趣吧>w<

    ================

    整個部落格裡
    除去那些人早期的文章外
    現在真正的分享會剩幾篇

    =============

    剩0篇

    我想大多數的人 當初會看某些部落客文章

    是因為生動描述 有趣 文筆不錯..........

    可是現在..............

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    真的!
    且有時還很多部落客都重複發同個產品吶
    就不怎會看了...


  • 其實部落格行銷也算是一種正當的職業
    只是絕大部分的版主都無法公正、客觀的去區分"試用文"跟"分享文"

    所謂試用文顧名思義就是寫些廠商委託代筆的產品試用文
    分享文才是日常吃喝玩樂旅遊的記事分享
    然而現今亂象就是版主利用高人氣的部落格張貼假的分享文(其實就是廠商委託的試用文)
    才讓網友們對部落格的文章失去公信力
  • 覺得怪怪的...
    覺得怪怪的...
    有一位部落客發一堆牢騷

    其中一句大約說"能體驗還未上市的新產品....誰不想要?"之類的話

    我很想跟她說,

    不是每個人都想要那些免費的產品.

    例如我,就是一點也不想要.

    妳想要免費的產品,那是妳的選擇,

    發牢騷說一堆...背後有無實質的利益存在?或是利益與花費的時間根本不成正比?

    這是妳自己選擇的不是嗎?

    那還有什麼好抱怨的呢?










  • 我想她不是在抱怨

    只是說出自己的立場、自己的選擇

    每個人都有權利選擇自己的生活

    所以倒也不要這樣你來我往的筆戰

    回歸到主題原點,BLOG廣告是新世代網路衝擊的一部份

    既然是新的模式,就有人喜歡、有人無法接受

    而時代的洪流會決定何種模式會被淘汰,何種模式會被留下

    每個時間點都會出現更新的模式

    也或許會被轉化成更新的模式去運作

    若你無法接受,那麼或許就會被淘汰或停留在過去的時間點而已
  • 老實說我也覺得該管一管了

    對於"裝熟的吃好到相報"的行銷方式
    會讓我覺得好像是被好友騙 而加入直銷買一堆沒用的產品一樣
    因為 會常去某部落格 也代表對格主某種程度的相信
    這不也是廠商看中的一點
    利用信任而獲取個人私利 也許不能說不好 但至少觀感甚差

    如果涉及利益時能特別標示
    就像看電視會有廣告一樣
    我清楚明白這是廣告,我有選擇的權利

    其實當部落格的點閱率愈來愈高後
    能守住初衷者 少之又少

  • 我覺得那些行銷文
    都還蠻明顯的呀
    不過也有很多部落客自己會講「這是受到廠商邀請………」
    我去看部落格
    看到首頁上有大大的字「廠商邀約email………」之類的
    我通常就不會太認真的去看or直接就關掉不看
    可能有種「生意做太大」的感覺吧

    我曾經因為好奇去看了FG一個很有名的部落客
    真的是10篇裡面有8篇都是行銷文
    而且一定都是說好的(那當然拿錢就要辦事嘛)
    而其它稀少的生活文和分享文
    卻文字很簡潔
    就是什麼我今天去買了什麼什麼~去吃了什麼什麼
    有點乏
    感覺上似乎工作的時候(寫行銷文)比較認真~醬算是很有職業精神啦
    之後只要是看到那個人的文章就不去看
  • 我是覺得有必要約束
    因為現在真的一團亂  甚至有某大部落客還不標明是合作廣告   看了真的很傻眼  
     置入性也該要有一定限度 

    我知道這是新的行銷管道
    我也知道很多廣告主真的只看流量不問對方BLOG內容
    我在某個朋友的聚會上跟他朋友聊天  對方在台灣很大的廣告公司上班
    他說他的廣告主就是指明要上某某人的部落格  即使不對TONE都無所謂

    其實我並不反對置入性的廣告
    但是太多真的會反感
    像xx我最大一樣  每樣商品都是最棒  沒有第二棒的
    彩妝或許可以透過部落客的試用  讓大家吸收到當季NEWS
    但是很多其他商品/店家/品牌
    也有辦法用同理可證的道理嗎
    尤其是餐廳  我覺得超不可靠
    試吃當下 或許店家提供了最好的品質 最棒的服務  但僅止於那ㄧ餐/那ㄧ個部落客  一般顧客吃到感受到的或許不是這樣   你要說誰錯 其實誰都沒有錯
    旅遊體驗也是一樣  
    題外話  有人體驗旅遊一天換了n套衣服  還滿不符合正常人的作法...

    當然部落客百百種
    有拒絕合作的  有靠自己花錢買的  也有廠商提供的  還有收錢的
    這當然是靠個人本事  當你人氣越旺  就越有免費或拿錢的機會  
    但現在有人氣製造器   我也可以推論反正你本來就紅 多一兩萬人氣不會有人發現
    真的是自己的人氣   當初一定也是下過某一種程度的功夫去經營  
    也就是目前是收成期  即使收了錢我也覺得心服口服
    但心服口服並不是指一季代言的服飾多到數不清  保養品化妝品多到只用過一次   說真的   很多明星都還望塵莫及
    收成期不應該是濫用部落客的傳染力/渲染力 經營者也不應該忘記當初寫部落格的初衷才是呀

    另外 我覺得消基會的作法滿有瑕疵的 他的樣本只有10個  也沒有說明是觀察多久   不是很恰當




  • 其實我並不討厭合作文
    只要部落格主寫文時有清楚標明的 都不討厭
    (有很多有合作文的部落格 我也很愛看XD)
    讀者也可以透過格主的清楚標示
    自行判斷是否願意點閱全文
    是不是願意相信格主的推薦
    甚或是不是真的因為看了升火而有消費行為
    (話說 如果某樣商品全都是好話 沒有缺點 也很難令人信服吧!?)

    說真的 有的格主寫東西 拍照 編輯 做圖什麼的 超認真的
    認真到我覺得就算她跟廠商收錢 我也覺得她值得
    我想真正令人躂伐的 就是前面網友所說的
    "明明收錢 還裝做呷好到相報"的裝模做樣類型的吧!
    從來不說明東西是廠商送的
    每次都寫 "最近收到的產品..." or " 又有包裹" 這種混淆視聽的字眼
    讓不常看文的人很容易誤會是格主在網路自己敗家買來的

    所以我前面才說
    這類的格主 讓人好奇
    她的格子裡去掉那些廣告文
    還會剩下什麼?

    部落客懂得行銷自己 是她的本事
    要把部落格經營得像購物頻道 也是她自己的事
    只是好奇 這樣的"事業"又可以持續多久呢?
  • 罌粟粉末的話:
    其實我並不討厭合作文
    只要部落格主寫文時有清楚標明的 都不討厭
    (有很多有合作文的部落格 我也很愛看XD)
    讀者也可以透過格主的清楚標示
    自行判斷是否願意點閱全文
    是不是願意相信格主的推薦
    甚或是不是真的因為看了升火而有消費行為
    (話說 如果某樣商品全都是好話 沒有缺點 也很難令人信服吧!?)

    說真的 有的格主寫東西 拍照 編輯 做圖什麼的 超認真的
    認真到我覺得就算她跟廠商收錢 我也覺得她值得
    我想真正令人躂伐的 就是前面網友所說的
    ”明明收錢 還裝做呷好到相報”的裝模做樣類型的吧!
    從來不說明東西是廠商送的
    每次都寫 "最近收到的產品..." or " 又有包裹" 這種混淆視聽的字眼
    讓不常看文的人很容易誤會是格主在網路自己敗家買來的

    所以我前面才說
    這類的格主 讓人好奇
    她的格子裡去掉那些廣告文
    還會剩下什麼?

    部落客懂得行銷自己 是她的本事
    要把部落格經營得像購物頻道 也是她自己的事
    只是好奇 這樣的”事業”又可以持續多久呢?

    ======================
    ”明明收錢 還裝做呷好到相報”

    .........................沒錯沒錯   我覺得這樣做很虛偽矯情

    就直接說是合作文或廣告文啊

    讀者可以自行判斷內容接不接受啊

  • 我之前提到的那位部落客
    每樣試用品它都說好用
    可是自己真心分享的好產品又永遠僅限於那一兩家專櫃
    讓我覺得很無言(不是說很好用媽~怎麼沒在你的好用清單�)
    所以就是看久了 自然就會分析出什麼是格主真正好用的東西
  • ”明明收錢 還裝做呷好到相報”

    .........................沒錯沒錯 我覺得這樣做很虛偽矯情

    就直接說是合作文或廣告文啊

    讀者可以自行判斷內容接不接受啊
    ---------------------------------------------------------------
    +1

    寫廣告文沒有甚麼不好
    但是只是收了錢的文章通常給人感覺都是比較不客觀
    廣告文就廣告文卻標明得不清不楚或輕描淡寫的部落客很多
    沒必要明明自己心裡覺得產品用起來其實還ok而已
    卻搞得好像產品很棒很讚  要消費者非買不可一樣
    很壞心
  • 其實廣告文很容易區分,我也不會覺得部落客收錢寫文章如何,但標示出來讓讀者區分是好的。
    我比較ooxx的,應該是立場大逆轉的那種吧...
    曾經看過某知名部落客在另一個知名部落客撰文批評廣告文現象時,跳出來把那些寫廣告文的部落客酸了一番,沒想到時隔沒幾年(一年!?兩年?!),自己也寫起廣告文了...
    真瞎...
  • 就要落雪的話:
    其實廣告文很容易區分,我也不會覺得部落客收錢寫文章如何,但標示出來讓讀者區分是好的。
    我比較ooxx的,應該是立場大逆轉的那種吧...
    曾經看過某知名部落客在另一個知名部落客撰文批評廣告文現象時,跳出來把那些寫廣告文的部落客酸了一番,沒想到時隔沒幾年(一年!?兩年?!),自己也寫起廣告文了...
    真瞎...

    ==================

    我知道你在說哪一個部落客

    他隔沒多久寫起廣告文時

    我一整個愣住

    所以他之前撰文批評廣告文  是在給大家裝肖為就對了啦

    從此我就再也不看那的部落客的文章了

回應...