為什麼一定要穿西裝才叫正式?

借花獻佛一下。
=======================================================================
迪安娜貍貓的話:
哪個大官不穿西裝打領帶在備詢的 哪個立委不是穿西裝領帶在質詢的 顯見辦公室裡氣流的循環應該很良好 嗯
只說不做的官員太多了 漂亮話誰都會說
下面的人又要拍馬屁 有的沒有的都給他省起來 美其之名節能省碳
========================================================================

沒錯耶,這個問題我想好久。我們位處東南亞,明明就是又溼又熱的天氣。為什麼要穿那麼厚的衣服,還把脖子勒的死死的?人家不知道是馬來西亞還是菲律賓的男士都是穿該國傳統的襯衫耶。
我們可以把長袍馬掛中山裝改良一下,一樣好看。剪裁又簡單省布。用純麻純棉又透氣吸汗。西服最大的用處是可以修飾身材,但是若版子打的好一點,中山裝一也可以做到啊。不用太迷信一定只有西服看起來才挺吧?
女人家可以穿著傳統服飾宴客,男人也可以啊。
  • 有的女生有西裝癖
    有的女生有燕尾服的嗜好
    跟男生有的喜歡吊帶襪一樣

    話說衣服就不用管那麼多了吧
  • 不是,這是為了環保起見。而且我只是把事情換一個角度看。我也很喜歡看男生穿西裝。但就實際面來看真的穿其他的服飾會比較來舒服啊。而且改良一下設計不見得看起來就是隨便。

    就看男士們自已不想換,也.................那就算了。
  • 嗯~我也覺得很奇怪

    為什麼拍婚紗照 都要穿西裝 及 婚紗

    為不可以穿吊軋啊 短褲 拖鞋 拍婚紗

    為什麼宴客要穿西裝 女生還要換三次婚紗

    為什麼不可以 穿睡衣宴客????????
  • 我覺得其實可以學習日本多穿穿 polo 衫

    雖然真的很不喜歡打領帶,但是我不得不說,我個人覺得西裝比中山裝好看一百倍..
  • 日本穿polo衫
    這才想太多>...........<
    比率有夠少的
    一推西裝領帶
    看到煩死
    連阿曼尼都沒看到過
  • 我也是一直覺得為什麼結婚一定要穿婚紗?想想怎麼不要離婚比較重要吧?
  • 只是想鬥嘴的死腦筋就不必進來了。至於高根鞋的問題可以自已開一版。
  • 西裝也可以穿的很休閒阿

    看款式跟搭配吧 而且西裝也有比較薄的

    不過說真的

    我還滿喜歡長袍馬褂跟唐裝的耶(沒穿過)

    只是穿那樣走在街上應該被很突兀吧

  • 菜刀的話:
    我也是一直覺得為什麼結婚一定要穿婚紗?



    ================================


    對阿

    我希望以後我結婚拍結婚照可以走復古風

    我穿長袍馬褂

    而我老婆則是穿旗袍 

    有清末民初時代的那種感覺

    哈哈!!!

  • 依照台灣立委的程度 我覺得穿吊嘎阿跟夾腳鞋就可以了 比較好施展筋骨~~
  • 啊 我上榜了XDDD

    我猜穿西裝是西化了的關係  不然以前大家的正式服裝不是這樣子 
    算有答對嗎

    就像以前結婚   新娘穿大紅色(搞不好穿白衣是禁忌咧)   但現在要穿白紗才有神聖的感覺    

    PS >>穿夾腳拖可能有打滑之嫌  到時候大家可能會戲演得更起勁

  • 如果我結婚我會想自已做小禮服或洋裝。自已為自已做紀念的服裝。我個人認為比拍婚紗有意義。不見得一定要宴客+三套禮服吧?這只是我的想法啦。大多女生還是會想走之前的模式。另一半要穿什麼就隨便他啦。敢的話用一片樹葉也可以。


  • 穿西裝在客戶面前顯得比較專業 
    對銷售較複雜的產品來說  給客戶專業的印象很重要
    視覺效果好  看起來也比較有精神

    http://pic.cnmdb.com/ent/2007/09/12/011139_1169889_258.jpg


  • 穿婚紗這事我也覺得很奇怪
    好像變成結婚拍照"一定"要穿的

    尤其是穿白西裝,搞的很像白馬王子(明明就很不合身)

    拍出來的相片也都搞的很沙龍(本來就是沙龍)很夢幻
    好像夢境一樣

    結婚嘛,又不是在做夢
    怎麼不拍一些意象或現實的東西出來
    總是一些那種:來!  看旁邊~~笑!  卡擦!!(快門聲)
  • 穿西裝正是因為尊重對方,給對方良好的儀態端正的視覺饗宴

    也顯得自己精神抖擻與相當程度的專業

    例如正式晚宴,或高級餐廳、船長之夜一律規定正式服裝出席

    (男生著西裝或燕尾服,女生則是小禮服或晚禮服)

    這是一樣的道理吧
  • 那穿唐裝或其他的服裝就不夠尊重對方也不夠專業嗎?
    那為什麼女生穿旗袍就會感覺比較正式呢?當然啦,不是那種迷你高叉透明薄紗啦^^

    嗯,沒想到男仕們反而很在乎穿西裝的效果。就長期的服裝文化發展看下來的確是這樣的。不過我個人認為這是設定的觀念。如果西方穿著文化沒有進入東方,可能現在的男仕們一定會穿著長袍去談生意吧?這還蠻有趣的,日本客戶穿著武士服台灣業務穿著長袍馬掛戴著小西瓜皮帽用英文在談3C代理的生意。

    我提出來的只是說,當然還是要適中,洞洞內衣加藍白拖也太隨興過頭了。也許改良一下唐裝或中山裝也可以看起來符合現代人正式的標準,也更符合我國的文化及天氣;男仕也不一定要跼限於自已一定要穿著西裝才會很帥或很正式,就像女生也不一定要穿著高根鞋才會很修長漂亮。騎著摩托車在大太陽下奔波跑業務再加上穿著西裝真的是太辛苦說。穿一件版子符合人體工學的衣服,再加上透氣的質料一定會把工作做的更好的。
  • 因為台灣是個島國!
回應...