返回 家庭教育

廢死刑推動聯盟執行長林欣怡很扯的一句話

廢死推動聯盟執行長林欣怡指4死囚已悔悟,「這非常荒謬,在他們罪大惡極時把他們抓起來,卻在他們變好時執行槍決。」

我在tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32479811/IssueID/20100501蘋果日報看到這位執行長所說的廢話

這些罪犯罪大惡極沒錯,就算有悔悟好了~那也沒錯

但......難道他們就不用為他們所犯的罪行、所剝奪的人命去贖罪嗎?

難道悔悟就可逃過譴責嗎?悔悟就可原諒他們所犯下的一切嗎

那我們還需要監獄幹嘛?所有犯人變好時就放出來就好了是不是??

真的很佩服這些廢死刑聯盟的天真想法

對照tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32453916/IssueID/20100421 這位法官所說

但法官認定「這僅屬能否獲上帝饒恕的問題,現實法治社會中仍須依法判刑。」強調,即便死刑存廢問題爭議不斷,但「所謂保障被告人權,應是指確保他們不會跟被害人一樣被非法虐殺,而非不能判死刑。」

這才是人話吧
  • 「這非常荒謬,在他們罪大惡極時把他們抓起來,卻在他們變好時執行槍決。」

    厚-那-不-然-呢???

    被害人在還是活人的時候被幹掉了,卻在變死人之後還得不到正義啊!
  • 侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪

    記者問:看過這麼多犯罪現場,它帶給你什麼啟示?依你長年接觸嫌犯的經驗,有多少犯罪者會真心悔改?

    侯友宜答:一件殺人命案,只在事後看一些資料或照片,這些是冰冷的,無法身歷其境感受第一現場的驚悚震撼與兇手的冷酷無情,等後來看到的,只有犯罪者「鱷魚的眼淚」。
    犯罪者為了爭取活下去的機會,表現出悔過的、或者不是有心的、甚至是無辜的,這種場景大家很容易感受到,因為被告是活的,可以面對面,人們在這種面對面反射動作的感受上,容易接受對方傳達出來的訊息。
    這時被害者和嫌犯是非常不對等的,你(主張廢除死刑者)沒有在第一時間去體驗被害者那種強度的感受,反而接收到犯罪者細水長流、慢慢給予的溫情攻勢,心裡面對犯罪者便有了「好像有悔過之意,要給他機會」的認知。


    幾乎每個死囚 都是假釋後再犯
    真的有懺悔嗎?其實是經過很長一段時間,大家看到的外型,並沒有看到內心那一塊,就像是冰山,只看到露出水面的部分,看不到冰山底下深沉的一面。這是真懺悔,還是假慈悲的懺悔、一種哀求、為自己某種目的懺悔?

    -------------------------------------
    全文很長,請看這裡  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100405/78/23bc8.html
  • 像去年有位姓徐的少年 姦殺國中女

    被抓還吐舌頭 嗆法官若出來要殺法官呢

    死刑不能廢 否則姦殺案會變多

  • 法官講的很公道,但是除了本該死的40多位這群
    我覺得還有很多社會案件中害人致死的那些被告,最後都沒啥事,頂多關個幾年而已
    (反正錢也賠不出來)
    所以阿~要嘛就不論情結,通通一命償一命,不然怎樣判都不公平

  • TO 無聲的雨

    你貼錯圖了的樣子@@

  • Forgiveness is between them and God. It`s my job to arrange the meeting.
    寬恕是他們與上帝間的事,我會負責安排他們見面
                                    -- Man of Fire 火線救援

  • 覺得雖然死刑存續值得商討
    可是那也要等待公投修法吧
    現存法律就是這樣
    本來就該依法執行
    如果可以因為這樣而把法律丟一邊
    那要法律做什麼!
    這些人權團體該吵得不是現在應不應該直行死刑
    而是去爭取修改法律吧
    在那邊吵要原諒誰有什麼用

    況且法律就在那
    本來是為了隔絕犯罪
    可偏偏就有人去犯罪
    當然要依法執行
    不然法律還會有什麼公信力
  • 所有事  都有好與壞

    人也是

    不然  怎有上帝  撒旦    天堂  地獄     

    現實社會中  總該有人當閻羅吧

    如果今天換成  被害人全是那些讚成廢死的人    敢說他們也不可能百分百  都去原諒受刑人
  • 廢死推動聯盟執行長林欣怡指4死囚已悔悟,「這非常荒謬,在他們罪大惡極時把他們抓起來,卻在他們變好時執行槍決。」
    -------------------------------------------------------------------------------
    他有這樣的想法才是荒謬的
    因為他怎知道悔悟了?
    若真的悔悟.也必須要為做錯事情付出代價
    每個人都會犯錯.也可以有悔悟的機會
    但做錯的事情嚴重性越大.所付出的代價也會越大
    不然要法律.政府.制度幹麻?
    大家都去做傷天害理的事情.然後再來說.對不起我錯了.這樣就可以補錯了嗎?

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪

    記者問:看過這麼多犯罪現場,它帶給你什麼啟示?依你長年接觸嫌犯的經驗,有多少犯罪者會真心悔改?

    侯友宜答:一件殺人命案,只在事後看一些資料或照片,這些是冰冷的,無法身歷其境感受第一現場的驚悚震撼與兇手的冷酷無情,等後來看到的,只有犯罪者「鱷魚的眼淚」。
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    侯友宜說的沒錯.法官也說的很好

    其實執行槍決不代表他被寬恕了.也不代表他不被寬恕
    只是他必須要為他做的事情.有個交代.這是一種責任
    真正的寬恕不是要廢除死刑.也不是要執行槍決
    而是在.被害人家屬是否真的可以原諒加害人.帶給他們失去至親的痛苦
    加害人是否可以徹底悔悟嚴重傷害他人的行為.他是否可以原諒他自己?寬恕他自己? 
    那才是真正的寬恕~

    以上是小小淺見~
  • 早知如此 何必當初

    希望該處決的盡快處理
    還給受害家屬一個解脫
    事情該告一段落
  •  
    這些人怎麼沒辦法做到讓這些死刑犯在殺人之前悔悟的話?

    講再多就跟放屁一樣

    而且目前該團體的封閉作法知道辯論辯不過人凡事只會來陰的



  • 看了這則新聞真的很惱火
    自以為是的腦殘人士
    真想夯她兩巴掌
    她憑哪一點認為這些罪大惡極的兇手已經變好了?

    只會空喊廢死口號 看不到甚麼積極的配套作為 倒是很努力的踐踏受害者跟家屬的人權與尊嚴
    上了談話性節目 就只會消費陸爸爸及白媽媽
    根本是一群冷血動物..
  • 我好希望她被人強姦或她的家人被虐殺
    再看她能說出什麼話來
    每次看見這些廢死刑推動聯盟的人說的鳥話
    就滿肚子火
  • 殺人本來就該償命
    早期執行死刑的時候應該很多民眾都會覺得這是理所當然
    就算是現在,我也覺得殺人償命是理所當然

    他們真的都是一群腦殘人士
    自以為的正義是什麼?
    他們自以為的公里正義,就是再次的虐待受害者家屬
    他們也成了加害人
  • 簡單的一句話 

    對不起要是有用 那要法院幹么?
  • qq013的話:
    我好希望她被人強姦或她的家人被虐殺
    再看她能說出什麼話來
    每次看見這些廢死刑推動聯盟的人說的鳥話
    就滿肚子火
    ======================================

    這麼說有點嚴重…

    但…你怎麼把我的內心話說出來!

  • 我好希望她被人強姦或她的家人被虐殺
    再看她能說出什麼話來
    每次看見這些廢物刑推動聯盟的人說的鳥話
    就滿肚子火
    ++++++++++++
    10000
  • 昨天看新聞說

    前天被執行槍覺得死刑犯其中一個

    在殺人罪 "假釋期間" 又殺了一個人

    昨天那個什麼聯盟裡面也有一個人說道

    意思大概就是:有死刑  台灣並不會變得更好之類的

    那時........我心裡只有2個字送他:腦殘!!



  • 在這邊FG討論沒用啦

    廢死聯盟又聽不到我們的聲音

    連看幾天FG都在討論他們腦殘的事

    我們只要政府執行就好了
  • 意思大概就是:有死刑 台灣並不會變得更好之類的
    ========================================

    我由衷的覺得這種話就是廢言,是狡辯!反正殺人放火也不需接受刑罰,那只是偷個東西打個架又算什麼呢?那也把監獄收起來好了,警察也不用了,法院也關起來好了,也把六法全書燒掉!以後他們人權團體上街抗議時大家也可以盡情圍著他們打,打打殺殺不管有沒有管台灣治安都是一樣的嘛?要法律幹嘛?
回應...
 返回 家庭教育