返回 購物揪團
  • 吃的葯
    也都經過動物實驗
    人體實驗才是最後一關

    很多東西都會經過動物實驗
    不是只有那家企業才會這樣
    沒經過實驗的葯
    閣下您敢服用嗎??

    這種事情很難去抓取平衡
    沒經過實驗~就給人吃~塗皮膚
    如果出事是公司負責
    當然公司寧願先動物實驗
    再用到人體身上

    沒數據說公司不對
    有數據說公司殘忍
    您的理念
    小弟我不能否定
    因為您說的並沒有錯

    但我如果支持這件事
    表示...醫療物品
    我也必須否定

    我不能說這家公司是對的
    但...比起出人命來講
    我想公司寧願出動物的命

     

  • 動物權人士曾秘密錄得寶橋委託杭廷頓對猿猴進行不必要的殘忍實驗(測試已經被人類使用的鼻充血藥物),但是寶橋與杭廷頓卻聲稱這項實驗是「必要的」。事實上,其他法令沒有規定須做動物實驗的產品,寶橋也照樣在做動物實驗

      然而,動物實驗並無法擔保其產品的安全性,例如,寶橋製造的Oil of Ulay New Skin Discovery 以及Max Factor Active Response Cream,都會高度刺激眼睛及皮膚而產生不適。皮膚醫學專家懷特醫師曾指出:「他們(寶橋)做每一樣他們所想得到的、能做的動物實驗,但是沒有一樣實驗能預測這些問題的發生。」
  • 錯字更正一下^^|||


    不覺得動物實驗是必要的

    有些已開發出不用動物實驗的產品在市面上流通已經很久了,

    雖然無法百分百避免,但能使用cruelty-free的產品就盡量阿~
    ****
    如果藥品必須經過動物和人體試驗

    但有些東西卻不必,像很多反動物實驗的產品也是賣得很好

    例如保養品: 雅詩蘭黛集團旗下一堆cruelty-free品牌也都不比寶僑、嬌生等集團的不好用

    另外THE BODY SHOP也是很知名的反動物實驗品牌,但被萊雅集團併購後還能不能守住原本的堅持就不得而知了

    也是有選擇的,能避免就盡量避免吧...

    www.wretch.cc/blog/owlet10537/5400228
  • 無良阿
  • 我覺得這只是一種"物競天擇..適者生存"的狀況
    真要抵制一切動物實驗過的產品
    那我敢說人類絕對會活不下去

    所有治病用的藥(不管吃的擦的注射的)
    都是經由動物實驗而來的
    女生用的保養品..化妝品
    也都是經由動物實驗而來
    即便一些標榜沒有動物實驗的化妝保養品
    仔細去看它的成份
    不管是天然還是化學的
    還不是以前做過動物實驗確認過
    今天才拿來運用的

    就醫學上來說
    不知名跟新的病症是會一直會發生的
    如果從此完全不做動物實驗
    那如何研發根治的藥?

    另外
    女生可以完全不在意臉上皺紋..不要美白..不要化妝..不要整型的過一輩子嗎?
  • 感謝仁者的熱心張貼!
    本人如夢初醒!如獲新生!!
    興奮的一個晚上徹夜未眠
    整理出將來可以購買及抵制的品牌
    雖然過程中要割捨掉自己昔日的最愛品牌有點捨不得
    但從我心中捨去後
    得到的竟是更寬廣的心靈與清涼
    花了一晚整理資料
    看見p&g的負責人曾經說過這樣一句話
    「我們不會放棄動物實驗 因為人們的購買量就是對我們最大的支持」
    但他們一定不知道!
    在這中間的許多消費者
    有多少是被這惡行惡狀蒙在鼓裡
    無形中做了罪惡的助手...
    網友說的好
    勿以善小而不為
    勿以惡小而為之
    人一生的修行
    說穿了 就是"消極的止惡 積極的行善"如此而已
    只要想到從今之後慾望可以減少
    購買東西能更有智慧與慈悲 就非常的開心
    只是 我有一個問題想請教
    就是在網路的一篇文章中
    http://www.lca.org.tw/tws/avot/05/14.htm
    最後有提到日本與台灣的化妝品都不要購買
    因為我還滿喜歡很多台灣自產的保養品牌
    想請問是從哪裡的資訊得知台灣的產品都經過動物實驗呢
    希望有仁者能提供相關調查結果
    就害怕這結論僅是由上段的文章而斷下結論
    這樣子就一竿子打翻一卡車台灣品牌相當可惜
    但如果只要他是動物實驗品牌
    就算我愛台灣我也不會支持它
    希望有人能提供台灣及韓國美妝保養品牌的審查結果!!
    感激不盡!!
  • 台灣保養品有在做動物實驗喔?
    一大堆小工廠,環境髒亂
    仿照大廠的配方,原料拌一拌
    頂多叫工讀生和業務塗一塗
    皮膚沒過敏就可以上市了 
  • 這裡有比較新的品牌資料了,之前一篇貼的是08年的
    2010年保養/化妝品動物實驗名單更新!
    www.wretch.cc/blog/owlet10537/5574697

    那位格主也有轉貼一篇文章,是在做實驗室工作,主要為動物實驗的一位人員講的:

    "醫療器材使用動物做安全性試驗 已有爭議 但是是比較可以被接受的
    因為使用醫療器材 是生了病需要治療無可奈何之下的選擇
    且醫療器材安全性要求較高 犧牲動物為其安全性背書 正當性較高
    (我說正當性較高並不代表我是贊同的 只是相對之下比較高)

    但是化妝保養品的使用 是很個人選擇個人利益的
    若要使動物為其安全性犧牲 正當性就比較低 爭議就會更大"
    全文:[轉錄自ptt美容版] 動物試驗 by milkala
    www.wretch.cc/blog/owlet10537/5574691

    也就是說如果我們不吃那些藥,或不使用那些醫療器材,就有可能威脅到我們自身的生命安全
    所以不得不去使用!
    而佔日常生活很大部分的保養化妝或清潔用品等等
    並非是我們無可奈何的選擇
    2010年的更新名單裡面有非常多品牌,也有知名品牌在內,是無動物實驗的化妝保養品
    不會反動物實驗,就沒產品可用

    對於那些"滿足人類福祉"的動物,只是希望能牠們不要被認為是理所當然的犧牲,盡我們能做到的範圍好好善待牠們這樣而已
回應...
 返回 購物揪團