有懂法律的可以告訴我嗎?公司是不是在鑽什麼法律漏泂?
真的搞不清他們葫蘆裡賣的是什麼藥,有懂法律的可以告訴我嗎?
事情是這樣的~97年三月公司無預警的將我們裁掉,大約是我們這個部門人數的一半,因為前年航空業真的很不景氣,後來因為三通,旅客大增,這中間公司一直也沒徵人。我想也許和先前裁員有關,但是這二天我們這些被資遺的人,都不約而同的接到前公司的電話,問我們要不要回去上班,但是是做PT~不是正職,他們七月要招人;叫我們先回來卡位,七月有可能變正職,但是不敢保証,原因是說依照往例公司是不會用回鍋的人,但也不一定…說了很多,但是也語帶保留,我的疑問是:
公司既然人不夠,要找我們回去,那為什麼要叫我們做PT,有誠意是不是就直接以正職讓我們回去,是不是他們招到新人後就要把我們一腳踢開,真的不想被二次傷害,而既然都說不會用回鍋的人,幹麻叫我們回去?重點是,他們是不是在鑽什麼法律漏泂,是不是因為前年裁員太多,要把我們召回才可以再招新人?這樣不就太賤了。又被利用了一次,到底他們在想什麼,搞不清梵~
有達人可以為我解答嗎?
事情是這樣的~97年三月公司無預警的將我們裁掉,大約是我們這個部門人數的一半,因為前年航空業真的很不景氣,後來因為三通,旅客大增,這中間公司一直也沒徵人。我想也許和先前裁員有關,但是這二天我們這些被資遺的人,都不約而同的接到前公司的電話,問我們要不要回去上班,但是是做PT~不是正職,他們七月要招人;叫我們先回來卡位,七月有可能變正職,但是不敢保証,原因是說依照往例公司是不會用回鍋的人,但也不一定…說了很多,但是也語帶保留,我的疑問是:
公司既然人不夠,要找我們回去,那為什麼要叫我們做PT,有誠意是不是就直接以正職讓我們回去,是不是他們招到新人後就要把我們一腳踢開,真的不想被二次傷害,而既然都說不會用回鍋的人,幹麻叫我們回去?重點是,他們是不是在鑽什麼法律漏泂,是不是因為前年裁員太多,要把我們召回才可以再招新人?這樣不就太賤了。又被利用了一次,到底他們在想什麼,搞不清梵~
有達人可以為我解答嗎?