其實我並不想做這麼多回覆的..
但是，
我還是覺得應該就事論事，
不要流於情緒性回應。
*******************************
都三十好幾的大叔了，
跟十幾歲沒有社會歷練、沒有家教的小女生一般見識做啥，
這麼多年白米飯都白吃了嗎？
不是說對方招呼你祖宗十八代，
你就有十足權力對他武力相向，
這跟教訓路邊一隻對你亂吠的瘋狗有何不同？
難道你在路上碰到以國罵當口頭禪的飆車族也不管三七二十一就要跟人幹架嗎？
有很多人說西施先動手的，
真的是這樣嗎？
我看到的卻是警察主動去挑釁對方。
若是我碰到這樣的情形，
我會覺得這警察沒事在我店裡杵著幹麻？
難道是有什麼別樣企圖？
要錄音就錄音，
前面說那一堆是要刺激我說出什麼嗎？
還用身體阻擋我，其心可議。
為什麼會有幫派互看不順眼，進而火拼幹架的新聞上報？
在座難道不覺得警察用肢體去阻擋這樣的舉動很似曾相識嗎？
一個小女生，手無縛雞之力，
面對一個孔武有力的警察，
身旁沒有能幫自己說話的人，
她能用什麼舉動武裝自己，
假裝自己不是好欺負的？
她能做的只是口頭上討便宜、逞威風，
就是打了你一巴掌，
難道就能對你造成生命上的威脅嗎？
不知是哪個大人說，
萬一她進去拿刀出來怎麼辦？
那警察當然要先發制人啊！
說到這個就更好笑了。
這個女生又不是通緝犯，
還是說她是黑道大姊頭，
最好進去可以拿把衝鋒槍出來啦，
不然你可以預設人家立場，
然後合理化自己的行為嗎？
再說，
就算她真的能拿出一把刀，
難道一個身懷絕技、孔武有力的警察先生還制服不了一個小女生嗎？
事情有很多方式可以解決，
偏偏揀了最有爭議的方式進行，
反正你手上都錄音了，屆時證據呈堂供上，
還怕自己沒有理嗎？
警察先生你情緒控管也真的很差勁，
我實在很擔心，
萬一哪天你和同僚把酒言歡時，
對方一時酒興上來，
招呼了你家人幾句，
難道你情緒控制不住也要跟人刀劍相向嗎？
身為國家公器，
身為執法者，
你是有特殊武技傍身的，
就應當好好約束自己的手腳才是。
一個沒有情緒控管能力、身負武力的警察，
我認為你對社會的危害比這個小女生有過之而無不及。
最後，
我再說明一點，
選邊站的時候請不要帶著職業歧視好嗎？
你可以不欣賞西施這個行業，
你可以對人家想打廣告這樣的心態不以為然，
但是，
這並非因為他家教不好、 口出惡言、風塵味、外型面貌...
所以你就可以因看不慣而名正言順以武力教訓她。
那些說西施欠教訓的論點，
甚至因為她疑似炒作而對其人身攻擊的言論，
也真的令人搖頭。
