返回 寵物毛孩
  • 一值很欣賞他
    多年前他的幼兒在幼稚園火燒車中和捨身救人的林靖娟老師不幸過世
    多年後我仍清晰記的他抱著被陳進興挾持的南非武官小嬰兒的畫面
    對我而言
    他是正義的化身
  • 台灣人的記憶力果然很差,尤其對社會重大事件的記憶能力大約都不足24小時

    巴結媒體爭曝光  侯友宜秀過頭
    http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=22016
    但是很少人記得,一九八九年四月七日,自由時代週刊負責人鄭南榕自焚殉難的時候,帶頭攻堅的就是時任中山分局刑事組長的侯友宜。當時,侯友宜帶著鎮暴警察不僅無故毆打自由時代員工,非法扣留,並且在沒有任何規劃的情況之下,強硬攻堅雜誌社,之後莫名大火延燒,鄭南榕死亡,許多當年親眼目睹事件發生經過的人士,包括鄭南榕遺孀葉菊蘭,談到當時侯友宜的舉動時,都只是苦笑以對,但是諸多疑點至今尚未釐清。


    侯友宜是什麼樣的角色??

    多去認識一些警界人士吧
  • 這篇我看過
    老實說陳進興一顆子彈解決他
    太太便宜他
  • 他做事有魄力,很狠,很敢衝

  • 看完侯友宜先生被採訪的文章

    侯友宜先生支持的論點真的很精闢

    擷取其中一段他說:

    幾乎每個死囚 都是假釋後再犯

    真的有懺悔嗎?其實是經過很長一段時間,大家看到的外型,並沒有看到內心那一塊,就像是冰山,只看到露出水面的部分,看不到冰山底下深沉的一面。這是真懺悔,還是假慈悲的懺悔、一種哀求、為自己某種目的懺悔?

    執行政策的人、在上位的人,沒在第一時間體驗命案現場,沒有感受過被害者被害當時的場景,感受的不平衡,加上只看到冰山一角,容易產生很多錯覺。

    所以我要講,今天要不要廢除死刑,讓做決策的人和人權團體到現場,親臨了解所發生的狀況,以及犯罪者剛被逮捕時鉅細靡遺描述的犯罪情節、還有現場表演,深刻去感受案發時肅殺的場景,若真正感受了,你會覺得「這種人讓他留在人間有意義嗎?」

    民調顯示司法人員贊成死刑比例最高,高達八成八,為什麼?因為他們辦案、接觸得最多,感同身受最多。

    問:主張廢除死刑人士還有一個理由是擔心誤殺,有沒有這種可能?

    答:從一、二、三審、到不斷更審,判一個人死刑,至少經過二、三十位法官,都認為「找不到任何理由讓你活下去」才判死,非常慎重下才會確定一件死刑出來,後面還有非常上訴等程序救濟。

    再就犯罪類別來講,只有殺害直系血親或性侵殺人、強盜殺人、惡性重大的結合犯、集團性綁架撕票才可能判死,而且是蓄意的,如果是過失、自衛都不會,我的博士論文是做性侵害殺人研究,十二件個案也沒有都判死刑,有的是未成年,有的過程當中被認為「其情可憫」,你看連這麼惡劣的犯罪都沒有百分之百判死啊!
     

  • 本話題使用UID無法回應功能

    這個人對陳義雄家屬的威嚇 對陳義雄命案的作假 還沒說清楚講明白哩
回應...
 返回 寵物毛孩