看電影有規定

滿天星.蠶豆酥

~~~~~~~~~~
我很喜歡吃蠶豆酥
但我應該不會帶進電影院吧
因為

1.我覺得蠶豆酥有味道
   尤其是現在有甚麼辣味甚麼的
2.拆開的時候或拿取的時候
   鋁箔袋會發出聲響
3.吃的時候也會發出聲響



這些情況都會影響到周遭的人
所以我都不會攜帶入場

我才不相信他們賣的食物就一點味道都沒呢！電影業都那麼不景氣了還規定一堆，比去故宮、美術館規定還嚴;那好啊，你規定那麼多老娘就不去看了，好唄?

可能是蠶豆酥和滿天星屬於吃的時候會有大聲響的食物吧，
所以服務員才要暫為保管。

榴槤...好恐怖的味道= =

話說電影院的食物的確是經過設計的，味道沒有那麼重，這個有人做過比較。
========================================================

什麼比較？數據呢？

我覺得有些人才喜歡盲從一些不合理的事咧！既然不要為了帶食物而吵架，那憑什麼要扣留人家的東西？那算是人家的私人財產吧？消基會都已經說帶食物可以開放了，若說臭豆腐跟榴璉這一類東西那就算了，比起來包裝零嘴有那麼罪惡？電影院的食物就沒有包裝？就不會發出聲音？
會發出聲音就是會發出聲音！怎麼，電影院的食物發出的是天籟？外面零嘴發出的就是噪音？

到底是誰在無限上綱？

看電影就看電影，為什麼要為帶什麼食物吵架？不過３小時是會餓死嗎？

=======================================================

如果這個立論成立，那電影院第一個就不準賣吃的！他不賣，才有權利規定民眾不準帶吃的。

我也會不會去買那種需要
"趴"一聲才能拆開的零食
買那種撕開比較沒有聲音的
例如：軟糖
不然就是包裝外有個缺口好斯開
是魷魚絲~吃起來也比較沒聲音

建議妳可以帶錄音或針孔錄下來,mail一份到消保官那邊..一份到行政院長信箱那邊..

這樣消保官會來查...

原本消保官不是說戲院有貼公告出來,哪些食物不能帶,他管不著..

結果被行政院長一盯下來...又改口不能貼....新聞也有播...

可能這些人要被人盯,才會去做事吧.....

就我在一篇有貼,

有立這個法有跟沒有一樣....不覺得嗎....

立法戲院不得禁止外帶食物進去,可是又允許戲外去貼禁止帶食物..

被行政院長一盯,消保官才要去查....太被動了吧....

剛去查了一下我站的住腳
http://news.cts.com.tw/cts/general/201002/201002190412573.html
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/20/today-life4.htm