疫苗該不該打??

個人認為  H1N1  的致死率沒有比往年的流感死亡率高
往年流感也都沒打
再加上  我是過敏體質  所以我選擇不打

其實身旁有些友人已經得過H1N1  也都痊癒了
連小朋友都有

應該不用打吧...
我覺得政府不應該使用恐嚇的方式來宣傳打疫苗的必要性。
自己多注意衛生多洗手應該就能夠防堵大半的危機了~
目前為止我所認識的朋友沒有半個去打疫苗的，而且大家都一致同意疫苗不安全。
我覺得專家是很多啦，但是沒有人敢負責的，我是說個人喔
而不是丟個官、用納稅人的錢來救濟或者協助打國賠官司就叫做負責...

去問 ヒソカ
他很挺兩光疫苗~~但是他自己沒打喔

因為我是醫護人員
在全民還未開始施打前，我們就已經打了

我不敢說全院員工都皆有施打
但至少有七成以上都有打疫苗
可是並未像新聞報導所說的打完後要休息觀察或是有何病發症....

恐懼!!??
我們也是會對疫苗有疑慮
但還是認為它的好處大過於什麼的
真正有病發症的相信一定有,只是在少數

這陣子醫院就因媒體報導
而門診增加了許多打疫苗完後認為出現有狀況的病人..

唉~~

這樣回答你
其實很多東西本來就有問題
只是被蓋下來
因為官商利益
更因為很多很多
像疫苗這種東西
外國早就出文章一直在質疑了
但是這些你們看不到
反正出來是數據
也是死無對證
現在的醫界教學也沒教這些
把一些東西給邊緣化
anyway
反正老的東西安全性會比較好
新的東西安全性會比較差
這倒是不變的定理

政府高層官員有打的話

再考慮吧!

得H1N1的致死率很低，跟之前其它型流感差不多，
那幹麻以前就沒這樣大規模推行打疫苗？
國外都在調查誇大渲染疫情而獲利的事了......
而打疫苗的致死率也很低，雖然不打的死亡率比打了還高，
但那是指整體的統計，因為爆發流行時，活病毒的殺傷力會比疫苗的死病毒高。
就個人而言，會不會掛掉主要還是要看體質！
但是......你根本不知道自己的體質是怎樣！
如果是會產生後遺症那種，那麼打了疫苗就是種冒險！
而體質健康的，不打也沒那麼容易死，所以不打最好......~_~
我身邊就有人得了H1N1，發燒個兩天就好了，
症狀比傷風還輕微，且有接觸到但沒打疫苗的也沒事......

既然是感冒的一種
那我也沒打過
我不懂為什麼每年都在變的病毒
每年都要打??
我個人覺得保持身體健康
平常吃作息正常
身體的抵抗力
本來就要平常保養
我個人在家裡生的病
比我弟弟還少

連我小姪女都沒去打了
我表姊說從小就在泥巴中長大
不太相信流感會打倒我小孩
如果真的發生~我表姊也就認了
到目前我姪女生的病
一年比一年少(除了天生支氣管有點不太好)
甚至復原速度很快
往往藥還沒吃完~就已經亂跳跳的
(當然還是有按時吃完)

加上我堂弟突然"病危通知"
雖然後來有復原
我們家也開始對疫苗有疑慮
(一開始我父母可是超支持的)

我不是學醫的
但我覺得疑問也不少

個人也認為 把自己身體照顧好抵抗力夠強的話

那為何還必須去施打疫苗呢!

打了疫苗後 是否會不會產生抗藥性還是一個問題

畢竟國光疫苗還是不成熟


在新疫苗問世時 應經過"各種"體質臨床實驗後

才可施打在全民身上

試問 我們的疫苗是屬?????

政府也只分成幾大類的人不能施打

但 人的體質、病徵所引起的併發症等等

這些人也都可施打嗎??? 這些也都只是未知數

等到有人發病時 才可在疫苗成熟過程中添上一筆

再補充一點 國光疫苗最主要是用蛋白粹取出來

研發而成的 若您是屬於對於蛋白過敏或是相似類過敏體質的話

要打疫苗的話還是請三思


畢竟 國外的疫苗 都已經人體臨床試驗已行多年

反觀國內疫苗 試驗了幾年呢??



同屬過敏體質的我個人實在沒有太大勇氣.......

我有看到那個新聞
那個副局長真的是有誇張到 =____=
孕婦最好是什麼疫苗都不要打比較好吧
聽說那個佐劑因為會刺激、增強人體的免疫反應
發炎反應也會比較強 所以發生局部紅腫、脹甚至發燒的機會都會比較高
雖然WHO說不論孕期，孕婦都應皆種疫苗
但是感覺風險很大 誰願意拿自己孩子當賭注
要是一定要打 那我寧願選國光
畢竟已經證實他不含佐劑
應該會比諾華安全一點

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100124/17/1zc5a.html

打疫苗後染新流感　高中籃球校隊球員死亡


天阿, 我直覺認為疫苗有暇疵, something  wrong abt this  ,  一定跟體質有關 , 我覺的怪怪的!!! 

真的是太生氣了!!
拿人命賺錢!!
以前美國就發生過流行疾病也是匆促推出疫苗~
結果一堆人有疫苗的後遺症就是小兒麻痺!!
未經過長期實驗的疫苗真的不能打!!
誰知道數年後會不會有後遺症??
不打沒事~
一打就出事!!
都說很多死亡案例跟疫苗無關~
當然啊!!
還沒有經過長久實驗證實疫苗的副作用是什麼當然跟打疫苗死亡的人無關呀!!
因為連副作用會是什麼都不知道嘛!!
搞不好有些人本來真的先天有什麼潛在疾病沒發作~
打了疫苗就觸動這些潛在疾病發作勒!!
結果還不是換來一句"跟疫苗無關"??
沒打疫苗還不是活得好好的!!
現在聽到的都不是新流感死人~
是疫苗死人!!
所以到底是新流感可怕還是疫苗可怕呀??

術業有專攻

疫苗是怎樣一回事，政府怎樣做是一回事

政府已經拿大家的稅金去買疫苗讓大家“免費”施打了

要不要去打這針完全是你家自己的決定

就事論事來說：

1、當總統或當行政院長不需要先拿到醫學院文憑，就算是政府官員(除了衛生局或醫療體系單位)，他得到的資訊也是“某專家”給他的建議。

2、回去查查國中的健康教育課本，書上很明白的就說過了，所謂的“疫苗”--本來就是先送一點微量的“同類型病毒”進你身體內，讓你身體的防疫系統去進行自我訓練，進而產生抗體，全世界的注射藥品都是一模一樣的道理，除了毒品跟葡萄糖。

3、這個世界商人無所不用其極，電影上早就演到爛掉了。先製造出一種新病毒是目前沒看過的，接著下來半年內再宣稱自己有“解藥”，你們看電視的觀眾還真的當仙丹，一入口馬上見效。不過這也不能怪你們，你們實在太依賴太相信仙丹的這種神話故事了，一吃馬上見效??!!一吃馬上靈驗??!!難怪三太子會說你們現代人動不動就開保時捷法拉利他追不上，實在無能為力。

其實說真的, 我不建議打
因為我家親戚的小孩打完
上吐下瀉, 雙腳不能走路
目前住院中, 所以...您自己要打之前
再考慮再三吧

若有疑慮 不放心 就別打呀
你的權利 你的自由