LV / LV~~~心酸

個人認為.
質感好,也很耐用.

不過耐不耐用,倒是要看你是買什麼材質的吧.

對呀對呀        我也想知道耶~~~~~

沒那麼嚴重吧...只是個包包而已

我買過的都沒這些問題

不會阿~
LV基本款系列真的很耐用耐髒~
SUHALI系列就比較嬌貴了
但是很美^^
CHANEL.DIOR包包也很讚.
不過一髒就好心疼喔:p

我也覺得可以買基本式樣  (monogram)
非常耐用
我有一個皮夾用了5年
還沒有壞
總比一直買便宜的
加起來的錢一定超過買一個lv
加上我的speedy  是給我用丟的
磨牆壁。。  還是沒有破

我買的便宜包。。
大部分不到一個月。。就會壞了
所以可以很放心

lumix的話：

我想請問一下:覺得耐用的人，是幾年前買的?

14  years  ago
=============================================

覺得不耐用的人又是什麼時候買的呢?

Last  year
=============================================

會不會是好幾年前，買LV的人不是很多(至少沒有現在多啦)，所以價格較現在低很多，而且品質也較現在好(因為師父要做的量較少，品質比較容易維持)
而現在因為買的人多，除了價格不停漲，品質也因為"量產"而變差了，會有這種事嗎?

Yes.
==============================================

我希望可以買到耐用的包包，而不是時尚的包包
如果LV真的差了，我也就不太想買了，不想花幾萬元買不值得的包包.

In  general,  LV`s  quality  is  better  than  Gucci  and  Fendi  bags  I  had.
===============================================

Dear  lumix,

Hoping  this  information  will  help  you.  ^_^

lumix的話：

thank    you    n_n~~Mei-Mei    H
====================================

Dear  lumix,

You  are  very  welcome.  ^_^

I  understand  your  feeling........

我買名牌的資歷大約8年
我覺得以前買名牌的人少
各大品牌的品質都比較好
現在買名牌的人多了 
需求量多
各大品牌的品質都下降了
不只是lv而已
chanel  gucci..等  也是
但是價格卻是一直漲

整體比較    還是lv較耐髒
不像香奈兒嬌貴
但香奈兒較不易撞包
gucci這兩年則是多了許多愛用者
設計則越來越時尚
就看你的喜好了

我非名牌皮夾包包也能用上五年
所以耐用是看使用者囉

現在這麼多人買
我覺得品質真的比不上從前
價錢還莫名其妙一直飆 
反而不怎喜歡了

價值是看個人呀，耐用也是要看個人的使用方式，壽命當然也是會不一樣，只不過現在LV真的實在太多人有了，加上又越來越貴，材質上也不是真的全用皮的，所以我覺得沒什麼值不值得，不值得也不會這麼多人買呀。可是他很耐髒第一名~~原皮革部分除外。