政治 / 轉貼∼簽ECFA將過度依賴中國？2智庫激辯

(中央社記者唐佩君台北26日電)簽ECFA是否會讓台灣過度依賴中國？今天國內2智庫代表PK論戰，中經院副院長劉碧珍認為台灣是利用中國市場，沒有依賴；台灣智庫董事長陳博志則說利用就是依賴，不要玩弄文字。

台灣大學學生會今天舉辦「ECFA（兩岸經濟合作架構協議）發/罰到大學生」論壇，邀請劉碧珍與陳博志發表演講，雖然今天並非辯論，但 2人在各自演講時對許多議題看法迥異，各有精彩論述。

針對簽ECFA後，台灣會不會變成過度依賴中國市場？劉碧珍表示，台灣並不是依賴，而是利用中國勞動及資源的優勢，把中國當為一個生產基地，產品最後出口到其它國家。

劉碧珍說，歐美國家是成熟市場，未來發展有限，屬於高價位市場，台灣當然應該繼續掌握，但未來帶動世界經濟快速發展是在新興市場，例如中國及印度，為何政府希望簽ECFA，就是盼降低關稅去開創中國市場，台灣不是依中國市場而是在利用中國的市場。

她另提到先前陳博志對簽ECFA後台灣技術進步是否會快於中國有所疑慮，認為陳博志好像對台灣人沒有信心，這句話立即引起陳博志當場強烈反對。

劉碧珍話鋒一轉，要台大學生一定要幫大家爭口氣，因為台灣未來經濟發展是要在技術上加把勁，而開放競爭最重要是能促進廠商的生產技術，台灣是否能進步，是要靠大家努力，也不是個人說了算。

對此，陳博志隨後反擊，說台灣的產品賣到中國，加工後再賣到其它國家，就不算倚賴，「這算是那門子的道理」。

陳博志表示，只要中國能抵制台灣就是依賴，不僅台灣產品要賣到中國去，台灣的產品若不經過中國就無法自己賣，這就是依賴，並提高音量表示「文字不可以這樣玩，不是換成另一個詞，說利用就不是依賴」。


----------------------------------------------------
-台灣並不是依賴，而是利用中國勞動及資源的優勢，把中國當為一個生產基地，產品最後出口到其它國家。-

我想我們這個大有為的政府，就是抱持著這個天真的理念簽署ECFA
問題是，我們要如何應用中國的勞力和資源？不用去那裡開工廠嗎？
今天看到新聞說，政府對於中國的投資又要再鬆綁，
面板、半導體、中高階封測、低階IC設計均在有條件開放之列，
工廠可以走，那千千萬萬的勞工呢？

-台灣的產品賣到中國，加工後再賣到其它國家，就不算倚賴，「這算是那門子的道理」。-
-只要中國能抵制台灣就是依賴，不僅台灣產品要賣到中國去，台灣的產品若不經過中國就無法自己賣，這就是依賴-

如果今天我們的執政者對於民意有一點起碼的尊重，
應該好好思考陳博志講的話，我相信它也是很多人內心的疑問，
我相信簽ECFA，是短多長空，短期內政府的業績一定是有的，
股市會漲，房價也會漲，那長期呢？
在貧富差距的懸殊下，國家能安定嗎？
當產業被淘空，我們還有資源去提升我們的技術？甚至談政府整天講的創意？
當台灣再也生產不出新的東西，那些出走的人才和企業又能怎麼成長？
每次看那些宣導的廣告，我就覺得很厭惡，ECFA固然有其利多，背後的風險也不可忽視，
我不覺得我們大有為的政府有準備好帶領大家去面對這些風險，只會粉飾太平！
這才是最恐怖的，老百姓皮繃緊一點！